| |
8 mensen opgepakt tijdens koninginnedag!! Stije - 30.04.2003 18:07
Mensen opgepakt tijdens koninginnedag in Deventer zonder aanleiding!!...gearresteerd opp basis van uiterlijk.. Vernomen uit betrouwbare bron: Vandaag op 30-04-2003 zijn zonder reden 8 anti-monarchisten opgepakt!!...Hoe kan dit gebeuren en vooral waarom????... De personen waren vanmorgen omstreeks 11.30 onderweg richting een kraakpand in Deventer..Op desbetreffend tijd kwam er ook een politie-agent aan in burger...die de mensen/actievoerders aanield (deze "stille" wist niets van een actie af!)..ze moesten telefoons uitdoen enz. en gaan zitten en het zou wel uitgelegd worden...daarop volgend kwam er een ME busje vol met agenten in burger aangereden die de 8 anti-monarchisten oppakte...deze arrestatie is puur gebaseerd op uiterlijk!!...discriminatie dus...de agenten wisten ten eeste niet dat dit actievoerders waren (misschien waren ze dat ook wel niet) maar puur op uiterlijk mag de politie, volgens de wet notabene mensen arresteren...de 8 gevangenen kwamen rond 16 uur weer vrij de laatste kwam om iets over 16 uur vrij...meer informatie volgt.. E-Mail: veganist@home.nl |
Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | aanvullingen | | kleine correctie | Beau - 30.04.2003 18:16
Ik ben 1 v/d arrestanten, en de laatste kwam omstreekt 17:00 vrij, niet 16:00... Mij werdde smoes vertelt dat we aan werden gehouden omdat we met een OPGEROLT spandoek liepen... Oppakken vanwege uiterlijk mag niet maar als bea dr is is alles even anders... | Sorry | Stije - 30.04.2003 18:21
Oh thanks voor de correctie!!... sorry ik hoorde het via de telefoon in een druk deventer duss...maar ja het is echt belachelijk dat zoiets gewoon gebeurd... | even wat dieper | maarten - 30.04.2003 18:22
de mensen die werden opgepakt werden preventief aangehouden aan de hand van artikel 2, verstoring openbare orde, veiligheid. Ze zouden later op de dag dus misschien nog wel eens dat artikel kunnen gaan overtreden. Een spandoek met de tekst: "Ik heb niet meer zo'n zin, in een stomme koning(in)!" werd in beslag genomen, maar gelukkig wist niemand waar dit spandoek vandaan was gekomen, zodat verdere problemen (majesteitsschennis) konden worden voorkomen. In de verhoren werd gedreigd met rechtzaken, ouderlijke situaties (?!) en lang celverblijf, maar uiteindelijk is iedereen zonder enig proces-verbaal of aanklacht vrijgelaten (natuurlijk...) We gaan kijken of er voor deze zoveelste zeeeeeer preventieve en onnodige vrijheidsberoving stappen te ondernemen zijn, maar aangezien artikel 2 redelijk vrij te interpreteren is, heb ik er een hard hoofd in.... voor justitie die dit leest: bedankt voor weer een paar uur van mijn tijd, die door jullie afgenomen is...... | jeetje | 30.04.2003 19:24
verstoring van de openbare orde? dat interpreteren ze dan wel heeel erg breed... een opgerold spandoek... je zou er heel deventer mee plat kunnen leggen hee... | ja ja | andere arrestant - 30.04.2003 19:42
En dat hebben ze allemaal pas bedacht toen we al vast zaten, we zijn echt puur en alleen opgepakt op uiterlijk! Laat ze dat de volgende keer is doen bij alle mensen met een blauw uniform en een snor... Het bewijst allemaal maar weer eens dat de vrijheid van meningsuiting alleen werkt als de staat of de politie dat wil..Nederland Politiestaat!! | terugkomen | gww - 30.04.2003 21:09
Beste antwoord op dit soort waanzin zou zijn dat die leus voortaan overal opduikt waar dat rare mens haar hoed laat zien (dus "ik heb niet meer zo'n zin, in een stomme koningin")... | Sp!ts 30.04 16:58 | LinkMichel - 01.05.2003 11:15
" DEVENTER (ANP) - De politie heeft op Koninginnedag in Deventer negen mensen aangehouden. Acht mensen wilden de festiviteiten verstoren en hadden een spandoek met een beledigende tekst bij zich. Ze zijn aan het einde van de ochtend opgepakt op de Houtmarkt. "
Website: http://spitsnet.nl/anp/THEMA | prima spandoek. | bea sucks - 01.05.2003 12:53
ik ben blij dat er mensen iets willen doen tegen die rotmonarchie. die is lang niet zo onschuldig als velen denken. in de vorige golfoorlog ( 1991) heeft Bea miljoenen verdiend door deals met haar olie aandelen. o.k. dat is maar 1 detail, maar wel een die aangeeft dat ze schijt aan burgerlevens heeft en dat alleen geld voor haar telt. ook hebben die lui met hun gelobby en contacten veel meer invloed op de gang van zaken in binnenlandse en buitenlandse politiek dan we weten. dus: dank aan de acht mensen die een prima spandoek een mooi plekje wilden geven. helaas werd hun recht op meningsuiting geschonden en werden ze uren lang van hun vrijheid beroofd.' de strijd gaat door. fuck de rijken.
| zielig | bakkert - 01.05.2003 13:29
Vinden jullie jezelf nou ook niet een beetje zielig. Altijd maar roepen: "ze moeten de hele tijd ons hebben", en "ze vallen ons de hele tijd lastig", terwijl je zelf op pad bent om iemand anders lastig te vallen? Dat die ander de koningin is en je aktie onderneemt tegen de monarchie, prima, ik ben zelf ook geen voorstander van die poppenkast. Maar wie kaatst kan de bal verwachten en als je iemand gaat lopen beledigen moet je niet raar opkijken als er ingegrepen wordt. En zeker niet lopen piepen dat het om je uiterlijk ging, want ze bleken precies de juiste gepakt te hebben: die met dat spandoek. En die gast die het over een politiestaat heeft is blijkbaar nog nooit in een echte politiestaat geweest. | bakkert leer lezen | 01.05.2003 13:38
Er worden mensen opgepakt omdat ze ergens lopen, niet omdat ze wat doen ofzo. verder heb je in nederland vrijheid van mensingsuiting dus dit was een puur repressieve aktie van de smeris gericht om onwelgevallige meningen de mond te snoeren. Morgen komen ze jouw halen....
| tip voor de volgende keer | john - 01.05.2003 13:42
Is het geen goed idee om de volgende keer netjes gekleedt actie te voeren ? De kans is dan groot dat je ECHT wat kan doen. Doe iets an wat de meeste ook aan hebben: goor oranje kroontje, vlaggetje op de wangetjes, vlaggetje in de ene hand en een rugzak vol meel !
| aan die gast die zegt dat ik moet leren lezen | bakkert - 01.05.2003 13:58
volgens mij had ik vrij goed gelezen. wat ik zeg is: doe niet zo zielig als ze je pakken terwijl je wat van plan bent. met dat uiterlijk wil je toch ook wat zeggen, of niet dan? je loopt er toch bewust zo bij? of werd je 's ochtends wakker en had je niks anders om aan te trekken? kortom: je uiterlijk is een statement, daar is niks mis mee, maar ga niet verbaasd lopen doen als de smeris je ook wat beter controleert dan de rest. dat is wel heel naïef. en ga zeker niet dat verongelijkte "ik deed toch niks" toontje ophangen terwijl je wel degelijk wat van plan was. | @ bakkert | clara - 01.05.2003 14:23
dus voor jou is "van plan zijn" en "doen" hetzlefde? en opgerold spandoek dragen is hetzelfde als een spandoek tonen? en daarom mag preventief opsluiten? hoe veer ga jij dan met preventie: iets denken is het zelfde als iets zeggen? boos zijn over iets is hetzelfde als een aanslag plegen? dan zullen er zekker ook genoeg redden zijn om jou preventiev op te pakken. en de vrijheid van meningsuiting is niet voor kleding geldig? voor jou is het okay iemand op te pakken omdat h/zij de konigin niet goed vind?
| Indymedia is geen discussie site | sane - 01.05.2003 14:26
Beste mensen, De indymedia site is een geen discussieforum maar een nieuws site. Daarom graag aanvullingen waarin informatie staat en niet verwijten over en weer.
| Zoek een goede advocaat | Witte Plein - 01.05.2003 16:58
Beste arrestanten, Ik adviseer jullie een goede advocaat te vinden. Ik denk namenlijk dat je wel degelijk kans maakt om bijvoorbeeld een schadevergoeding te krijgen wegens onrechtmatige vrijheidsberoving door de politie. Bij het koninklijk huwelijk op 2-2-02 hebben zich soortgelijke gevallen voorgedaan. Advocaat Michiel Pestman van het kantoor van Britta Bohler in Amsterdam is hier mee bezig. Wellicht wil hij ook jullie zaak doen? Actiecomite Het Witte Plein Website: http://www.hetwitteplein.nl | | - 01.05.2003 20:33
Rond 1981, in elk geval binnen enkele jaren na de kroningsrellen, deed zich een soortgelijk en berucht geval voor in Breda. Het was ver voor het internet dus er zal online wel niet veel over te vinden zijn. Maar misschien heeft het wel toepasselijke jurisprudentie opgeleverd. | koffie werd koud | Skunkpunk - 01.05.2003 21:47
Ik had een antal mensen uitgenodigd op de koffie, plots worden ze aangehouden en gefotografeerd!? Ik begreep er nix van. Gelukkig heeft het verder hard geregend en was de koningin buiten en de arrestanten binnen..... nee ik vind dit ronduit belachelijk! 1 spandoek reden voor 8 arrestaties. En dan vergeten ze ook nog mensen vrij te laten..... Website: http://www.conflict.org.uk | discusieren doe je op het kraakforum | Nico - 01.05.2003 23:21
Als je wel wilt discusieren doe dit dan op www.kraak-forum.tk
| freak out | Annalisa Balans - 02.05.2003 14:15
het griezeligst zijn de mensen die 'aanhangen'zoals die agentjes,vinnik. maar offik nouw zo'n meelij heb met trix? neuh.... | in de gloria | 2 - 04.05.2003 17:07
Het is eerder een trend dan een incident en een grove schending van de vrijheid van meningsuiting! 1.Een paar jaar geleden toen Bea de Japanse Keizer ontving mochten demonstranten niet langs de route staan waar het bezoek langs zou rijden en werden er ook spandoeken in beslag genomen. 2.Voor het huwelijk van Maxima en Willem-Alexander werden Amsterdamse scholieren door een agent vermanend aangesproken omdat ze voor een etalage waar een poster van het huwelijkspaar hing " kut Maxima" hadden geroepen. De scholieren waren zeer verbaasd, dit is toch een vrij land?
| |
aanvullingen | |