|
|  |
Promotie aanvallen tegen linkse libertairen
Raf Grinfeld - 04.05.2003 14:01
De website van Solidair, het tijdschrift van de Belgische pseudo-revolutionaire PVDA, bevat tegenwoordig aardig wat verwijzingen naar anti-libertaire pseudo-intellectuelen als Stalin en Parenti.
Dat blijkt ook uit een oud interview met Michael Parenti, dat de PVDA-shop, evenals een dom en manicheïstisch Stalin-dossier, promoot als "marxisme". Als dit marxisme is (neomarxisme is het in elk geval niet), dan kunnen marxisten voor mij de boom in. Hieronder een aantal uitspraken van Parenti.
Veel linksen uit de VS hebben anti-Sovjet en anticommunistische gevoelens ontwikkeld die inzake vijandigheid en grofheid niet onderdoen voor om het even welke ideeën van rechts. Luister maar eens naar wat Noam Chomsky zegt over 'linkse intellectuelen' die trachten "zelf aan de macht te komen door massale volksbewegingen te misbruiken" om "dan het volk met geweld te onderdrukken"...1 (...)
Het ontbreekt Amerikaans links volkomen aan een rationele evaluatie van de Sovjet-Unie.
Linkse anticommunisten bleven angstvallig onbewogen onder de indrukwekkende vooruitgang die massa's straatarme volkeren boekten onder het communisme. Sommigen deden zelfs minachtend over die verwezenlijkingen. Ik herinner mij hoe in Burlington Vermont, in 1971, de bekende anticommunistische anarchist Murray Bookchin spottend verwees naar mijn bekommernis voor "die arme kindertjes die onder het communisme eindelijk te eten kregen" (zijn woorden).
Tja..........
(zie ook solidair.org)
|
| Lees meer over: media | | aanvullingen | | | THE MYTH OF ANARCHIST LIBERTARIANISM | 04.05.2003 15:40
ANOTHER RADICAL doctrine developed during the period of the 1830s-- anarchism. Anarchism is often considered to represent current of radical thought that is truly democratic and libertarian. It is hailed in some quarters as the only true political philosophy freedom. The reality is quite different. From its inception anarchism has been a profoundly anti-democratic doctrine. Indeed the two most important founders of anarchism, Pierre-Joseph Proudhon and Michael Bakunin, developed theories that were elitist and authoritarian to the core. While later anarchists may have abandoned some of the excesses' of their founding fathers their philosophy remains hostile to ideas of mass democracy and workers' power.
 Website: http://www.anu.edu.au/polsci/marx/contemp/pamsetc/socfrombel/sfb_3.htm
| | Hmmm | Marius - 04.05.2003 21:47
Wat is de autoriteit van dit anti-anarchistische artikel?
| | libertair en autoritair | Michel - 04.05.2003 22:40
Ja, dit ontstijgt natuurlijk niet de bekende praat van "anarchisten gooien bommen". Dit gaat allemaal terug op het conflict tussen libertair en autoritair socialisme sinds de Eerste Internationale. Iemand als Bakoenin heeft gewaarschuwd voor wat het autoritair socialisme aan zou kunnen richten en daarmee heeft hij tot op de dag van vandaag geen vrienden gemaakt onder de autoritairen.
Een aardig voorbeeld van de oppositie die Bakoenin voerde:
 http://flag.blackened.net/daver/anarchism/bakunin/marxnfree.html.
| |
| aanvullingen | |
