|
|  |
Stemfraude in de VS: Diebold versus WhyWar
vlo - 31.10.2003 03:53
Op minstens dertig websites zijn al de gelekte e-mails van stemcomputer bedrijf Diebold uit de VS te lezen.  http://why-war.com startte dinsdag 21 oktober een elektronische burgelijke ongehoorzaamheidscampagne om de memo's publiek te maken en te verspreiden. De actie krijgt ook aandacht van de reguliere pers, die bewuster lijkt te worden over mogelijkheden voor grootschalige verkiezingsfraude in de VS.
diebold
De website van why-war.com? heeft al diverse brieven ontvangen van Diebold, en heeft al enkele veranderingen op de website moeten maken. Delen van de website worden gehost door een universiteit en die heeft het linken inmiddels verboden. Maar sinds de start van de campagne, hosten reeds meer dan dertig websites van vooral andere universiteiten het gelekte e-mail archief van ruim 100 megabite.
Why-war vindt dat de memo's online voor het publiek beschikbaar moeten zijn, om zo iedereen van de fraudemogelijkheden op de hoogte te stellen. Als Diebold zijn zin krijgt, verdwijnt alles in de doofpot. De nieuwe stemcomputer moeten van de president en het congres zo snel mogelijk overal in de VS de stemmen tellen. Er is daarvoor ruim 3 miljard dollar ter beschikking gesteld aan fondsen voor alle staten.
Er zijn enkele grote ondernemingen die hiervan profiteren. Zij hebben dubieuze banden met Republikeinen en met militaire bedrijven zoals SAIC en Northrop Grumman. De laatste is ook in stemindustrie gestapt. In het meest "vrije land" van de wereld zijn het private bedrijven met economische, militaire en politieke banden en motieven, die de stemmen tellen tijdens verkiezingen. De controle hierop is slecht en geschiedt in de meeste staten geheim.
De memos bewijzen dat Diebold bewust aan het misleiden is geweest. De al eerder gelekte software en veel ander gelekt materiaal laten zien dat er grote gaten in de software zitten. Diverse wetenschappelijke onderzoeken bevestigen de mogelijkheid van fraude. Dit kan door een ieder gedaan worden. Maar de vingers wijzen vooral naar het bedrijf zelf en fraudulente stemhokmedewerkers. Er zijn talloze bewijzen van verkiezingen in de VS met rare stemresultaten en verkiezingen die niet goed verlopen zijn. Daarnaast heeft de VS een redelijke geschiedenis van verkiezingsfraude.
Er is nog veel onderzoek gaande over de precieze inhoud van de memos. Het staat vast dat Diebold bewust updates heeft uitgevoerd van de software, zonder dit te melden. Daarnaast staat het ook vast dat de presidentsverkiezingen van 2000 in bijvoorbeeld Florida, mede dankzij Diebold, niet goed verlopen zijn en stemmen voor Gore verdwenen zijn. Ook in Californië met de laatste verkiezingen die gewonnen zijn door Arnold Schwarzenegger zijn er diverse onregelmatigheden geconstateerd en in beperkte mate opmerkelijke stemresultaten tot stand gekomen via de Diebold stemcomputers.
Nadat de memos in september 2003 gelekt zijn en op een klein aantal internetsites zijn geplaatst, o.a. op die van http://why-war.com, zijn advocaten van het bedrijf druk bezig geweest ze ervan af te krijgen. Veel websites ontvingen zogenoemde "cease and desist orders" voor copyrightschending, waarna providers in de VS verplicht zijn om het materiaal voor tien dagen van de website te halen. Ook Indymedia in de VS ontving zo'n brief, omdat er veel links te vinden waren naar de memo's. vlak nadat http://indymedia.org publiek maakte de "cease and desist orders" niet te zullen accepteren, kwam http://why-war.com online met de memos en verspreidde het nieuws zich.
Inmiddels hosten ruim dertig websites het gelekte e-mailarchief. Een aantal websites heeft de memo's alweer moeten verwijderen en de meeste links op why-war zijn niet klikbaar gemaakt. Maar dagelijks komen er weer nieuwe websites bij, onder het motto: "How many more links do you need, before you get the picture, Diebold? Voting is too important to have you hide the goods. Cause frankly, we can link you under the table."
Why-War & Diebold
http://www.why-war.com/features/2003/10/diebold.html
Zie het vorige bericht:
Stemfraude VS: Diebold versus Indymedia
17.10.2003 05:45
http://www.indymedia.nl/nl/2003/10/14569.shtml
Een archief van onderzoeken naar de software:
http://freshaircleanpolitics.org/truevote/facts.asp#reports
nieuwe cartoons:
http://www.workingforchange.com/article.cfm?itemid=15882
http://www.indymedia.org/display.php3?article_id=356477
http://www.buzzflash.com/burns/03/10/bur03291.html
Lees het onthullende boek van Bev Harris:
http://www.blackboxvoting.com/
Veel links, bronmateriaal en een korte samenvatting vind je via:
http://home.deds.nl/~vlo/postings/2003/diebold.html
Zie voor de laatste nieuwsberichten, onder andere:
http://news.google.com/news?q=diebold&scoring=d
eerder op http://indymedia.nl
Grote verkiezingsfraude mogelijk gemaakt. Deel III
13.10.2003 05:52 - 1 aanvulling
http://www.indymedia.nl/nl/2003/10/14470.shtml
Grote verkiezingsfraude mogelijk gemaakt. Deel II
11.10.2003 03:36 - 1 aanvulling
http://www.indymedia.nl/nl/2003/10/14414.shtml
Grote verkiezingsfraude mogelijk gemaakt. Deel I
10.10.2003 06:15 - 3 aanvullingen
http://www.indymedia.nl/nl/2003/10/14401.shtml
Arnold Schwarzenegger > LA.indymedia
08.10.2003 05:27 - 17 aanvullingen
http://www.indymedia.nl/nl/2003/10/14367.shtml
Ken je klassiekers.
Kerry Martin, Diebold. "If voting could really change things, it would be illegal."
http://chroot.net/s/lists/support.w3archive/200009/msg00109.html
|
| Lees meer over: zonder rubriek | | aanvullingen | | | Mirror! | Spiegel! - 31.10.2003 04:07
Heb je webspace bij een ''liberale'' provider? Kun je bandwidth hebben? Mirror dat het HTML, ZIP, of TGZ bestand! Je kunt ook bijdragen via de P2P systemen. Ook kun je zelf op een P2P netwerk het bestand sharen wanneer dat nog niet het geval is. Mail een link of info met hoe iemand het kan downloaden naar info AT why-war D0T com en zij zullen de link toevoegen.
O, en ken je rechten! Internet activisme en de wet:
http://www.bof.nl/activisme.html
| | het Andere gezicht | Hans Anders - 31.10.2003 06:04
Australie gebruikt een open-source systeem voor verkiezingen. De gevaren van electronies stemmen buiten beschouwing latende is het voordeel dat de broncode ''open'' is. Iedereen _mag_ bestuderen hoe het werkt.
http://www.elections.act.gov.au/elecvote.html
| | Diebold sued | fwd. - 04.11.2003 04:47
Electronic Frontier Foundation and Stanford Law Clinic Sue Diebold
"Student Publishers and ISP Aim to Stop Diebold's Abusive Copyright Claims Electronic Frontier Foundation Media Release
San Francisco - A nonprofit Internet Service Provider (ISP) and two Swarthmore College students are seeking a court order on Election Day tomorrow to stop electronic voting machine manufacturer Diebold Systems, Inc., from issuing specious legal threats. The Electronic Frontier Foundation (EFF) and the Center for Internet and Society Cyberlaw Clinic at Stanford Law School are providing legal representation in this important case to prevent abusive copyright claims from silencing public debate about voting, the very foundation of our democratic process."
Read the whole post at
http://www.eff.org/Legal/ISP_liability/OPG_v_Diebold/20031103_eff_pr.php
| | California wilt Diebold computers onderzoeken | vlo - 05.11.2003 01:41
AP-story on the courtcase
Attorneys specializing in free speech on the Internet filed suit Tuesday against Diebold Inc., demanding the voting equipment company stop sending legal threats to organizations that publish its leaked documents.
http://www.miami.com/mld/miamiherald/business/7182111.htm
En een ander interessante update: Californië heeft de aankoop van Diebold min of meer uitgesteld. De "secretary of state's voting systems panel" heeft besloten dat een onafhankelijke review noodzakelijk is, omdat in minstens één van de staten bij de laatste gouverneurschap verkiezingen softwaren van Diebold is gebruikt die niet gecertificeerd is. Dit is de eerste echte erkenning van een deel van het gelijk van het hele verhaal. "The decision by the secretary of state's voting systems panel to postpone the required certification and investigate the Diebold AccuVote-TSX"
http://www.heraldtribune.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20031104/APN/311040586
| | The EFF strikes back | link - 05.11.2003 02:46
Vandaag vindt in het Federal District Court van San Francisco (VS) voor het eerst een hoorzitting plaats waarin de ontvangers van een "notice & take down request" onder de DMCA de verzender (Diebold Election Systems) daarvan aanklagen, in plaats van andersom. http://www.solv.nl/index.php?blz=3&nid=440
 Website: http://www.solv.nl
| |
| aanvullingen | |
