NOS-tetelekst berichtgeving
Astrid Essed - 31.03.2004 11:26
De NOS-teletekstredactie bedient zich bij haar Midden-Oostenberichtgeving van tendentieuze en incomplete nieuwsinformatie
Aan de teletekstredactie van de NOS
Geachte Redactie,
Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende:
In uw berichtgeving dd 31-3 vermeldt u onder het kopje "'Kolonisten
bezetten pand Jeruzalem'', dat een groep van 15 ultra-orthodoxe
Joden twee Palestijnse panden in Oost-Jeruzalem bezet heeft naar
aanleiding van de ontruiming van een leegstaande joodse nederzetting
op de Westoever.
Verder in uw berichtgeving vermeldt u, dat deze ontruiming onderdeel
uitmaakt van de routekaart naar vrede, waarover de Israelische
premier Sharon op 14 april verder spreekt met de Amerikaanse
president Bush.
U eindigt uw berichtgeving met de mededeling, dat Sharon er gisteren
mee heeft ingestemd, zich neer te zullen leggen bij de uitslag van
een referendum binnen zijn Likoed-partij over terugtrekking van het
leger uit de Gaza-strook en delen van de Westoever.
Met deze wijze van berichtgeving zonder enige aanvullende
achtergrondinformatie uwerzijds wordt de indruk gewekt, dat de
ontruiming van nederzettingen en de eventuele terugtrekking van het
Israelische leger uit de Gaza-strook en delen van de Westoever
belangrijke politieke concessies van Sharon zouden zijn, hetgeen nog
versterkt wordt door uw verwijzing naar de ''Routekaart voor
vrede'', een vorig jaar mei gelanceerd vredesplan voor het
Midden-Oosten door het zgn ''kwartet'' [de VS, de EU, Rusland en de
VN]
Routekaart voor Vrede:
Zonder hier en detail op de routekaart in te gaan, komen de
bepalingen hiervan slechts ten dele tegemoet aan de eisen van het
Internationaal Recht.
In de routekaart-bepalingen wordt namelijk gesteld, dat Israel zich
slechts uit een gedeelte van de nederzettingen terug hoeft te
trekken en is er sprake van een zeer vage formulering betreffende
een ''toekomstige'' gehele of gedeeltelijke Israelische
terugtrekking uit de bezette Palestijnse gebieden.
Terugtrekking Israelische troepen en resolutie 242:
Zoals u ongetwijfeld zult weten werd op 22-11-1967 unaniem
VN-Veiligheidsraadsresolutie 242 aangenomen, waarbij Israel werd
opgeroepen zich terug te trekken uit o.a. in de juni-oorlog in 1967
veroverde gebieden, te weten de Syrische Golan-Hoogte, de Egyptische
Sinai-woestijn en de Palestijnse gebieden de Westelijke
Jordaanoever, de Gaza-strook en Oost-Jeruzalem.
Tot nu toe echter is hieraan door Israel nog steeds geen gevolg
gegeven [de Sinai-woestijn werd aan Egypte in 1976 teruggegeven nav
het Camp-David-accoord met Egypte] ondanks talloze oproepen en
VN-vervolgresoluties in dezen, hetgeen geresulteerd is in de nu al
bijna 37 jaar durende Israelische bezetting van de Palestijnse
gebieden.
In dezen is de terugtrekking van de Israelische troepen uit de
bezette gebieden dus geen concessie van Israel, maar een
verplichting volgens het Internationaal Recht.
Nederzettingen:
De Joodse nederzettingen in bezet Palestijns gebied [Westelijke
Jordaanoever, de Gaza-strook en Oost-Jeruzalem] zijn geen gangbare
woongemeenschappen, maar illegaal volgens het Internationaal Recht
[artikel 49 van de 4de Conventie van Geneve], dat stelt, dat het
verboden is delen van de bevolking van het bezettende land [in casu
Israel] over te brengen naar bezet gebied [in casu de bezette
Palestijnse gebieden]
Bovendien zijn deze nederzettingen, waarvan de bouw eind zestiger
jaren gestart is, tot stand gekomen door land en huisonteigeningen
van honderdduizenden Palestijnen, die hierdoor veroordeeld zij tot
een troostellos bestaan in vluchtelingenkampen.
Nog afgezien van deze flagrante vorm van onrecht is een en andre in
strijd met het Internationala Recht [4de Conventie van Geneve], die
de onteigeningen van land en bezittingen van ''beschermde personen''
[mensen, die leven onder een bezetting'' verbiedt.
Hieruit voortvloeiende dienen alle in bezet Palestijns gebied
gebouwd nederzettingen ontmanteld te worden, hetgeen eveneens is
bekrachtigd door twee VN-Veiligheidsresoluties, talloze rapportages
van mensenrechtenorganisaties als Amnesty International
[www.amnesty.org], Human Rights Watch [www.hrw.org], de Israelische
mensenrechtenorganisatie B'tselem [www.btselem.org], het Rode Kruis
[www.icrc.org] en een aantal rapportages van de EU.
Het is dan ook van groot belang, dat u dergelijke
achtergrondinformatie met name betreffende de illegaliteit van deze
nederzettingen, vermeldt bij uw berichtgeving, hetgeen wel gedan
wordt dor uw Belgische teletekstcollega's.
Een en ander zal leiden tot een objectievere en eerlijkere
berichtgeving, hetgeen uw journalistieke taak is tegenover het
teletekstlezende publiek.
Astrid Essed
Amsterdam
|
