|
|  |
Spektakelmaatschappij nu online
dolle hond - 17.06.2004 16:17
De Nederlandse vertaling van het fameuze boek De spektakelmaatschappij van Guy Debord is nu online te raadplegen.
De oorspronkelijk in 1967 verschenen tekst La Societe du Spectacle werd in 1976 in het Nederlands vertaald door Jaap Kloosterman en Rene van der Kraats. Drie jaar geleden verscheen een herdruk bij uitgeverij de Dolle Hond, inclusief het voorwoord bij de vierde Italiaanse editie uit 1979 en het Voorwoord bij de derde Franse editie uit 1992.
Helaas was de uitgave van de Dolle Hond al snel uitverkocht en werd een nieuwe druk om allerlei technische redenen steeds uitgesteld. Dankzij de Rotterdamse organisatie Worm is het boek thans als pdf-bestand te raadplegen op internet.
'De spektakelmaatschappij' is een absolute must voor alle revolutionairen die geen genoegen willen nemen met reformistische schijn-oplossingen of de verschillende stalinistische vervalsingen van de revolutionaire theorie en praktijk.
"Dit boek moet gelezen worden in de wetenschap dat het welbewust geschreven is met de bedoeling de spectaculaire maatschappij schade te berokkenen. Het heeft nooit iets verkondigd wat buitensporig is."
Guy Debord, Voorwoord bij de derde Franse editie.
(www.dollehon.dds.nl)
 Website: http://www.wormweb.nl/spectacle/downloads/De_Spektakel_Maatschappij.pdf
|
| Lees meer over: wereldcrisis | | aanvullingen | | | Annotations to Debord's "Comments" | linking - 29.06.2004 02:55
 http://info.interactivist.net/article.pl?sid=04/06/18/1715212
Annotations to Debord's "Comments on the Society of the Spectacle"
NOT BORED writes "Comrades:
We disagree with Malcom Imrie, the translator of Debord's "Comments on the Society of the Spectacle" (1988): footnotes would definitely help many readers to better understand this book, in part because some of the historical events to which Debord refers or alludes aren't well known (have been suppressed, obscured or completely forgotten) in English-speaking countries; and in part because Debord himself "take[s] care not to give too much information to just anybody." In the absence of such explanations, Debord seems paranoid (which he wasn't) and his references seem figural (when they are in fact historical).
And so we have added 38 "new" footnotes. To keep matters simple, we have ended them with [NB] and Imrie's original 17 footnotes with [Trans.]. On some occasions, when we've found Imrie's notes to be incomplete, we've followed the added information with [NB].
Click here to read it:
http://www.notbored.org/commentaires.html
--NOT BORED!, 15 June 2004"
http://www.notbored.org/
Website: http://info.interactivist.net/
| |
| aanvullingen | |
