|
|  |
Portaal weigert verantwoordelijkheid te nemen
Kraakgroep Leiden - 29.10.2004 17:40
Portaal weigert vooralsnog verantwoordelijkheid te nemen
Kraakgroep Leiden krijgt onbevredigende antwoorden op vragen over het inhuren van antikraakbureau’s
Afgelopen vrijdag 29 oktober heeft Kraakgroep Leiden actie gevoerd tegen Portaal en Ad Hoc. In de ochtend installeerden zij een woonkamer voor de ingang van het kantoor van Portaal door tafels, een bank en stoelen zo neer te zetten dat bezoekers en personeel niet om hen heen konden. Dit deed zij naar aanleiding van de op hand zijnde ontruiming van de woning aan de Van Hogendorpstraat 32, waar de moeten wijken voor 1 kraakwacht van Stichting Ad Hoc. Ondanks voorstellen van de zijde van de krakers tot het aangaan van een gebruikersovereenkomst , was Portaal vastbesloten de controle over het pand uit handen te geven aan Ad Hoc. Zonder in te gaan op de argumenten van de krakers ging de rechter hierin mee.
De kraakgroep ziet het kraken van panden als één van de aangewezen manieren om op te komen voor de rechten van woningzoekenden door te weigeren in een afhankelijke positie te worden gemanoeuvreerd en actieve participatie te bevorderen. In de week voorafgaand aan het protest hadden de krakers daarom brieven verspreid waarin werd opgeroepen mee te doen aan het protest en de meegeleverde poster op te hangen. Hierop illustreerde Ad Hoc, zo kreeg de Kraakgroep via anonieme bron te horen, prachtig haar manier van werken. De kraakwachten werd bevolen de posters weg te halen op straffe van uitzetting uit hun huis.
Hoewel verschillende buurtbewoners blijk hadden gegeven van hun sympathie voor de actie, bleek ’s ochtends dat het protesteren was voorbehouden aan een kleine groep krakende jongeren. De doordeweekse dag was blijkbaar voor, meer dan enkel een aantal huisgenoten, een obstakel om mee te doen. Hoewel de kraakgroep meer mensen wil bewegen actief en zelfbewust hun stem te laten horen, als gedeeltelijke oplossing van de problematiek, is men ervan hoge aantallen demonstranten bijdragen noch afdoen aan de inhoud van het protest.
De directeur van Portaal bleek namelijk niet in staat, naar aanleiding van vragen van de krakers, in te zien waarom hun maatschappelijke taak als ‘sociale huisvester’ op te komen voor woningzoekenden niet te rijmen valt met het gebruik van de ‘diensten’ van Stichting Ad Hoc. Hoewel de krakers aangaven dat de contracten o.a. de huurbescherming en huisvrede niet respecteren, wilde Portaal geen garanties geven dat zij in de toekomst geen gebruik meer zou maken. Sterker, de directeur bleek net als manager klantbeheer Zaat, slechts een vaag idee te hebben van de inhoud van de contracten en de werkwijze die Ad Hoc hanteert. De actievoerende jongeren zien zich daarom genoodzaakt door te gaan het protest tegen de misstanden te verbreden en te vergroten.
 E-Mail: kraakgroepleiden@squat.net  Website: http://www.squat.net/kraakgroepleiden
|
| Lees meer over: wonen/kraken | | aanvullingen | | | Mooi! | a42 - 29.10.2004 18:12
Goeie aktie! Moet vaker gebeuren, en wat een schande dat die rechter voor
anti-krakers gaat ontruimen. Ongelooflijk..
| | Strafbaar | nn - 29.10.2004 22:05
"De kraakwachten werd bevolen de posters weg te halen op straffe van uitzetting uit hun huis."
Dit soort gedrag is toch strafbaar? Kan Ad Hoc niet voor de rechter gesleept worden? Zijn er juristen in de zaal?
| | taal | vandale - 30.10.2004 13:50
kunnen jullie in het vervolg wat betere lopende zinnen maken, en even naar je grammatica kijken.
zinnen als "ewel de kraakgroep meer mensen wil bewegen actief en zelfbewust hun stem te laten horen, als gedeeltelijke oplossing van de problematiek, is men ervan hoge aantallen demonstranten bijdragen noch afdoen aan de inhoud van het protest." en
" Dit deed zij naar aanleiding van de op hand zijnde ontruiming van de woning aan de Van Hogendorpstraat 32, waar de moeten wijken voor 1 kraakwacht van Stichting Ad Hoc. " missen wat woorden volgens mij.
Het is wat fijner lezen als je die er wel in zet
groetjes en succes met je axie
| | Flauw van mij | Lezer - 01.11.2004 08:36
Harstikke flauw van mij,toch kan ik het niet laten:
'Van Dale', aan het begin van een zin begint men doorgaans met een hoofdletter.
Het is vast je bedoeling, het nut van beter lopende zinnen onder de aandacht te brengen en niet "betere".
Verder heb je natuurlijk gelijk. Ik stel zelf prijs op verbeteringen,
het helpt mij om mijn taalgevoel te ontwikkelen en mijn kennis van de taal op peil te houden. Mocht je dus aanleiding zien, aan door mij geconstrueerde zinnen wat meer glans te geven en wellicht zelfs tot dusver helaas uitgebleven ongekende literaire hoogten te verheffen, zo heeft u mijn zegen en zal mijn dank op al uw daden en gedachten gegarandeerd welgemeend neerstralen vermits niet door obstakels, als een wolkendek bijvoorbeeld gedwongen, zich in horizontale richting naar u toe te bewegen.
Fijne Samhain
knipogend,
Lezer
| | asjemenou | Lezer - 01.11.2004 13:16
Je had mij al lang terug kunnen pakken met mijn inconsistente
gebruik van 'je' en 'u' in mijn betoog.
| |
| aanvullingen | |
