| |
ISPs zeggen NEE tegen bewaarplicht! Jeroen - 01.12.2004 22:10
Het is de reguliere media grotendeels ontgaan. Nederlandse Internet providers hebben dinsdag 30 november NEE gezegd tegen het voorstel bewaarplicht. Barabas duikt samen met u terug in de tijd... In dit voorstel, ingedient 28 april 2004 jl. door Frankrijk, Zweden, Groot Britanie en Ierland, staat dat Internet en Telefoon aanbieders verplicht moeten worden gesteld alle data die over hun Internet en telefoonnetwerken gaat te bewaren. Volgens de vertegenwoordigers is het nodig om criminaliteit en terrorisme te bestrijden. Men refereert in het voorstel naar de aanslagen in de VS van 11 september 2001 en de aanslag in madrid op 11 maart 2004. Nederland heeft dit voorstel niet gesteund, tot Nederland 1 juni jl. voorzitter van de EU werd. Sindsdien steunt Nederland het voorstel en probeert Nederland het voorstel gauw werkelijkheid te maken. Het voorstel kreeg eerder dit jaar, in oktober, een Big Brother award in de categorie 'voorstellen' [1]. Verschillende Nederlandse providers hebben zich inmiddels tegen het voorstel uitgesproken. Sinds 26 november 2004 zijn er 140 ondergetekenden en 18 sympathisanten. Zij verklaren zich grote zorgen te maken over het plan. Op de website waar het statement naar buiten is gebracht vallen de beweegredenen om tegen de bewaarplicht te zijn te lezen [2]. In het kort stelt de website dat het voorstel bewaarplicht innovatie belemmert, de privacy schendt en het hoge kosten met zich meebrengt. Minister Donner heeft onlangs toegegeven dat er geen serieus onderzoek is dat aantoont dat een bewaarplicht zou helpen bij de opsporing van strafbare feiten. Hij weigert bovendien om dergelijk onderzoek te laten uitvoeren, ondanks eerdere toezeggingen aan de Tweede Kamer [3]. De Eerste Kamer heeft op 30 november over het voorstel gedebateerd. Vandaag, 1 december, heeft de Tweede Kamer het voorstel overlegt samen men minister Donner van Justitie. Minister Donner verklaarde vandaag tegenover de Tweede Kamer: "De brief van de internetaanbieders kan geen reden zijn om de Europese besluitvorming lam te leggen". Dat een deel van de Tweede Kamer de zorgen van de providers deelt, kon de bewindsman niet vermurwen. "Ik ga niet de Europese besluitvorming blokkeren, omdat de Kamer nog een discussie wil voeren." Omdat Nederland op dit moment voorzitter is van de Europese Unie, kan Donner niet dwars gaan liggen bij de gesprekken met de andere Europese ministers van Justitie, zo hield de minister de kamerleden voor [4]. Op Bewaarplicht.nl [2] schrijft onder het kopje: "Kennelijk is de regering er op uit om het voorstel nog voor het einde van het voorzitterschap van Europa door te drukken. Op 2 en 3 december vergadert de Europese raad van ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken over het voorstel. Omdat het hier gaat om een bindend Kaderbesluit zijn de besprekingen op 30 november en 1 december in feite de laatste kans voor het Nederlandse parlement om invloed uit te oefenen. De internetproviders zijn van mening dat met de verdere bespreking van het voorstel moet worden gewacht tot dat er gedegen onderzoek is gedaan naar de noodzaak van een bewaarplicht en de kosten die ermee gemoeid zijn. Alleen als die gegevens op tafel liggen, kan de politiek een goede afweging maken." Dit komt niet overeen met wat Donner e.a. politici meldden [4]. Meer nieuws van het Europarlement volgt wellicht de komende dagen. Houdt iig Bits of Freedom [5] European Digital Rights in Europe (EDRI) [6] in de gaten, dat is een digitale burgerrechtenorganisatie op EU niveau, vergelijkbaar met het EFF uit de Verenigde Staten en BOF uit Nederland. [1] http://www.bigbrotherawards.nl/verkeersgegevens.html [2] http://www.bewaarplicht.nl [3] http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2004_22.html [4] http://www.webwereld.nl/nieuws/20182.phtml [5] http://www.bof.nl [6] http://www.edri.org |
Lees meer over: globalisering vrijheid, repressie & mensenrechten | aanvullingen | | KPN | Trebla - 02.12.2004 13:51
Ik mis KPN bij de ondertekenaars, terwijl het me meevalt dat UPC wél heeft ondertekend. | k zag wel kpn isp s | rodemuts - 02.12.2004 22:14
Ik zag wel verschillende KPN isp s bij de ondertekenaars zoals en xs4all en planet.... | Europa neigt naar vergaande bewaarplicht | linkje - 03.12.2004 16:08
Europa neigt naar vergaande bewaarplicht Vrijdag, 3 december 2004 - De Europese ministers van Justitie willen het liefst dat providers meer informatie over hun klanten gaan verzamelen dan ze nu doen. http://www.webwereld.nl/nieuws/20196.phtml | XS4ALL DAAGT STAAT OM KOSTEN AFTAPPEN | linkje - 07.03.2005 15:56
http://www.xs4all.nl/nieuws/bericht.php?taal=nl&id=616&msect=nieuws XS4ALL DAAGT STAAT OM KOSTEN AFTAPPEN 07 Maart 2005 Internetaanbieder XS4ALL is vandaag een rechtszaak begonnen tegen de Staat der Nederlanden om de kosten vergoed te krijgen van het aftapbaar maken en houden van haar netwerk. XS4ALL heeft sinds eind 2001 een half miljoen euro geinvesteerd om te kunnen voldoen aan de wettelijke verplichting tot aftapbaarheid. Door de snelle groei van het aantal klanten en de nog snellere groei van het internetgebruik verwacht XS4ALL komende jaren nieuwe hoge investeringen te moeten doen. XS4ALL vindt het onredelijk dat de Staat deze kosten niet vergoedt. Providers hebben immers geen enkel voordeel van deze investeringen die worden gedaan in het algemene belang van opsporing van strafbare feiten. (...) Website: http://www.xs4all.nl/ | |
aanvullingen | |