|
|  |
De Hofnar - kort geding
De Hofnar - 14.01.2005 16:21
Vandaag op vrijdag 14 januari vond de rechtszaak plaats over het gekraakte appartement 'De Hofnar' (Jonckerhof 9 te Nijmegen), dat op 6 december 2004 door ons in gebruik genomen werd.
Wij, de krakers, besloten de zaak niet aan te gaan, aangezien we er niet op vertrouwen dat de Arnhemse rechtbank een objectief oordeel zal vellen over het al dan niet ontruimen van het pand. In het verleden is immers gebleken dat deze rechtbank het eigendomsrecht veel hoger acht dan het recht om te wonen.
Eigenaar Hannessen gaf aan een spoedeisend belang bij het ontruimen van het pand te hebben, omdat wij de verkoop van het pand zouden tegenwerken. We hebben echter continu aangegeven mee te zullen werken aan bezichtigingen door potentiele kopers en bij daadwerkelijke verkoop het pand te zullen verlaten.
Ook zou de Vereniging van Eigenaren 'Jonckerenhofje' een spoedeisend belang bij deze zaak hebben, gezien het 'onveilige gevoel' dat de buren zeggen te ervaren. De meeste leden van de vereniging stelden klachtenbrieven op vol leugens en vooroordelen. Bij navraag aan de onderbuurman, bleek dat de klachten uit de brief waaronder ook zijn naam pronkte, niet bij hem bekend zijn en tevens ongegrond. Hij heeft dit zelfs schriftelijk bevestigd. Ook heeft een van de buren in een gesprek met ons toegegeven haar klachtenbrief opgesteld te hebben om Hannessen bij te staan. Ze gaf aan de negatieve beeldvorming in die brief te hebben overdreven, maar verder geen persoonlijke problemen met ons te hebben. Bovendien zijn we altijd vriendelijk begroet door de omwonenden en zijn we nooit persoonlijk van klachten op de hoogte gesteld.
Al met al lijkt het hier sterk op een samenwerkingsverband van Hannessen en diverse leden van de vereniging, om ons onterecht in een negatief daglicht te stellen. Het is echter hun woord tegen dat van ons. En zolang er een klassenjustitie heerst, zal (zoals blijkt uit eerdere rechtszaken) de elite in het gelijk gesteld worden.
Wij vrezen ontruimd te worden voor leegstand. De rechter doet vrijdag 21 januari om 12:00 uur uitspraak.
De Hofnar groet.
 E-Mail: dehofnardekt@reallyfast.info
|
| Lees meer over: wonen/kraken | | aanvullingen | | | Dom | Sjors - 14.01.2005 16:25
Het domste wat je kan doen is om niet naar de rechtbank te gaan. Dan weet je zeker dat je verliest. Alsof alle rechters van de rechtbank hetzelfde beslissen. Wat een achterlijke vooroordelen.
| | Afweging | De Hofnar - 14.01.2005 17:32
Soms moet je de voor en nadelen met elkaar afwegen.
Wil je je naam bekend maken en anonimiteit opgeven (vooral met een agente als buur en voorzitster van Vereniging van Eigenaren) en het risico lopen een enorm bedrag aan proceskosten op je naam te krijgen?
Veel tijd steken in een zaak waar naast de eigenaar nog vele buren belanghebbenden zijn (die allemaal stug beweren dat de krakers zoveel overlast geven dat ze zich in hun eigen huis en op hun binnenhofje onveilig voelen)?
Het is geen vooroordeel, maar een verwachting dat de desbetreffende rechter het woord van zoveel 'getuigen' als waar aan zal nemen. Bovendien waren we wel bij de rechtszaak aanwezig. Helaas aanvaardt de rechter een anoniem verweer niet.
| |
| aanvullingen | |
