|
|  |
Volkel: wat iedereen al wist..
D - 17.02.2005 23:10
Wat iedereen al wist maar wat de politiek nooit wilde toegeven: er liggen dus kernwapens op vliegbasis Volkel.
inspectie te Volkel
Eerder deze week kwam De Volkskrant met een artikel waarin vermeld werd dat op Volkel 20 170-kiloton kernwapens liggen opgeslagen, bewaakt door 110 Amerikaanse militairen.
 http://www.volkskrant.nl/binnenland/1108450826720.html
(wel eerst inloggen)
Vanavond brengt NOVA het verhaal van een voormalig piloot die 40 jaar geleden op het punt stond de toenmalige DDR te bombarderen vanuit Volkel.
(www.novatv.nl)
Kamerlid Koenders (PvdA) heeft inmiddels kamervragen gesteld over de zaak. Zijn CDA-collega Ormel noemt in het Volkskrant artikel het stellen van deze vragen "populistisch".
|
| Lees meer over: militarisme | | aanvullingen | | | hallo | hallo - 18.02.2005 09:56
'Openheid over kernbommen handig voor terroristen'
Liggen er nu wel of geen Amerikaanse kernwapens op vliegbasis Volkel? Kamerleden zeggen van niets te weten. Het is veiliger er niets over te zeggen, heet het. Bert Koenders (PvdA) pleit voor openheid. 'Laten we ze weghalen.'
Ze hebben een eigen school, de Volkel Elementary School en af en toe wint hun restaurant een militaire prijs. Maar verder is er bitter weinig bekend over de 110 mannen en vrouwen van de Amerikaanse 703e Munss-eenheid die op Volkel 's werelds meest explosieve munitie beheren. Kernwapens om precies te zijn, zo'n twintig stuks.
Gelegen op Brabantse bodem, vlak bij Eindhoven, en opgeslagen in elf nucleaire kluizen in betonnen bunkers op vliegbasis Volkel. Bij tijd en wijle komen nucleaire specialisten uit de VS op bezoek om de munitie-eenheid van de Amerikaanse luchtmacht te inspecteren.
Kernwapens, bommen van maximaal 170 kiloton, op Nederlandse grond? Het Kamerlid Szabo (VVD) weet er helemaal niets van. Hij heeft ook geen enkele behoefte om te achterhalen of er werkelijk twintig tactische kernbommen op Volkel gereedliggen, zoals de Amerikaanse wapenbeheersingsorganisatie Natural Resources Defense Council (NRDC) afgelopen week in een studie onthulde.
Szabo: 'Dit is strategische informatie van de NAVO. Uit het oogpunt van veiligheid kun je beter niet weten waar deze kernwapens liggen opgeslagen. Als ze er al zijn.'
Moet Den Haag, zestien jaar na het einde van de Koude Oorlog, geen openheid van zaken geven over de aanwezigheid van Amerikaanse kernwapens? Ja, vindt de PvdA. Hoewel al decennia wordt aangenomen dat Volkel een cruciale nucleaire rol vervult in de NAVO-strategie, weigeren Nederlandse regeringen te bevestigen of er kernbommen zijn opgeslagen.
'Deze geheimzinnigheid is anno 2005 onzinnig', meent PvdA'er Koenders. 'Het Nederlandse volk heeft het recht te weten wat er op zijn grondgebied ligt.'
Volgens de studie van de NRDC-wetenschappers, die onder meer putten uit tot voor kort geheime documenten van Washington, behoort Nederland tot de zes NAVO-lidstaten waar in totaal 480 kernwapens zijn opgeslagen. Weliswaar aanzienlijk minder dan de 7300 op het hoogtepunt van de Koude Oorlog, maar toch nog twee keer meer dan tot voor kort werd aangenomen. Zo'n 180 bommen zouden aan Nederlandse F-16's en gevechtsvliegtuigen van de andere landen worden toegewezen in geval van oorlog.
Omdat Washington vanuit de VS elke locatie in de wereld kan treffen met atoombommen en Rusland al zijn tactische kernwapens heeft teruggetrokken uit Europa, is de vraag wat de Amerikaanse bommen hier nog doen. 'Dit zijn slagveldwapens maar wie is in Europa nog onze vijand?', vraagt Koenders over de 480 tactische kernwapens die in kracht en bereik beperkt zijn. 'Ze hebben geen betekenis meer. Volgens non-proliferatieverdragen moeten landen aangeven waar kernwapens zijn opgeslagen. Laat Nederland die openheid nu ook betrachten. En laten we ze weghalen.'
Maar in Den Haag zijn maar weinig politici te vinden die menen dat het 'Geheim van Volkel' geopenbaard moet worden, ook al is de Koude Oorlog al lang voorbij.
'Populistisch', noemt CDA'er Ormel de Kamervragen die de PvdA heeft gesteld over het aantal Nederlandse bommen. 'Dit zijn gegevens die niet op straat horen', zegt hij. 'Dat is juist in het belang van het volk. Deze informatie kan namelijk ook verkeerd gebruikt worden, met name door terroristen.'
Szabo twijfelt niet aan het nut van de kernwapens. 'Er zal altijd een dreiging tegen ons zijn', zegt de VVD'er. 'Uit het voormalige Oostblok of van terroristen. Niemand weet hoe die dreiging er over drie jaar uitziet.' Volgens de analyse van de NRDC-deskundigen, die aanvalsplannen van de NAVO bestudeerden, zouden eerder Iran, Syrie en Rusland toekomstige doelwitten kunnen zijn.
De NAVO gebruikt nog zo'n twaalf schietterreinen waar onder meer de Nederlandse luchtmacht nucleaire bombardementen oefent. In Nederland zou op terrein De Vliehors worden geoefend met dummy-bommen. 'Op de Vliehors gooien wij niet met deze munitie', zegt een woordvoerder van de luchtmacht.
Koenders noemt Nederlandse betrokkenheid bij een nucleair bombardement buiten het verdragsgebied 'onaanvaardbaar'. 'Ik acht het uitgesloten dat wij ooit bij een dergelijke operatie tegen Iran of Syrie betrokken raken. Evenmin zullen we als eerste kernwapens gebruiken.'
De PvdA'er gelooft niet in het argument uit de Koude Oorlog dat de aanwezigheid van Amerikaanse kernwapens de band tussen de VS en Europa versterkt. Koenders: 'Die band wordt echt niet beter als we kernwapens hier toelaten.'
Ormel: 'We doen dit heus niet om een wit voetje te halen bij de Amerikanen. We zijn volwaardig lid van de NAVO en bij de lusten horen nu eenmaal ook de lasten.'
Wapenreducties
De Nuclear Planning Group (NPG) van de NAVO buigt zich donderdag in Brussel mogelijk over de toekomst en omvang van het Amerikaanse kernwapenarsenaal in Europa.
De NPG, waarin ook Nederland zit, is als het hoogste politieke NAVO-orgaan belast met de nucleaire strategie van de verdragsorganisatie. Naar verluidt is de NAVO verdeeld over verdere reductie van het aantal tactische kernwapens van de Verenigde Staten op Europees grondgebied.
De bevelhebber van de NAVO, de Amerikaanse generaal James Jones, zou voorstander zijn van volledige terugtrekking van het Amerikaanse nucleaire arsenaal. Dit meldde de New York Times afgelopen week.
Volgens de krant zou de kwestie tot spanningen hebben geleid binnen de NAVO. Jones zou worden gesteund door een aantal lidstaten die het moment rijp vinden om het aantal te reduceren tot nul. Andere lidstaten zouden hier echter weinig voor voelen. Zij zouden de wapens zien als een garantie voor de hechte politieke en militaire samenwerking met de VS.
| |
| aanvullingen | |
