| |
NLse MID-er bij aanslag Britse ambassade N.Y. Ali as die Waerheijd - 05.05.2005 22:33
In New York is een granaataanslag gepleegd op de Britse ambassade. Een Nederlander die zich daar ophield, is gearresteerd. Deze blijkt analist te zijn bij de wapeninspecties van de V.N. Ondertussen worden in Engeland verkeizingen gehouden en de vraag is of Blair vanwege zijn 'war on terror' politiek herkozen wordt. De vraag is vervolgens voor wie is een dergelijke aanslag voordelig? Normaliter zou je zeggen voor Blair, omdat dit maar weer eens bewijst dat het hard nodig is om terroristen aan te pakken. Maar de kiezers in Engeland zijn niet de achterlijkste van de wereld... Met deze arrestatie van iemand betrokken bij militaire inlichtingen diensten (weliswaar van NL, maar die heeft zeer goede connecties met o.a. SAS), kan het voor Blair wellicht einde verhaal zijn. Uiteraard zal deze man spoedig worden vrijgelaten door bemoeienis van de FBI top, want dit waren maar lagere trouwe medewerkers die gewoon hun werk doen zoals het moet. Achtergrond: (slechts citaat essentiele delen ivm met Indymedia beleid) http://www.cnn.com/2005/US/05/05/uk.consulate/index.html "... Source: U.N. employee questioned in NYC blasts No injuries in morning explosions outside British Consulate Thursday, May 5, 2005 Posted: 2:50 PM EDT (1850 GMT) NEW YORK (CNN) -- A Dutch national employed with the U.N. weapons inspection agency has been detained for questioning in connection with Thursday's explosions outside the British Consulate in New York, a United Nations official said. Police said two "improvised explosive devices" made from "novelty-type grenades" exploded in front of the building that houses the consulate. The detainee works at the world body's weapons inspection agency as an analyst, the official said. Another U.N. source said the man is a satellite imagery analyst. ..." |
Lees meer over: anti-fascisme / racisme globalisering militarisme vrijheid, repressie & mensenrechten wereldcrisis | aanvullingen | | ? | - - 06.05.2005 17:50
En hoe komt u precies bij het 'feit' dat die UN-wapeninspecteur een MID-er is? | feiten | Ali - 06.05.2005 21:49
Ik schreef: "...Deze blijkt analist te zijn bij de wapeninspecties van de V.N. ...betrokken bij militaire inlichtingen diensten" Dat is wat anders dan dat ik als 'feit' zeker zou weten dat hij op de loonlijst van MID staat! Het eerste regeltje is een feit, het tweede een algemene conclusie, daar algemeen bekend is dat mensen die dat werk doen, minstens 'dagelijks' samenwerken met militaire inlichtingen diensten. | |
aanvullingen | |