|
|  |
NOS teletekst betr Guantanamo en Afghanistan
Astrid Essed - 17.05.2005 04:11
In de NOS teletekst- berichtgeving dd 13-5 ontbreekt het zowel aan complete nieuwsinformatie als aan kritische achtergrondinformatie tav de internationaalrechtelijke en humanitaire aspecten betr de detenties in Guantanamo
Ter toelichting:
Beste Indymedia-lezers,
Zoals u aan onderstaand bericht kunt zien heb ik recentelijk een kritisch commentaar opgestuurd naar de NOS-teletekstredactie tv haar incomplete berichtgeving tav Guantanamo en de recentelijk in Aghjanistan en Pakistan gehouden demonstraties met helaas dodelijke afloop.
Hoewel de NOS teletekstredactie inmiddels heeft toegegegeven, dat er uit haar berichtgeving geenszins blijkt, dat er een direct verband ligt tussen de echte of vermeende Amerikaanse ontheiligingen van de Koran en de in Pakistan en Afgfhanistan gehouden demonstraties hiertegen en zij in een nieuw bericht dit onderlinge verband inmiddels heeft gelegd, blijft de NOS teletekstredactie in gebreke betreffende het meest essentiele in dezen, het verstrekken van achtergrondinformatie tav de internationaalrechtelijk en mensenrechtelije aspecten betreffende de Guantanamo-detenties.
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Bij dezen mijn kritisch commentaar tav de NOS-teletekstredactie:
Aan de teletekstredactie van de NOS
Geachte Redactie,
Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende:
In uw berichtgeving dd 13-5 vermeldt u, dat de Amerikaanse minister van
Buitenlandse Zaken, C. Rice, begrip heeft getoond voor de woede van
moslims over het ontheiligen van de Koran tijdens de verhoren in de gevangenis van Guantanamo Bay'.
U vervolgt uw berichtgeving met de door haar aan de betreffende
gevangenen gedane oproep,geen gehoor te geven aan wraakacties.
Hierna vermeldt, dat volgens berichten ondervragers geprobeerd hebben
islamitische gevangenen te intimideren door een Koran in het toilet te
gooien.
Vervolgens doet u mededeling van het feit, dat de zaak in onderzoek is
bij het Amerikaanse ministerie van Defensie.
U eindigt uw berichtgeving met de mededeling, dat zowel in Afghanistan
als in Pakistan doden zijn gevallen bij demonstraties, die op rellen zijn
uitgelopen.
Met deze wijze van berichtgeving is er sprake van twee ernstige
journalistieke manco's uwerzijds.
Enerzijds wekt u impliciet ten onrechte de indruk, dat er geen verband
zou bestaan tussen de rellen in Afghanistan en Pakistan en de door u
genoemde onheiliging van de Koran.
Anderszijds wekt u door het ontbreken van kritische
achtergrondinformatie uwerzijds de indruk bij het teletekstlezende publiek, dat de Amerikaanse gevangenis Guantanamo-Bay zou voldoen aan de criteria van het Internationaal Recht, hetgeen niet het geval is.
Demonstraties in Afghanistan en Pakistan:
Hoewel u melding maakt van het feit, dat er bij recente in Afghanistan
en Pakistan gehouden demonstraties een aantal doden zij gevallen, is uit
deze berichtgeving voor het teletekstlezende publiek op geen enkele wijze af te leiden, dat deze demonstraties verband houden met de al dan niet
plaatsgevonden Amerikaanse ontheiliging van de Koran, hetgeen op alle
relevante en gerennommeerde buitenlandse persagentschappen wel is
vermeld [zie Reuters en Associated Press]
Een en ander beschouw ik als een ernstig journalistiek manco uwerzijds,
aangezien het verstrekken van duidelijke en correcte nieuwsinformatie
tot een van de basisdbeginselen van de journalistiek behoort.
Daarenboven is het opvallend, dat u evenmin melding maakt van de
omstandigheden waaronder de betreffende demonstratie-doden zijn
gevallen.
Niet alleen is een en ander van belang in verband met de complete
berichtgeving dienaangaande, daarenboven zal het u genoegzaam bekend
zijn, dat er zowel in Afghanistan als in Pakistan sprake is van ernstige
mensenrechtenschendingen zoals het martelen en mishandelen van
gevangenen, buitengerechtelijke executies en geweld van tegen vrouwen.
Eveneens is er veelal sprake van buitenproportionneel politiegeweld bij
demonstraties met dodelijk afloop.
Dienaangaande verdient het dus aanbeveling, dat de omstandigheden
waaronder deze doden gevallen zijn, eveneens in uw berichtgeving worden verwerkt.
Guantanamo Bay:
Te uwer informatie:
A Mensenrechtenschendingen bij zowel transport als verblijf in
Guantanamo:
Zoals u ongetwijfeld zult weten verblijven er momenteel op de
gedeeltelijk als militair gevangenkamp ingerichte Amerikaanse
marinebasis Guantanamo Bay meer dan 660 mensen van wie het grootste deel bestaat uit Afghaanse en Iraakse krijgsgevangenen, die na de beeindiging van respectievelijk de oorlog in Afghanistan en Irak, in dd januari 2002 en april 2003 naar werden vervoerd.
Opvallend en verontrustend bij deze transporten was de vernederende
behandeling van de gevangenen, die niet alleen aan elkaar getekend
waren, maar daarenboven voorzien waren van zowel hoofdkappen als
oordopjes, hetgeen nog los van de hierdoor onstane orientatieproblemen, kan leiden tot ernstige psychische spanningen en als zodanig in strijd is met de internationaalrechtelijk verplichte humane behandeling van gevangenen op zowel fysiek als psychisch gebied.
Aldaar aangekomen waren de gevangenen niet alleen verplicht een
tijdlang in geknielde houding te verkeren, daarenboven werden zij
eveneens in kooien opgesloten, hetgeen uiteraard vanwege zowel de vernederende detentieomstandigheden als de wisselende klimatologische omstandigheden in strijd is met de geldende internationaalrechtelijke normen voor een verantwoord detentieverblijf.
Daarenboven komt er zowel uit rapportages van gereonnommeerde
mensenrechtenorganisaties als Amnesty International [www.amnesty.org],
Human Rights Watch [www.hrw.org], het Rode Kruis [www.icrc.org]
,alsmede uit recentelijk afgelegde verklaringen door FBI-agenten steeds meer vast te staan, dat er tijdens ondervragingen cq contact met bewakers sprake is van ernstige mensenrechtenschendingen cq martelingen, o.a. betreffende het bedreigen en intimideren van gevangenen met honden.
B Schendingen Internationaal Recht
Niet alleen is er sprake van mensenrechtenschendingen en een
vernederende behandeling, daarenboven is de detentie in Guantanamo
tevens in strijd met de internationale rechtsregels in dezen.
De door de Amerikaanse regering aangevoerde argumentatie, waarbij zij
stelt de gevangenen niet te beschouwen als krijgsgevangenen, maar als
''vijandelijke strijders'' op wie de Geneefse Conventies niet van
toepassing zouden zijn, snijdt geen hout.
In de eerste plaats zijn vrijwel alle gevangenen gearresteerd tijdens
of kort na afloop van militaire gevechthandelingenoperaties tijdens een
oorlog, hetgeen een krijgsgevangenenstatus impliceert.
Een en ander impliceert volgens de Derde Conventie van Geneve [die
betrekking heeft op de behandeling van krijgsgevangenen], dat zij na
afloop van de vijandelijkheden dienen te worden vrijgelaten tenzij er
sprake is van een beschuldiging op grond van eventueel gepleegde
oorlogsmisdaden of misdaden tegen de mensheid.
In dat geval echter moet er binnen afzienbare tijd een rechtszaak tegen
hen gestart worden.
Wanneer er echter twijfel bestaat over de juridische status moet er
volgens de reglementen van de 3e Conventie van Geneve volgens een
militair tribunaal, eveneens binnen afzienbare tijd, de status van de
betreffende gevangene worden vastgesteld, hetgeen echter nooit gedaan
is in het geval van de Guantanamo-gevangenen.
Ook echter wanneer er sprake is van de niet-toekenning van een
krijgsgevangenen-status zijn op deze gedetineerde de bepalingen van de
4e Conventie van Geneve betreffende een humane behandeling van
toepassing, die trouwens in belangrijke mate de rechtsregels van de 3e Conventie overlappen.
Hoe echter de status van de desbetreffende gevangenen ook is, het
vasthouden zonder vorm van proces, zoals de afgelopen jaren in
Guantanamo heeft plaatsgehad, alsmede een vernederende en inhumane behandeling, zijn onder alle omstandigheden verboden.
C Militaire tribunalen:
Ongetwijfeld bent u op de hoogte van de dd augustus 2004 in Guantanamo
gestarte zogenaamde militaire tribunalen tegen een kleine groep
Guantanamo-gevangenen, die echter betreffende de naleving van de
internationale rechtsregels in belangrijke mate tekortschoten.
Zo was er sprake van een toekenning van een militaire raadsman [geen
officiele advocaat]en kon een advocaat slechts tegen betaling worden
ingehuurd, hetgeen de mogelijkheden voor een doorsnee-gedetineerde om
te beschikken over een advocaat, beperkte.
Een andere ernstige beperking was dat in tegenstelling tot de bij het
officiele Amerikaans Militair Strafrechtsysteem geldende rechtsregels,
beroep bij een onafhankelijke burgerlijke rechtbank niet mogelijk was
en slechts beroep bij de Amerikaanse minister van Defensie Rumsfeld
[die zelf de militaire tribunalen had samengesteld] mogelijk was, hetgeen
objectiviteit uitsloot.
Een uitspraak van het Federale Gerechtshof in Columbia echter leidde
tot een voorlopige opschorting van deze tribunalen.
D Permanente detentie
Echter, waarschijnlijk als reactie hierop is de Amerikaanse Overheid
voornemensop Guantanamo Bay 200 permanente cellen te bouwen voor van
terrorisme verdachte mensen, tegen wie geen strafbare feiren bewezen
kunnen worden, maar daar levenslang gedetineerd blijven zonder enige
vorm van proces.
De argumentatie hiervoor is de angst dat zij bij eventuele
vrijlating terroristische aanslagen zullen plegen.
Ik hoef u er niet op de wijzen, dat een dergelijk eventueel uit te
voeren voornemen een van de ernstigste schendingen van internationaal
geldende rechtsprincipes is.
Het lijkt mij dan ook van belang, dat u bij uw berichtgeving eveneens
in het kort melding maakt van aspecten uit de bovengenoemde informatie.
Een en ander is gemakkelijk te controleren via de websites van
gerennommeerde mensenrechtenorganisaties als Amensty International
[www.amnesty.org], Human Rights Watch [www.hrw.org] en het Rode Kruis
[www.icrc.org] waarop u tevens de gehele tekst van de 3e en 4e
Conventie van Geneve kunt raadplegen.
Ik spreek de hoop uit, dat u bij een volgende berichtgeving over de
genoemde onderwerpen [zowel de demonstraties in Afghanistan en Pakistan als Guantamo Bay] zowel volledige en correcte informatie verschaft als de nodige kritische achtergrondinformatie.
Een en ander zal leiden tot een eerlijkere en objectievere en tav de
genoemde nieuwsfeiten zowel bij een volgende berichtgeving over
bovengenoemde berichtgeving, hetgeen uw journalistieke taak is tav het
teletekstlezende publiek.
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
|
| Lees meer over: media vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | | NOS 'nieuws' | Spikey - 17.05.2005 10:22
Mijn observatie is dat de NOS-journaal redactie en andere Nederlandse zogenaamde nieuwsredacties bewust en systemeatisch de informatie omtrent martel- en andere misdadige wanpraktijken van de coalitie weigeren te rapporteren. Waarmee onze 'journalisten' effectief deze praktijken (mede) fasciliteren en zich hieraan, in mijn ogen, medeplichtig maken. vergelijkbaar met de nazi propagandisten in WOII, die hiervoor in Nuremberg zijn veroordeeld.
 http://www.worldrevolution.org/article/800
"We have here the surviving top politicians, militarists, financiers, diplomats, administrators, and propagandists, of the Nazi movement. Who was responsible for these crimes if they were not?" (Uit de opening statement van het Nuremberg tribunaal)
Newsweek en hun, zogenaamd nu opeens aan geheugenverlies leidende, bron waren niet de oorspronkelijke bron van de verhalen. Via zowel vrijgelaten ex-Guantanamo gevangenen als Amerikaans militair en inlichtingendienst personneel, zijn de martelpraktijken en ook psychologische (religieuze) intimidatie methoden bekend. Wie op een nieuwredactie werkt, en claimt hier nooit van te hebben gehoord, is een corrupte leugenaar of een incapabele idioot.
Newsweek Got Gitmo Right
http://www.antiwar.com/news/?articleid=5959
Embarrassment, Pens 'Dear John' Note
But the Koran-in-toilet tale isn't the only septic anti-Muslim behavior seen by U.S. personnel
http://villagevoice.com/blogs/bushbeat/archive/000936.php
| | nog meer... | Jan Sluis - 17.05.2005 14:43
(NYT vandaag)
White House Urges Newsweek to Retract Report on Koran Insult
The White House and State Department said today that Newsweek should do more
than apologize for publishing a small item on May 9 saying the Koran had
been desecrated by American guards at Guantánamo Bay, Cuba, an item linked
to riots in Pakistan and Afghanistan that led to the deaths of at least 17
people.
"It's appalling, really, that an article that was unfounded to begin with
has caused so much harm, including loss of life," the State Department
spokesman, Richard Boucher, said at a briefing in Washington.
"One would expect, as the facts come out of how this story was written --
one would, in fact, expect more than the kind of correction we've seen so
far," he said. "But I think it's very clear to us nonetheless that the
effects around the world have been very bad." The White House spokesman,
Scott McClellan, said today that Newsweek should retract the article.
Lees de rest:
http://tinyurl.com/ddmox
| | Desecration of Koran Reported Before | spikey - 19.05.2005 11:32
Desecration of Koran Had Been Reported Before
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/05/17/AR2005051701315.html
"Newsweek magazine's now-retracted story that a military guard at the U.S. prison at Guantanamo Bay, Cuba, flushed a copy of the Koran down a toilet has sparked angry denunciations by the White House and the Pentagon, which have linked the article to Muslim riots and deaths abroad.
But American and international media have widely reported similar allegations from detainees and others of desecration of the Muslim holy book for more than two years."
| | Rode Kruis bevestigd oorspr. Newsweek bericht | spikey - 20.05.2005 00:28
Rotes Kreuz stützt "Newsweek"-Bericht
Ein Sprecher des Internationalen Roten Kreuzes (IRK) sagte heute, es habe die US-Behörden darüber unterrichtet, dass amerikanische Militärangehörige den Koran verunglimpft hätten. Entsprechende Vorfälle hätten sich in den Jahren 2002 und 2003 ereignet, seien aber inzwischen abgestellt worden, sagte IKRK-Sprecher Simon Schorno.
Der "Newsweek"-Bericht über Schändungen des Korans durch US-Soldaten hatte zu antiamerikanischen Protesten in der arabischen Welt geführt, in Afghanistan kamen dabei 15 Menschen ums Leben. Zunächst entschuldigte sich "Newsweek" für den Artikel, zog ihn dann unter massivem Druck der US-Regierung zurück.
..
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,356663,00.html
| | Wanhoopspoging | spikey - 20.05.2005 02:35
Ik hoor net dat alle Amerikaanse ambassades de opdracht hadden gekregen om hun host countries te verwittigen van de retractie van het Newsweek artikel. (en dan krijgen we zeker zo'n 'Beste Hans'-berichtje richting de NOS)
Attorney: Former Detainees Have Repeatedly Accused U.S. of Desecrating Koran at Guatanamo
( http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/05/18/1434259)
| |
| aanvullingen | |
