|
|  |
| | filmpje | ... - 06.07.2005 19:28
hier dus nog een filmpje, ik weet niet of iedereen het kan bekijken, maar meer was er op dit moment even niet van te maken...
| | identificatieplicht | pieter r. - 07.07.2005 01:03
Wat ik begrijp is dat jullie geen ID hebben laten zien aan de stadswacht. Ik vraag me af of een stadswacht dat ook wel mag vragen, volgens de wet.
Denk even met me mee:
Volgens de 'Wet op de identificatieplicht' is het zo dat
"Een ieder die de leeftijd van veertien jaar heeft bereikt, is verplicht op de eerste vordering van een ambtenaar als bedoeld in artikel 8a van de Politiewet 1993, een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 ter inzage aan te bieden. Deze verplichting geldt ook indien de vordering wordt gedaan door een toezichthouder."
(Artikel 2 : toonplicht)
Dit artikel, 8a van de Politiewet, is dus een opsomming van de uniformtypes die (volgens de wet) mogen vragen om een identiteitsbewijs.
Artikel 8a ziet er zo uit:
"Artikel 8a
1.
Een ambtenaar van politie aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd tot het vorderen van inzage van een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht van personen, voor zover dat redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitoefening van de politietaak.
2.
Gelijke bevoegdheid komt toe aan de buitengewoon opsporingsambtenaar als bedoeld in artikel 142, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering, voor zover dat redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitoefening van zijn taak.
3.
Gelijke bevoegdheid komt toe aan de militair van de Koninklijke marechaussee, voor zover dat redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitoefening van zijn politietaak, bedoeld in artikel 6, eerste lid, en aan de militair van de Koninklijke marechaussee of van enig ander onderdeel van de krijgsmacht die op grond van artikel 58, eerste lid, onderscheidenlijk artikel 59, eerste lid, bijstand verleent aan de politie."
Punt 1 en 3 zijn duidelijk, dat zijn politieagenten en andere politieambtenaren, marrechaussee en andere militaire politietype's.
Bij punt 2 komt artikel 142, eerste lid, aan de orde:
Artikel 142
1.
Met de opsporing van strafbare feiten zijn als buitengewoon opsporingsambtenaar belast:
a.
de personen aan wie door Onze Minister van Justitie, onderscheidenlijk het College van procureurs-generaal een akte van opsporingsbevoegdheid is verleend;
b.
de meerderjarige personen, behorend tot door Onze Minister van Justitie aangewezen categorieën of eenheden;
c.
de personen die bij bijzondere wetten met de opsporing van de daarin bedoelde strafbare feiten worden belast, of die bij verordeningen zijn belast met het toezicht op de naleving daarvan, een en ander voor zover het die feiten betreft en de personen zijn beëdigd.
Nu gaan 1a en 1b over mensen in dienst van Justitie (zou dit ook de Nationale Recherche zijn?), maar onder 1c zou wel eens de stadswacht kunnen vallen.
Want stadswachten houden toezicht op de naleving van verordeningen in winkelstraten enzo.
Als mijn gedachtegang juist is, hebben stadswachten dus de bevoegdheid om je identificatie te vragen.
Maar... in een artikel over identificatieplicht in de laatste Change Magzine stond juist nadrukkelijk dat ze die bevoegdheid NIET hebben...
Wie weet hier meer van?
 Website: http://wetten.overheid.nl/cgi-bin/sessioned/browsercheck/continuation=10068-002/session=855363015944730/action=javascript-result/javascript=yes
| | iedereen | iedereen - 07.07.2005 11:15
iedereen mag om je id vragen. Je bent alleen niet verplicht het aan een ieder te tonen.
| |
| aanvullingen | |
