|
|  |
NOS Midden-Oostenberichtgeving dd 15-7
Astrid Essed - 20.07.2005 04:38
In haar teletekstberichtgeving dd 15-7 tav het failliet van de Sharm el Sheikh-overeenkomst maakt de NOS- teletekstredactie zich schuldig aan ernstige bagatellisering van het buitenproportionnele Israelische militaire optreden van 17-2 tot 15-7.
Aan de teletekstredactie van de NOS
Geachte Redactie,
Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende:
In uw berichtgeving dd 16-7 vermeldt u, dat het vijf-maanden oude
Palestijns-Israelische bestand ''in duigen'' [uw woordkeuze] ligt.
U licht een en ander toe met de vermelding van het bericht, dat het
Israelische leger vrijdag zeker zes Hamas-leden doodschoot als reactie
op de Palestijnse aanslagen op Israeliers van de dagen daarvoor.
U vervolgt uw berichtgeving met vermelding van de door de Israelische
premier Sharon gemaakte opmerking, dat hij het leger de vrije hand
geeft in de strijd tegen de terroristen, waarbij hij onder meer refereerde aan de Islamitische Jihad.
U voegt hieraan toe, dat genoemde Islamitische Jihad zegt achter de
aanslag te zitten, waarbij deze week vijf Israeliers omkwamen.
U besluit uw berichtgeving met de door de door de Israelische premier
Sharon gemaakte opmerking, dat hij er alles aan wil doen om te voorkomen, dat het vertrek uit de Gaza-strook volgende maand wordt verstoord door
aanslagen.
Middels deze berichtgeving, zonder enige achtergrondinformatie
uwerzijds, waarbij u zich bovendien schuldig hebt gemaakt aan een onjuiste weergave van de gebeurtenissen, wekt u daarenboven de indruk, dat bovenvermelde Israelische legeracties gelegitimeerd zouden zijn.
Evenzeer suggereert de door Sharon gedane uitspraak, te willen
voorkomen, dat de Israelische terugtrekking uit Gaza verstoord wordt door
aanslagen, ten onrechte, dat er slechts sprake zou zijn van Palestijns geweld.
A Incorrecte weergave nieuwsinformatie:
Alvorens in te gaan op het internationaalrechtelijke aspect van de
gepleegde Israelische legeracties, wil ik u er graag op attent maken, dat uw nieuwsberichtgeving niet geheel juist is.
Genoemde Hamas-leden zijn namelijk niet doodgeschoten door het
Israelische leger, maar het dodelijke slachtoffer geworden van enkele gerichte Israelische luchtaanvallen.
Het is van belang, dat u dergelijke feiten correct weergeeft.
B Betreffende de internationaalrechtelijke aspecten van
vergeldingsacties:
Hoewel het uiteraard evident is, dat de dd 13-7 gepleegde Palestijnse
zelfmoordaanlag in de Israelische badplaats Netanya [met drie dodelijke
slachtoffers en circa dertig gewonden], alsook de Palestijnse
raketaanval op enkele Israelische nederzettingen in Gaza, hetgeen aan een persoon het leven kostte, als militaire aanvallen op burgers ernstige schendingen van mensenrechten zijn, is het een internationaalrechtelijk principe, dat de ene mensenrechtenschending [het plegen van zelfmoodaanslagen cq aanslagen op nederzettingen] niet mag worden beantwoord met een andere mensenrechtenschending [het plegen van buitengerechtelijke executies tav leiders of activisten van Palestijnse organisaties].
C Betreffende de Israelische liquidatiepolitiek:
De hierboven vermelde Israelische gerichte luchtaanvallen, die aan
genoemde Hamas-leden het leven hebben gekost, zijn een onderdeel van de sinds eind zestiger jaren door opeenvolgende Israelische regeringen verrichte liquidatiepolitiek tav leiders cq activisten van Palestijnse
organisaties.
Deze zijn als buitengerechtelijke executies in strijd zijn met het
Internationaal Recht, dat stelt, dat ieder mens recht heeft op een
proces.
Bovendien komen bij dergelijke liquidaties, die veelal de vorm aannemen
van beschietingen van auto's, het leggen van autobommen en raketaanvallen
op huizen, auto's en flatgebouwen veelal niets vermoedende omstanders cq
medebewoners om het leven.
In dat geval is er tevens sprake van het plegen van oorlogsmisdaden,
aangezien de daders/opdrachtgevers van te voren hadden kunnen
inschatten, dat er bij een op een burgerdoel gepleegde aanval [eveneens in strijd met het Internationaal Recht] de aanwezigheid van burgers ter plekke tot een grote waarschijnlijkheid behoort.
D Sharm el Sheikh-overeenkomst:
De kern van de tussen de Israelische premier Sharon en de Palestijnse
president Abbas dd februari 2005 was de beeindiging van de Israelische
legeracties enerzijds, met name ook de liquidaties en de
huisvernietigingen en de stopzetting van Palestijns geweld anderszijds.
Hoewel het evident is, dat deze overeenkomst door geen van beide
partijen is nagekomen, blijkt uit nadere analyse van de gebeurtenissen, dat het zwaartepunt sinds de sluiting van de overeenkomst betreffende
mensenrechtenschendingen in belangrijke mate naar Israelische zijde
overhelt.
E Schendingen Sharm el Sheikh-overeenkomst:
In dezen vond de eerste verbreking van de door Israel toegezegde
liquidatiestop plaats dd 7-6 door de buitengerechtelijke executie in
Qaabatya [Ten zuid-oosten van Jenin] van een echte of vermeende
activist van de Islamitische Jihad met aansluitend de vernietiging van zijn huis.
Overigens kwam bij deze actie eveneens een nietsvermoedende
voorbijganger om het leven.
Mensenrechtenschendingen:
Hoewel er zeker sprake is geweest van Palestijnse aanvallen op zowel
Joods-Israelische nederzettingen in Gaza alsmede in Zuid-Israel, met
name in de Israelische stad Sderot, is sinds de sluiting van de Sharm el
Sheikh-overeenkomst het zwaartepunt van de mensenrechtenschendingen
gelegen aan Israelische zijde.
Zo zijn er vanaf de periode dd 17-2 2005 tot heden ten gevolge van door
middel van tanks, bulldozers en Apache-helicopters uitgevoerde
Israelische militaire aanvallen op diverse vluchtelingenkampen, dorpen en steden, meer dan 46 Palestijnde burgers gedood en meer dan 462 gewond geraakt, waarbij met name verontrustend is het grote aantal kinderen.
Eveneens is er, zoals reeds opgemerkt, sprake geweest van een
hervatting van de internationaaltrechtelijk verboden huisvernietigingen.
Het is dan ook van belang dat u bovenstaande informatie, die
gemakkelijk is te controleren via de websites van Amnesty International
[www.amnesty.org], Human Rights Watch [www.hrw.org] en de Israelische
mensenrechtenorganisatie B'tselem [www.btselem.org] bij uw nieuwsberichtgeving in summiere vorm vermeldt.
Een en ander zal leiden tot een eerlijkere en objectievere
berichtgeving, hetgeen uw journalistieke taak is tegenover het teletekstlezende publiek.
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
|
| Lees meer over: militarisme vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | | reacties? | koers - 20.07.2005 08:44
Astrid
Wanneer krijgen wij de reactie's van je ingestuurde brieven te lezen? Of krijg je die nooit?
| | Vrede | Snix - 20.07.2005 14:13
Des te meer reden voor Israel om de rechten van de Palestijnen te respecteren. Extremisme bestrijdt je het best met rechtvaardigheid.
| | Frank | Betweter! - 20.07.2005 18:13
Mevrouw Essed,
U moet het ook altijd beter weten, he!
| |
| aanvullingen | |
