|
|  |
Krakers zien zich geconfronteerd met de Sitex
Martijn le Noble - 07.09.2005 08:56
De Gemeente Rotterdam probeert de grenzen van artikel 174a op te zoeken?
Afgelopen weekend* werden krakers van hun tot dan toe enkele dagen
gekraakte pand in de Rotterdamse wijk Spangen onaangenaam verrast door
een afvaardiging van de gemeente die met de plaatsing van een zogenoemde
'Sitex-deur', een metalen deur, de uitoefening van de huisvrede in het
pand onmogelijk heeft gemaakt. De krakers kunnen slechts vermoeden dat
het om een onrechtmatig gebruik van het artikel 174a Gemeentewet gaat,
een artikel dat sinds de invoering van de Wet Victoria aan burgemeesters
van gemeenten de bevoegdheid verleent om panden te sluiten op grond van
verstoring van de openbare orde in en rondom de woning.
Normaliter wordt dit artikel enkel gebruikt in verband met
drugsoverlast. De bewoners, geenszins overlast veroorzakend, hebben geen
schriftelijke kennisgeving ontvangen voorafgaand aan de sluiting waaruit
het voornemen tot sluiten kenbaar werd (zoals lid 4 van artikel 174a
Gemeentewet vereist) en hebben ook geen gelegenheid gehad om maatregelen
te treffen of hun zienswijze kenbaar te maken. Omdat de krakers geen
Nederlands spreken hebben zij ook niet kunnen vragen wat volgens de
ambtenaren ter plaatse de rechtsgrondslag voor het betreffende handelen
zou zijn.
Het wetsvoorstel Grootstedelijke Problematiek (ook wel Rotterdamwet
genoemd), dat nog niet is aangenomen, beoogt onder meer het oprekken van
de bevoegdheden voortvloeiend uit de Wet Victor/Victoria om 'overlast en
overbewoning' te bestrijden. De tot nu toe gewezen jurisprudentie over
artikel 174a stelt scherpe eisen aan de toepassing ervan.
* 3-4 september 2005
 E-Mail: martijn@helpdehennep.tk
|
| Lees meer over: wonen/kraken | | aanvullingen | | |
