NOSberichtgeving tav toespraak premier Sharon
Astrid Essed - 17.09.2005 04:13
Bij haar berichtgeving dd 16-9 tav de toespraak van de Israelische premier Sharon tot de Algemene Vergadering van de VN getuigt de NOS teletekstredactie van incomplete en tendentieuze nieuwsinformatie
Aan de teletekstredactie van de NOS
Geachte Redactie,
Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende:
In uw berichtgeving dd 16-9 vermeldt u, dat de Israelische premier
Sharon in een tot de Algemene Vergadering van de VN gehouden toespraak heeft opgemerkt, dat het na de Israelische terugtrekking uit de Gaza-strook, nu de beurt is aan de Palestijnen om te bewijzen, dat ze vrede willen.
U vervolgt uw berichtgeving van de door de Israelische premier gehouden
toespraak met zijn opmerking, dat de Palestijnen recht hebben op een
eigen Staat en dat Israel uit is op verzoening met hen [de Palestijnen, mijn toelichting] en de Arabische buurlanden.
Uw besluit uw vermelding van de weergave van de toespraak met de door
de premier aan de Palestijnen gedane oproep, een einde te maken aan de
terreur en haat tegen Israel en groepen als Hamas te ontmantelen.
Tenslotte eindigt u uw berichtgeving met de door Palestijnse leiders
gemaakte opmerking, dat slechts een totale terugtrekking uit bezet
gebied garantie op vrede biedt.
Met deze wijze van berichtgeving, zonder enige aanvullende
achtergrondinformatie uwerzijds, wekt u niet alleen de indruk, alsof er
van de kant van Israel sprake zou zijn van de naleving van de
internationaalrechtelijke verplichtingen ter bevordering van de vrede,
hetgeen niet het geval is, daarenbioven getuigt u eveneens van een
onjuiste weergave van de politiek-historische ontwikkelingen mbt de gesloten vredesverdragen in het Midden-Oostenconflict.
A Verzoening met de Arabische buurlanden:
Bij uw referentie aan de door de Israelische premier gemaakte opmerking
tav Israel's bereidheid tot verzoening met de Arabische buurlanden, zonder enige kritische achtergrondinformatie uwerzijds, maakt u zich schuldig aan incomplete en hierdoor tendentieuze berichtgeving.
Hoewel er inderdaad vanwege de diverse politiek-humanitaire aspecten
rond het voortdurende Israelisch-Palestijnse conflict geen sprake is van
diplomatieke betrekkingen tussen Israel en een groot aantal Arabische
landen, is het van cruciaal belang te memoreren aan het feit, dat twee
van de drie belangrijkste tegen Israel oorlogvoerende Arabische landen,
namelijk Jordanie, Syrie en Egypte, althans vanaf de juni-oorlog dd
1967, in het verleden reeds een vredesaccoord met Israel hebben gesloten, te weten Egypte in 1979 en Jordanie in 1994.
Hieruit kan gevoeglijk geconcludeerd worden, dat de verzoening met de
Arabische landen, althans militair, voor het belangrijkste deel reeds
heeft plaatsgehad en de opmerking van Sharon in dezen slechts een retorisch karakter draagt.
Het lijkt mij dan ook in het belang van de objectieve
nieuwsberichtgeving evident, dat u hiervan melding maakt.
B Oproep van premier Sharon ter beeindiging Palestijnse terreur
Verder vermeldt u de door premier Sharon gehouden in zijn toespraak
voor de Algemene Vergadering van de VN gedane uitspraak, dat het na de
Israelische terugtrekking uit het Gaza-gebied ''de beurt is aan de Palestijnen om te tonen, dat zij vrede willen'' [citaat uit uw berichtgeving]
Eveneens heeft hij een oproep gedaan aan de Palestijnen Palestijnen
''om een eind te maken aan de terreur en de haat tegen Israel en groepen als Hamas te ontmantelen'' [citaat van uw berichtgeving]
Ook in dezen is het wederom opvallend, dat iedere kritische
achtergrondinformatie uwerzijds ontbreekt, waardoor niet alleen de
indruk gewekt wordt, dat de Israelische terugtrekking uit het Gaza-gebied een belangrijke stap richting vrede zou zijn, maar dat er hier sprake zou
zijn van gelijke conflictspartijen, hetgeen genendele het geval is
Te uwer informatie:
1 Israelische terugtrekking uit het Gaza-gebied
Ten eerste wordt hiermee ten onrechte de suggestie gewekt, als zou
Israel vanwege de ontruiming van de Israelisch-Joodse nederzettingen een
wezenlijke stap hebben gezet richting vrede, hetgeen niet het geval is.
Zoals u uiteraard weet, heeft Israel met deze ontruiming slechts in
beperkte mate uitvoering gegeven aan haar internationaalrechtelijke verplichting tot ontruiming van de in de bezette Palestijnse gebieden gestichte nederzettingen, die illegaal zijn volgens het Internationaal Recht [zie artikel 49, 4e Conventie van Geneve]
Ik leg de nadruk op de beperkte naleving van deze
internationaalrechtelijke verplichtingen door Israel, aangezien er in zowel de bezette Westelijke Jordaanoever als in het bezette Oost-Jeruzalem niet alleen nog steeds sprake van de geografische aanwezigheid van de nederzettingen, maar er tevens sprake is van de verdergaande uitbreiding van de nederzettingenbouw.
Afgezien van deze flagrante schending van het Internationaal Recht is
een en ander tevens in strijd met de in de Routekaart voor de Vrede dd 2003 vastgelegde Israelische verplichting tot bevriezing van de
nederzettingenbouw.
Eveneens is het opvallend, dat de door Sharon aan de Palestijnen gedane
oproep niet wordt vergezeld van een kritisch commentaar uwerzijds.
Weliswaar refereert u in uw slotzin aan de door Palestijnse leiders
gemaakte opmerking, dat er pas van vrede sprake van zijn bij een algehele
Israelische terugtrekking uit bezet gebied, maar u refereert niet aan de diepere oorzaken, die ten grondslag liggen aan de aamgeduide Palestijnse
terreur.
2 Israelische bezetting:
Zoals u ongetwijfeld weet is er sprake van een nu 38 jaar durende
Israelische bezetting van de Palestijnse gebieden, te weten de
Westelijke Jordaanoever, de Gaza-strook en Oost-Jeruzalem, ondanks de dd november 1967 aangenomen VN-Veiligheidsraadsresolutie 242, die Israel opriep zich terug te trekken uit alle in de juni-oorlog van 1967 veroverde gebieden,
waaronder de genoemde Palestijnse gebieden.
Aan iedere bezetting is inherent onderdrukking, vernederingen en
mensenrechtenschendingen.
Hiertegen ontstaat uiteraard verzet, hetgeen in dit geval de gestalte
heeft gekregen van de internationaal-gelegitimeerde militaire aanvallen op het leger van de Israelische bezettingsmacht en de zeer verperlijke
Palestijnse zelfmoordaanslagen op Israelische burgers.
Zonder ergo enige bagatellisering van deze zelfmoordaanslagen [de
Palestijnse terreur waaraan Sharon[ refereert] dienen deze dan ook
gezien te worden tegen de achtergrond van de nog immer voortdurende Israelische bezetting.
Het is dan ook van belang, dat u op bovenstaande door mij genoemde
achtergrondinformatie, doe gemkkelijk is te controleren via de websites
van internationaal gerennommeerde mensenrechtenorganisaties als Amnesty
International [www.amnesty.org[, Human Rights Watch [www.hrw.org] en
B'tselem [www.btselem.org]
Eveneens kunt op op de website van de internationale
humanitair-medische organisatie het Rode Kruis de gehele tekst van de 4e Conventie van Geneve, waaraan Israel is gehouden als bezettende macht en eveneens de informatie tav de illegaliteit van de nederzettingen is vervat, raadplegen [zie
www.icrc.org]
Ik spreek dan ook de hoop uit, dat u bij een volgende berichtgeving
betreffende dit onderwerp eveneens aandacht wilt schenken aan
bovenstaande achtergrondinformatie
Een en ander zal bijdragen aan een eerlijkere en objectievere
berichtgeving betreffende dit onderwerp, hetgeen uw journalistieke taak is tegenover het teletekstlezende publiek
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
|
