|
|  |
| uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | foute link naar anarchismefestival | infocentrum - 16.04.2006 19:58
De link is www.anarchismefestival.nl
ipv anarchismefetsival
sorry....!
 Website: http://www.anarchismefestival.nl
| | Anarchisme? | Che Fan - 18.04.2006 10:46
Anarchisme id totaal niet relevant in LA. "Maar zijn het vandaag de dag niet vooral anarchistische groeperingen die actief zijn?" is een kompleet belachelijke vraag. Bot zijn opmerking is niets anders dan een steunbetuiging aan de agressie van de amerikaanse fascisten vooral richting het Venezuela van Chavez. Chavez is vaker het doelwit van anarchisten en de USA, er is geen verschil in gebruikte terminologie te ontdekken dan. Dit lijkt weer een aanval op Chavez.
zie ook  http://www.devrije.nl/archives/00001102.htm voor een mini discussie in deze.
| | Goh | Kees - 18.04.2006 16:07
Dat dergelijke stalinistische visies nog steeds aangehangen worden. Waar het op de avond over gaat is dat veranderingen alleen mogelijk zijn, als ze van onderop komen. Dat heeft veel (maar lang niet altijd alles) met anarchisme te maken. Daar staat dan het dogmatisch marxistische geloof in de Grote Leider tegenover, die ten koste van alles gesteund en toegjuicht moet worden. Wie een beetje nadenkt weet dat ook Chavez in Venezuela (die best wat leuke dingen voor het volk heeft gedaan, in ieder geval als je het vergelijkt met zijn voorgangers, hetgeen ook kan omdat hij een van de grootste oliebellen in de wereld tot zijn beschikking heeft) slechts aan de macht kan blijven omdat er een redelijke mate van steun onder de bevolking voor hem is. De meest opzienbarende machtswisseling van de afgelopen maanden was die in Bolivia waar een zeer sterke boerenbeweging actief is. Maar deze koestert sterk wantrouwen tegen alles wat 'regeert' zelfs als het een kandidaat uit eigen kring is. Na de verkiezingsoverwinning van Morales hoorde je dan ook veel inheemse activisten zeggen dat als hij niets opleverde, ze net zo makkelijk tegen hem de straat op zouden gaan. De Zapatistas zijn momenteel bezig met een anti-verkiezingscampagne van jewelste en keren zich openlijk tegen het parlementarisme en tegen het idee dat de boel wel goed komt als zij 'de macht' zouden grijpen. In Argentinie zijn de sterkste werklozenbonden (Piqueteros) de autonome/anarchistische en wordt binnen de beweging van bezette fabrieken openlijk gesproken over arbeiderszelfbestuur als economisch model.
In veel gevallen hangt er geen prominent anarchistisch etiket boven, maar het heeft er zeker veel raakvlakken mee. Vandaar dat het interessant is om eens (zelf)kritisch te bestuderen.
Overigens, ook uit onverdachte marxistische hoek komt de analyse dat er helemaal niets zal veranderen in Latijns Amerika als de verandering alleen van de top moet komen, neem bijvoorbeeld de analyses van James Petras: http://www.countercurrents.org/petras080406.htm
| | Beperkte solidariteit van het anarchisme | Maarten - 18.04.2006 16:50
In de verklaring van het Alternatief Sociaal Forum wordt solidariteit genoemd als belangrijk principe. Maar de rest van de verklaring, alsmede de bevenstaande reactie van Kees maken duidelijk dat anarchistische/autonome solidariteit een zeer smalle basis heeft. Anarchisten zullen enkel solidair zijn met andere anarchisten, alle andere bewegingen, organisaties en partijen voldoen niet aan het basisdemocratische anti-autoritaire ideaal en zijn direct verdacht dan wel fout. Ik weet wel dat strategisch denken een vies woord is in de anarchistische/autonome wereld. Toch kan het geen kwaad te realiseren dat het alternatief voor Chavez niet een anarchistische samenleving is, maar een kandidaat van rechts. Het daarom zinvoller zijn de pijlen (en energie) te richten op bijvoorbeeld president Uribe van Colombia.
Een luis in de pels zijn is een makkelijke taak, er zijn genoeg doelwitten. Realiseer je echter dat de wereld daarmee niet verandert. Een verbetering van de wereld gaat (helaas) niet geschiedens door de strijd van enkel de anarchistische internationale. Dus stap over de zuiverheid van de idealen heen en maak vieze handen met de minder superieure activisten dat waar in Latijns Amerika behoefte aan is, niet een verklaring voor anarchistische rechtlijnigheid.
| | Leuke discussie! Kom de 24ste naar Wageningen | Carla - 18.04.2006 17:11
Leuk zo'n discussie en daar gaat het natuurlijk juist over.
Wil je meepraten hierover? (En dat mag vast niet veel langer op indymedia.nl) Kom dan maandag 24 april naar Wageningen voor de discussie over autonomie in Latijns Amerika.
20 uur Plejaden, Herenstraat 31, Wageningen
| | rechtlijnigheid? | Kees - 18.04.2006 22:24
Dit soort discussies heeft alleen zin als de partijen ook naar elkaar willen luisteren. Wie komt er nu aanzetten met 'anarchistische rechtlijnigheid'? Niet de 'anarchisten' in deze discussie. Het is die Che-fan die z'n bijdrage begint met de stelling "Anarchisme is totaal niet relevant...". Vervolgens gaat ene Maarten het hebben over een verklaring van het Alternatief Sociaal Forum dat niets te maken heeft met het programma in Wageningen (en daar ook niet bijgehaald wordt). Een flauwe poging om je gelijk te halen door een zogenaamd standpunt te creeren van je 'tegenstander' en daar dan op in te gaan hakken. Ondertussen ga je niet in op de argumenten die wel ingebracht worden. Maar da's een bekend truukje.
| | Begin | Che Fan - 19.04.2006 00:22
Dat was een reactie op: "Maar zijn het vandaag de dag niet vooral anarchistische groeperingen die actief zijn?"
| |
| aanvullingen | |
E-Mail: