|
|  |
Verdonk in Leiden: 1 preventieve aanhouding
dv - 08.05.2006 20:01
Verdonk bezoekt vanavond Leiden, voor een 'politiek cafe' van de VVD in het Van der Werff-cafe nabij het centraal station. Een uur voor aanvang is 1 activiste aangehouden, omdat zij weigerde haar ID te tonen.
De activiste stond alleen voor het station, met enkel een plastic zak in de hand. Dit vond de politie kennelijk al genoeg om haar ID te eisen. Zij weigerde dit. De agent in kwestie weigerde ook zijn naam te geven, en wilde niet ingaan op de vraag of er een speciale verordening van kracht is.
De avond begint om 20:30. Er zijn ook andere activisten aanwezig.
Stadscafé van der Werff is gevestigd aan de Steenstraat 2.
Meer informatie volgt!
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | Tweede preventieve aanhouding? | Ritawatcher - 08.05.2006 20:22
Ook 'n tweede persoon in de omgeving van het Leidse station is lastig gevallen door de politie. Dit gebeurde toen deze telefonisch melding maakte van de arrestatie van de activiste. Niet duidelijk is of dit tot een tweede arrestatie heeft geleid.
| | vrij | dv - 08.05.2006 23:48
Er waren inderdaad twee aanhoudingen, beide zijn weer vrij inmiddels. Preventief vasthouden heet zoiets: uurtje voor het bezoek van Verdonk aanhouden, uurtje daarna weer vrijlaten.
| | mag niet | Id-nee - 09.05.2006 10:17
Niet dat je er nu nog wat aan hebt, maar de politie mag je niet zomaar naar je ID vragen en ook niet oppakken of beboeten als je die niet kunt of wilt tonen. Dat mag alleen als je van iets (anders) strafbaars verdacht wordt.
| | verslagje arrestant 1 | Krijtje v.d. Stoep - 09.05.2006 10:50
De angst voor meningsuiting rondom bezoekjes van Verdonk blijkt zo groot te zijn dat ik ruim anderhalf uur voordat ze aankomt in de stad al niet meer over straat kan lopen zonder preventief gearresteerd te worden.
Rond 19.15 liep ik station Leiden centraal binnen toen een eenzame politieagent me aansprak: "Hallo mevrouw v.d. Stoep."
Omdat politieagenten in Leiden me wel vaker zonder aanleiding "groeten", (als een soort slechtgelukte intimidatietechniek) besteedde ik er geen aandacht aan.
Ik liep naar de achterkant van het station waar ik met een vriendin had afgesproken om een bakkie te doen. Agentje kwam bij me staan en vorderde identiteit.
Reden voor vordering kon hij niet geven. Hij mompelde verschillende dingen: "je hebt nog wat openstaan."(onzin, er staat niks open), "ik ken je, maar ik ben je sofinummer vergeten",.Uiteindelijk beweerde hij dat ik een spandoek bij me had.
Hij bleek te vermoeden dat in een vuilniszak onder mijn arm een tekstbord met kritiek op Verdonk zat.
Ik vroeg hem sinds wanneer het een strafbaar feit was een tekstbord afgedekt (of onafgedekt) bij me te hebben.
Hij gaf toe dat ik niet verdacht werd van een strafbaar feit, maar bestelde toch een auto om me af te voeren.
Hij weigerde naam, kledingnummer te geven, en zoals degene die dit item plaatste al schreef, hij liet mijn vragen over apv onbeantwoord.
Degene met wie ik had afgesproken was inmiddels aangekomen, maar ik mocht geen bakkie met haar gaan doen, want ik was aangehouden.
Zij vroeg hem waarom ik was aangehouden.
"omdat ik haar ken."zei hij.
Auwtootje arriveerde, daar moest ik in gaan zitten.
Niet voordat mij een reden is gegeven voor aanhouding. Handboeien om (veel te strak) en tillen dus.
Toen ik wegreed in de auto zag ik agentje achter de vriendin aan gaan met wie ik afgesproken had. Het is blijkbaar ook strafbaar met mij te praten. Na ruim 4 en een half uur vrijheidsberoving zonder proces verbaal weer in vrijheid.
Waarom kunnen dit soort aanhoudingen zo makkelijk plaatsvinden?
Omdat er te weinig meningsuiting op straat is. die enkeling die dat dan wel doet staat erom bekend bij de politie en wordt kort gehouden en regelmatig onterecht van vrijheid beroofd in de hoop dat dit demotiverend werkt. Het is altijd belangrijk dat burgers vragen stellen als ze een aanhouding zien die er controversieel uitziet.
Het zou (vind ik)ook fijn zijn als er wat meer politiek/maatschappelijke meningsuiting plaatsvond, zodat het voor de politie arbeidsintensiever wordt om dit verschijnsel te proberen uit te roeien.
| | verslagje arrestant 2 | Joke Kaviaar - 09.05.2006 11:54
Bij mijn aankomst bij het CS van Leiden zag ik al dat Krijtje werd lastig gevallen door een agent te fiets. Ik ging ernaartoe en vroeg hem waarom zij werd aangehouden. Behalve het 'ik ken haar' zei hij niets anders dan dat ik niet met haar mocht praten en door moest lopen. Maar als iemand zonder reden van straat wordt geplukt, loop ik niet zomaar door, zodat ik tenminste getuige zal zijn.
Nadat Krijtje in de auto was gezet en de auto wegreed, besloot ik, al bellend om mensen te informeren, terug te lopen vanwaar ik kwam. Maar de fietsende smeris kwam achter me aan. Ook ik moest mijn ID laten zien, want hij wilde weten wie dat was die contact had met mevr. van der Stoep! Ik weigerde. Moest blijven staan. Ik liep door en probeerde intussen mensen te bereiken. Al die tijd achtervolgde hij me te fiets terwijl ik hem steeds ontweek door over groenstroken te lopen en over hekjes te stappen, waardoor hij steeds moest omrijden.
Tot mij de pas door een motoragent werd afgesneden. Ik werd door de twee tegen een hek gezet, mijn tas afgenomen, telefoon uit mijn hand gerukt. "ID!". "Nee,". En hup, ook de boeien in... Ze zeiden nog dat ik "beter door hen kon worden aangehouden dan door een andere organisatie". Letterlijk. Ik vroeg hen nog wat voor geheime dienst zij daarmee bedoelden, maar uitleg werd allicht niet gegeven.
Op het bureau was het meteen een hok in, boeien af, tegen de muur, alles afnemen. Tegen de hulpofficier heb ik gezegd dat zij misbruik maakten van de identificatieplicht. Dovemansoren natuurlijk. Tegelijk met Krijtje vrijgelaten na ruim vier uur. Zonder boete, want stel je eens voor dat dit door de rechter wordt getoetst!
Blijf ID weigeren en je mond open doen, want dit zijn de praktijken van een politiestaat!
Klacht volgt.
 E-Mail: info@jokekaviaar.nl
 Website: http://www.jokekaviaar.nl
| | klacht!!! | Karel - 09.05.2006 14:09
PLEASE, beste mensen.
In dit soort gevallen dien een klacht in bij de burgemeester (=hoofd van de politie), het betreffende politiebureau en aan alle gemeenteraadsleden (kan met een brief aan allen gericht; wordt gekopieerd in gemeentehuis als het goed is). Het is even wat gedoe, maar zo nodig!!!
Na klachtencommissie kan je vervolgens naar de ombudsman als je niet te tevreden bent met de uitkomst.
Heel veel sterkte en succes en.....Laat je mond niet snoeren; officieel is er nog altijd het recht op vrije meningsuiting (alleen vaak alleen als het degenen die daar de mond zo van vol hebben het zo uitkomt...)
STOP repressie - STOP de politiestaat!
(erop gericht om de kapitalistische belangen te verdedigen)
| | klachten zijn ingediend | arrest. - 10.05.2006 15:10
...en jansen en janssen krijgt het ook
| | wordt vervolgd... zie link | Joke Kaviaar - 24.05.2006 23:59
link naar item over behandeling van de vragen in de gemeenteraad, plus aanvulling over de brief die de politie in reactie op de klacht heeft gestuurd:  http://www.indymedia.nl/nl/2006/05/36487.shtml
| |
| aanvullingen | |
