| |
Voorbij de Holle Woorden: Mediamakers op NSF Nanette - 13.05.2006 11:57
Een onafhankelijke mediagroep binnen het NSF zal nieuws verzorgen dat mainstream media niet wil of durft uit te zenden of te drukken. De kracht hiervan is dat er geen wereldbeeld opgedrongen wordt; er is niet één andere wereld mogelijk, maar wel honderden. Het nieuws wordt geschreven, gefotografeerd, gefilmd en als audio opgenomen en wordt in ieder geval op de website gepubliceerd. VOORBIJ DE HOLLE WOORDEN Een andere Wereld vraagt om Ander Nieuws Een onafhankelijke mediagroep binnen het NSF zal nieuws verzorgen dat mainstream media niet wil of durft uit te zenden of te drukken. De kracht hiervan is dat er geen wereldbeeld opgedrongen wordt; er is niet één andere wereld mogelijk, maar wel honderden. Het nieuws wordt geschreven, gefotografeerd, gefilmd en als audio opgenomen en wordt in ieder geval op deze website gepubliceerd. De toegevoegde waarde van onafhankelijkheid draagt bij aan het aanzwengelen van discussies voor, tijdens en na het NSF. Na het forum zullen de verslagen een toegankelijk, overzichtelijk en een zo volledig mogelijk archief zijn voor ex-deelnemers en -bezoekers, journalisten, studenten en iedereen die wil weten hoe je "inhoud kunt geven aan een andere wereld". Voor het NSF hebben we een promofilmpje gemaakt dat nu online staat: http://darwin02.engagetv.com/~nanette/nsfpromo2006.mov Voor meer info over de mediamakers tijdens het NSF, kijk op: http://www.sociaalforum.nl/spz/pub/website/main.php?obj_id=269540606 E-Mail: nanette@lombok.nl Website: http://www.sociaalforum.nl/spz/pub/website/main.php?obj_id=269540606 |
Lees meer over: zonder rubriek | aanvullingen | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | holle woorden | linkerd - 13.05.2006 12:29
Hoe vrij en onafhankelijk zijn deze mediemakers onder het juk van de bobo's van het NSF... Lees: (...) "De huidige organisatiestructuur, het besluitvormingsproces, het gebrek aan communicatie en de (te lage) vergaderfrequenties maken het feitelijk onmogelijk dat ideeen en voorstellen 'vanuit de basis', en zelfs autonome besluiten van daartoe gerechtigde werkgroepen, ook daadwerkelijk meegenomen en geimplementeerd worden in het programma en de organisatie. Een sprekend voorbeeld: vanaf het eerste voorstel voor een mediateam van Nanette tot de 'officiele oprichting' van het team gingen enkele maanden vruchteloos voorbij. Het plan bleef gewoon liggen en werd zelfs niet doorgespeeld aan de verantwoordelijke werkgroep. Op de dag van de oprichting van het mediateam zelf, een paar uur voor de vergadering, kreeg Nanette (na weer zelf gebeld te hebben) te horen: "De mediamakers hebben vrije hand, maar jullie krijgen wel een censor. Alle materiaal op de site moet eerst goedgekeurd zijn"." lees verder: https://lists.riseup.net/www/arc/transparant.nsf/2006-04/msg00000.html | Net als Indymedia | nn - 13.05.2006 12:51
Ik begrijp het punt hierboven niet. Ook bijvoorbeeld Indymedia heeft moderatoren. Die worden ook regelmatig (ten onrechte) aangeduid als censors. Niks bijzonders dus. Waarschijnlijk gaan ze deze bijdrage en de discussiebijdrage hierboven ook verwijderen. ;)
| |
aanvullingen | |