english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Terreurproces tav extreem-rechts
Astrid Essed - 11.09.2006 06:23

Bij de toepassing van de Belgische anti-terreurwetgeving tav extreem-rechtse verdachten van echte of vermeende planning tot het plegen van aanslagen is er sprake van schending van de rechten van de verdachten

Geachte lezers van Inymedia,

Hoewel ik in onderstaande nader inga op de recentelijk gehouden actie van de Belgische opsporingsautoriteiten tav extreem-rechts en de daarop volgende aanhouding van een aantal verdachten, ben ik van mening, dat onderstaande eveneens interessant is voor u, aangezien verdachten berecht zullen worden op grond van de in Belgie heersende anti-terreurwetgeving

Eveneens zijn, op grond van deze zelfde anti-terreurwetgeving, in het recente verleden, in Belgie echte of vermeende moslimextremisten veroordeeld tot hoge gevangenisstraffen

Aangezien deze anti-terreurwetgeving, net als de Nederlandse, in een aantal cruciale aspecten in strijd is met de rechten van verdachten op een eerlijk proces, is het mi van belang, van onderstaand betoog kennis te nemen

Ongetwijfeld zult u zich dienaangaande mijn betoog tav de naleving van het Internationaal Recht, in verband met de Hofstadprocessen, herinneren

Naar mijn mening geldt die verplichte naleving van de rechten van verdachten voor alle van terrorisme beschuldigde groeperingen en organisaties, ongeacht de politieke signatuur

Vriendelijke groeten
Astrid Essed

Terreurprocessen en mensenrechten:


Grootscheepse actie tegen extreem-rechts

Betreffende de door honderd agenten van de federale politie gehouden actie tegen extreem-rechts, zet ik enige vraagtekens, met name tav de beschuldigingstelling in het kader van de anti-terreurwetgeving

Niet alleen vraag ik mij af, evenals bij de hieraan voorafgaande veroordelingen van ''moslimextremisten'' of terrorisme wel afdoende bewezen kan worden, met name heb ik bezwaar tegen de inhoudelijke kant van de Belgische anti-terreurwetgeving in het algemeen, die ik evenals de Nederlandse, in strijd acht met de elementaire rechten van een verdachte op een eerlijk proces

1 Betreffende de plaatsgevonden politieactie:

Volgens VRT-Nieuws-berichtgeving is er sprake geweest van huiszoekingen op twintig verschillende plaatsen in Belgie en hebben de agenten eveneens een inval gedaan in kazernes van het leger en bij militairen
Hierbij zouden een twintigtal mensen zijn meegenomen voor verhoor
Inmiddels is bekend geworden, dat van deze zeventien aanstaande dinsdag [12-9] tenminste tien worden voorgeleid voor de Raadkamer te Dendermonde

2 Verdachtstellingen en aangetroffen materieel

Volgens berichtgeving van VRT-Nieuws zouden de verdachten banden hebben met extreem-rechtse splintergroeperingen.
De verdachtstelling zou zijn overtredingen op de wapenwet [wapenhandel], racisme, lidmaatschap van een terreurorganisatie en negotianisme
Ook zullen zij waarschijnlijk in beschuldiging worden gesteld vanwege de planning van een terroristische aanslag, aangezien volgens het parket alles erop wijst, dat zij bezig zouden zijn met de voorbereiding hiervan

De overtreding op de wapenwet zou mede tot een van de aanklachten hebben behoord gezien het feit, dat er op een aantal locaties bij de huiszoekingen zware oorlogswapens, explosieven, een opeisingsbrief en een klaargemaakte bom zijn aangetroffen

Verder is er in de verschillende locaties [hoe kan het ook anders] eveneens een ''keur'' aan extreem-rechtse propaganda aangetroffen

3 Antiterreurwetgeving:

Laat ik vooropstellen, dat ik, zoals u wellicht zult weten, van mening ben, dat de in Nederland en in Belgie heersende anti-terreurwetgeving in een aantal cruciale opzichten strijdig is met de rechten van de verdachten
Dienaangaande maakt het voor mij geen enkel verschil, of hier sprake is van '''moslimextremisten'' ''extreem-linkse''' of ''extreem-rechtse'' verdachten
Niet mijn al dan niet aanwezige affiniteit met het gedachtegoed, maar het handhaven van de mensenrechtenregels zijn voor mij cruciaal

Net zomin als bij ''moslimextremisten'' ben ik dus van mening, dat het gerechtvaardigd zou zijn, de elementaire rechten op een eerlijk proces van extreem-rechtse verdachten te schenden

4 Lidmaatschap van een terroristische organisatie:

Zo vind ik het persoonlijk onacceptabel, dat volgens de Belgische wetgeving, louter lidmaatschap van een terroristische organisatie, zonder enig gepleegd misdrijf, zou kunnen leiden tot maximaal 5 jaar gevangenschap en het leiderschap tot tien jaar

5 Extreem-rechtse propaganda:

Betreffende de extreem-rechtse propaganda ben ik dan ook van mening, dat het koesteren van dergelijk gedachtegoed, hoe verwerpelijk ook, niet kan leiden tot gevangenschap, wanneer er geen sprake is van bewezen strafbare handelingen of een planning daartoe

Zoals u zich wellicht herinnert heb ik een en ander aangevoerd nav de Hofstadvonnissen, waarbij terroristische planning in geen enkel geval bewezen was en daarenboven 5 mensen werden veroordeeld, slechts op grond van ''het in bezit hebben cq verspreiding van extreme geschriften''

Mocht ook in dit geval een planning tot terroristische aanslagen niet bewezen worden geacht, ben ik van mening, dat deze mensen niet dienen te worden gedetineerd
Het wel detineren zou mi in strijd zijn met de vrijheid van meningsuiting

BEGRIJPT U MIJ NIET VERKEERD SVP:

Vrijheid van meningsuiting impliceert mi NIET vrijheid van racisme en xenofobie en daarop dienen zeker sancties gesteld worden, maar ik ben van mening, dat wanneer hieraan althans geen strafbare feiten gekoppeld kunnen worden, gevangenisstraf ten onrechte is

6 Wapenbezit:

Echter, in dit geval lijkt er een ernstiger aanklacht te kunnen worden gekoppeld vanwege de aangetroffen wapens en de bom, die gemaakt zou zijn, maar ook in dit geval ben ik van mening, dat er dan nog wel bewezen dient te worden, dat hierbij ook daadwerkelijk sprake is van een planning tot het plegen van een aanslag
De aanwezigheid van een aantal wapens en een of andere racistische opeisingsbrief is mi nog niet voldoende om ervanuit te gaan, dat hier ook sprake zou zijn van planning tot een aanslag

Hooguit kan mi gesteld worden, dat er sprake is van verboden wapenbezit
Aangezien bovendien een aantal gearresteerde mensen militair is, kan hieruit het wapenarsenaal verklaard worden

Wel is uit de meest recente nieuwsberichtgeving gebleken, dat er eveneens een groot wapenarsenaal in woonhuizen is gevonden, hetgeen inderdaad in de richting kan wijzen van eventuele pogingen tot een aanslag, maar ook dat dient bewzen te worden

Dienaangaande blijft mi overeind het universele internationaalrechtelijke principe

''Onschuldig tot schuld bewezen''

7 Beschuldigingen van racisme

Eerlijk gezegd acht ik de beschuldiging van racisme en lidmaatschap van een terroristische organisatie, bijna ridicuul, wanneer deze niet zo ernstig zou zijn.
Evenmin ben ik waarbij ik, zoals reeds gezegd, zuiver op grond van deze beschuldigingen, een voorstander ben van gevangenschap

Het ironisch-ridicule karakter bestaat naar mijn mening uit het feit, dat al sinds jaar en dag deze extreem-rechtse organisaties, met bijbehorend gedachtegoed, bekend waren bij de Belgische autoriteiten
Ook hun internetactiviteiten waren bekend

Er is echter kennelijk nooit serieus sprake geweest van een verbod of strafbaarstelling [middels bijvoorbeeld een boete] van dergelijke organisaties, waarvoor zeker steekhoudende argumenten waren aan te voeren

Ook de argumentatie, dat de Belgische wetgeving tot nu toe niet voorziet in de strafbaarstelling van extremistische organisaties en slechts de vervolging van individuen mogelijk was, snijdt in dit verband mi geen hout, aangezien het de Belgische autoriteiten altijd vrijgestaan heeft, een dergelijke aanpassing aan de wetgeving, met een parlementaire meerderheid hiervoor, door te voeren


8 Dreiging van terrorisme:

Uiteraard kan ik niet beoordelen, hoe serieus de werkelijke terrorismedreiging in dit geval is geweest

Wel ben ik van mening, dat de rechten op een eerlijk proces van welke terreurverdachte dan ook niet geschonden dienen te worden, onafhankelijk van het al dan niet verwerpelijke gedachtegoed
Mijn mening is, dat deze mensen pas veroordeeld kunnen worden tot gevangenissraf, wanneer er sprake is van racisme of fascisme, in combinatie met werkelijk gepleegde of bewezen te plegen strafbare feiten

Niet alleen mogen hun rechten evenmin geschonden worden, daarenboven is het mi oneigenlijk, dat de Belgische Overheid jarenlang haar ogen heeft gesloten voor het eventueel bedreigende karakter van de racistische signatuur van deze organisaties en nu ineens in het kader van de anti-terreurwetgeving, groot materieel uit de kast trekt
Ik kan mij dan ook niet aan de indruk onttrekken, dat de autoriteiten de toegenomen kritiek, dat volgens de anti-terreurwetgeving tot nu toe slechts ''moslimextremisten'' zijn veroordeeld, kennelijk ter harte heeft genomen en nu wil aantonen, alle extreme groepen te willen aanpakken

Op zich ben ik voor'''gelijke monnikken, gelijke kappen''', maar niet op grond van een wetgeving, die fundamentele rechten op een eerlijk proces met voeten treedt
Verder is het mi van belang, dat zowel autoriteiten als media zich blijven baseren op het principe, dat iedereen onschuldig is tot schuld bewezen
Mensenrechten dienen mi te allen tijde worden gehandhaafd, zonder aanzien des persoons

Dat ik, als Nederlandse van allochtone komaf, uiteraard al om die redenen zeer gekant ben tegen iedere vorm van extreem-rechts gedachtegoed, doet mi niets af aan het absolute recht van ieder mens, ongeacht gedachtegoed, op een humane behandeling en een eerlijk proces

Immers, een wijs man heeft eens gezegd, dat de werkelijke graadmeter voor beschaving de wijze is, waarop landen en mensen met hun tegenstanders omgaan


Astrid Essed

 

Lees meer over: anti-fascisme / racisme europa vrijheid, repressie & mensenrechten

aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.