|
|  |
open brief aan J. Marijnissen
onderzoeker van recht bij jeugdzorgzaken. - 09.02.2007 00:42
geachte heer Marijnissen,
Word het niet eens tijd om misbruik van macht injeugdzorg aan te pakken?
In praktijk is er geen controle op jeugdzorg.
Zij liegen aantoonbaar om de uithuisplaatsingen maar lang genoeg te kunnen rekken.
Als in de rechtbank dan de leugens allemaal zijn weerlegd stelt de rechtbank doodleuk dat kind(eren) en ouder(s) elkaar al te lang niet huiselijk contact hebben gehad en dat zij van elkaar vervreemd zouden zijn. Dit pretenderen jeugdzorg en rechters al na enkele maanden en het wordt als enige reden gehanteerd om kinderen bij hun familie weg te blijven houden en de uithuisplaatsing in stand te houden. Dit kan en mag niet! In de wet moet vastgesteld worden dat dit geen reden kan zijn om uithuisplaatsing door te laten duren.
Rechters stellen nu dat kinderen pas terugkeren mogen nadat jeugdzorg contact heeft gelegd met ouder(s) en dat zij toegestemd hebben in het contact tussen ouder(s) en hun kind(eren). In praktijk voorkomt jeugdzorg elk contact. jeugdzorg speelt daarmee voor rechter!
In Nederland vinden jaarlijks vele onterechte uithuisplaatsingen plaats die op deze wijze in stand gehouden worden ten koste van de gezinnen en dat alles voor geld, veel geld, staatsgeld. Hoeveel is kindergeluk u waard?
FOR ENGLISH VERSION READ ON.
geachte heer Marijnissen,
Word het niet eens tijd om misbruik van macht injeugdzorg aan te pakken?
In praktijk is er geen controle op jeugdzorg.
Zij liegen aantoonbaar om de uithuisplaatsingen maar lang genoeg te kunnen rekken.
Als in de rechtbank dan de leugens allemaal zijn weerlegd stelt de rechtbank doodleuk dat kind(eren) en ouder(s) elkaar al te lang niet huiselijk contact hebben gehad en dat zij van elkaar vervreemd zouden zijn. Dit pretenderen jeugdzorg en rechters al na enkele maanden en het wordt als enige reden gehanteerd om kinderen bij hun familie weg te blijven houden en de uithuisplaatsing in stand te houden. Dit kan en mag niet! In de wet moet vastgesteld worden dat dit geen reden kan zijn om uithuisplaatsing door te laten duren.
Rechters stellen nu dat kinderen pas terugkeren mogen nadat jeugdzorg contact heeft gelegd met ouder(s) en dat zij toegestemd hebben in het contact tussen ouder(s) en hun kind(eren). In praktijk voorkomt jeugdzorg elk contact. jeugdzorg speelt daarmee voor rechter!
In Nederland vinden jaarlijks vele onterechte uithuisplaatsingen plaats die op deze wijze in stand gehouden worden ten koste van de gezinnen en dat alles voor geld, veel geld, staatsgeld. Hoeveel is kindergeluk u waard?
Dear Mr Marijnissen (TD)
Isn't it time you do something to stop the abuse of power within jouthcare?
There is no real control on jouthcare companies in the Netherlands.
They lie openly and refutable in order to stretch the placing outside the family of children.
If in court all their lies have been refuted then the judge proceeds by stating that children have not seen their parents or have not had contact in a homely manner for too long. They state this even after a few months in order to keep the children in the care of jouthcare.
This is unjust! The law must be adjusted so that this cannot be a reason to prolong the separation.
Judges state that children can only return after jouthcare has established good contact with parents and after they agree to let parents repair the contact with their children. In reality jouthcare shuns all contact. This makes them judge the situation and the judges’ decision is bypassed.
The Netherlands is teeming with unjust placements outside of the family, prolonged indefinitely costing families their bliss, causing unnecessary cruel suffering and all this for money, state funded it leaves the tax payer out of pocket.
What value do you put on children’s happiness?
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | |
