|
|  |
Kloppen de feiten van Al Gore?
Zinfo.nl - 14.03.2007 15:19
En dan nu écht een frisse blik op de klimaatverandering. De allom gepreze docufilm van Al Gore An Inconvenient Truth lijkt wereldwijd iedereen wakker te schudden. Vorige week was op de Britse Channel 4 echter een heel ander geluid te horen en werd de documentaire The Great Global Warming Swindle uitgezonden. Hierin wordt de relatie tussen menselijk handelen en de opwarming van de aarde sterk in twijfel getrokken.
Volgens verschillende wetenschappers warmt de aarde inderdaad op, maar komt dat niet door 'onze' uitstoot van broeikasgassen. Het klimaat op aarde is altijd aan verandering onderhevig en daar is niets aan te doen. "Het verhaal dat klimaatverandering door menselijk handelen wordt veroorzaakt wordt aangenomen als zoete koek, terwijl dit alleen maar door een grote groep milieuactivisten wordt gepropageerd", zo staat op de site van Channel 4.
The Great Global Warming Swindle laat nadrukkelijk het verband zien tussen zonne-activiteit en de temperatuur op aarde. Ook complexere relaties worden toegelicht, waarin de CO2-concentratie het gevolg is van temperatuur stijging; in plaats van andersom, de invloed van kosmische straling en de invloed van wolken op de temperatuur.
Deze theorie staat lijnrecht tegenover de theorie die gepresenteerd wordt door Al Gore. De oud-vice-president van Amerika legt in zijn documentaire juist het verband tussen CO2-uitstoot door mensen en de klimaatverandering op aarde. De documentaire The Great Global Warming Swindle is nog niet te zien in Nederland maar wel al te bekijken op YouTube.
Graag wil ik afsluiten met de reactie van prinses Irene hierop: "Al Gore's verhaal slaat aan. Alles wat meewerkt om de scheuring tussen mens en natuur te helen is goed, ook de gewaarwording die uit angst geboren is. En we moeten niet vergeten dat we zelf een deel van die natuur zijn en al het andere niet kunnen missen."
 Website: http://www.zinfo.nl
|
| Lees meer over: natuur, dier en mens | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | | industrie maffia | MM - 14.03.2007 16:23
Ja, en het is de industrie maffia die allerlei internet allianties financiert tegen o.a. dat beeld. Dat kon ik een keer letterlijk lezen op een site van een aan de Stichting Skepsis en Kerncentrale Petten verbonden wetenschapper, nadat ik een eerdere dergelijke bewering uitzocht.
Uiteraard zijn er andere factoren te benoemen en in modellen onder te brengen.
Dat alles neemt in het geheel niet weg: het effect van meer broeigassen, veroorzaakt door mensen en met name dezelfde industrie maffia die dat beeld probeert te bestrijden.
Momenteel is Bush zijn reizen in Latijns Amerika aan het afsluiten middels een bezoek aan Mexico.
Hij roept op tot productie van meer bio-ethanol/methanol.
Waar voorheen olie hielp bij de vodesleproductie, wordt nu voedsel aan arme bevolkingen onttrokken. Maisprijzen zijn soms meer dan verdubbeld en ook graan wordt gebruikt.
Banken geven subsidie en leningen als je bossen kapt en vervangt voor gewassen die bio-diesel genereren.
Behalve dat natuur vernietigd wordt, ontstaat er meer CO2, daar de landbouwproducten verbrand ipv gecomposteerd worden.
Ook het links-activisme middels stichtingen als SMO, SOMO, Both Ends, heeft hieraan betaald meegewerkt met partner Shell & co.
Jan Pronk regelde een systeem voor CO2 rechten, maar tijdens een 'duurzame energie' conferentie in Guatemala zag ik hoe dat gebruikt wordt voor financiering om bossen 'in de allesverbrander' te gooien en te vervangen door biodiesel.
Prachtig dat men zich voor dat karretje heeft laten spannen.
| | analyse | MM - 14.03.2007 16:35
"Ook complexere relaties worden toegelicht, waarin de CO2-concentratie het gevolg is van temperatuur stijging; in plaats van andersom"
Wat een onzinnig geleuter. Bewezen is dat CO2 een hogere temperatuur veroorzaakt. Er zijn wat buffers zoals kalksteen, maar die bufferen niet 100% en een buffer heeft maar beperkte absorptievermogen en responstijd.
Bossen worden steeds meer gekapt voor de industriemaffia.
En als die temperatuur stijgt, dan komt er inderdaad nog meer CO2 en andere broeigassen vrij; dat is correct! Dus ook nog eens een explosief effect ipv van een buffering.
En prinses Irene die op de site genoemd wordt? Weet mij nog goed te herinneren dat het Huis van Oranje zowel bij de bestrijding van tabak betrokken was, alsmede dat andere familieleden juist daardoor hoge vergoedingen ontvingen voor hun succesvolle lobbies om wetgeving uit te stellen.
Een alternatieve New-Age achtge site en prinses Irene aan het hoofd daarvan..? Weer een beweging overgenomen.
| | Genoeg! | uberlex - 14.03.2007 21:24
Er zijn nog genoeg mensen die 'm nog niet gezien hebben. En dat is mooi, want voor al die mensen draait 'ie nu gratis in verschillende bioscopen, waaronder het filmhuis in Den Haag, Cinerama in Rotterdam en Figi in Zeist. Helaas niet in Amsterdam... ;)
Website: http://planetprosperity.org/
| | Typisch dat een kritische noot verdwijnt | Nico Eppersma - 21.03.2007 21:08
Wel weer typisch links gedrag om elke kritische noot naar de "ruispagina" te verwijderen. Hoezo Indymedia is vrij? Hoezo Indymedia is open? Vertel mij eens wat er "ruis" is aan de volgende bijdrage:
Al Gore zelf een energie-terrorist?
Nico Eppersma - 14.03.2007 20:48
De url's van Spikey zijn buitengewoon interessant. Ik heb An Inconvenient Truth gezien (wie niet) en de C4-documentaire heb ik afgelopen maandag gezien. Ik moet zeggen dat ik aardig sceptisch ben geworden ten opzichte van Al Gore. Niet alleen de C4-documentaire was redelijk overtuigend (het doet niet onder aan Al Gore's film naar mijn mening) maar ook het feit dat Al Gore zelf ontzettend veel energie verspild in zijn eigen woningen doet mij vermoeden dat dit wellicht een van de grootste presidentscampagne's uit de geschiedenis is.
Hoe dan ook is hier een groot schandaal gaande. Heeft Al Gore (en die duizenden wetenschappers) gelijk? In dat geval is hij op z'n minst hypocriet. Klopt de C4-docu (wellicht niet 100%, maar op punten)? In dat geval zijn de wereldburgers zwaar genaait. Ik weet zo ondertussen niet meer wie ik moet geloven.
E-Mail:  nico.eppersma@klpd.net
 E-Mail: nico.eppersma@klpd.net | |
| aanvullingen | |
