NOS bericjhtgeving Israelische Gaza-aanvallen
Astrid Essed - 23.05.2007 03:48
Bij haar berichtgeving tav de hernieuwde Israelische luchtaanvallen op Gaza [dd 21-5] maakt de NOS teletekstredactie zich wederom schuldig aan onevenwichtige en tendentieuze berichtgeving
Geachte Redactie en lezers van Indymedia,
Bij dezen doe ik u mijn commentaar toekomen tav de NOS teletekstberichtgeving dd 22-5 tav de hernieuwde Israelische luchtaanvallen op Gaza [dd 21-5]
Eerst treft u de betreffende berichtgeving aan, daarna mijn commentaar
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
A NOS teletekstberichtgeving:
Weer luchtaanvallen in Gazastrook
Israel heeft vannacht opnieuw doelen aangevallen in de Gazastrook.
Dat was een reactie op de Palestijnse aanval van gisteren, toen een raket een vrouw in de Israelische stad Sderot doodde.
Het wasw voor het eerst sinds een half jaar, dat iemand omkwam door een Palestijnse raketaanval.
Radicale groepen vuren aan de lopende band raketten af, maar die treffen meestal geen doel
De Israelische reactie was gericht op wapenopslagplaatsen in de Gazastrook
Volgens de veiligheidsdiensten in Gaza raakte niemand gewond
Israel heeft de militaire druk op Gaza flink opgevoerd om de raketaanvallen te stoppen
Einde teletekstberichtgeving
B Mijn commentaar:
Aan de NOS teletekstredactie
Geachte Redactie,
Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende:
In uw berichtgeving dd 22-5 vermeldt u, dat Israel ook ''vannacht'' [in de nacht van 21 op 22 mei] opnieuw doelen in de Gazastrook heeft aangevallen
U vervolgt uw berichtgeving met de vermelding, dat deze acties een reactie zijn op de recente Palestijnse aanval, waarbij een Israelische vrouw in de stad Sderot bij een luchtaanval gedood werd
Na vermeld te hebben, dat het voor het eerst in een half jaar was, dat iemand omkwam bij een Palestijnse raketaanval, doet u de mededeling, dat ''radicale groepen'' [uw karakterisering] ''aan de lopende band'' [eveneens uw karakterisering] raketten afvuren, die echter meestal geen doel treffen
In uw laatse alinea vermeldt u, dat bovengenoemde Israelische ''reactie'' [wederom uw taalgebruik] gericht was op wapenopslagplaatsen in de Gazastrook en dat volgens de veiligheidsdiensten in Gaza, niemand gewond geraakt is
In uw slotzin vermeldt u, dat Israel de militaire druk op Gaza flink heeft opgevoerd, om de raketaanvallen te stoppen
Einde van uw berichtgeving
Met deze wijze van berichtgeving, zonder enige achtergrondinformatie uwerzijds, maakt u zich schuldig aan tendentieuze berichtgeving, door de indruk te wekken, dat bij het plegen van deze Israelische luchtaanvallen sprake zou zijn van legitimiteit, hetgeen veelal niet het geval is
Uw tendentieuze berichtgeving uit zich eveneens in het door u gehanteerde selectieve taalgebuik ''reactie'', wanneer het Israelische militaire acties betreft
A Israelische reactie:
Hoewel het evident is, dat deze recente Israelische luchtaanvallen een directe reactie zijn op de door u genoemde Palestijnse raketaanval, waarbij helaas een dode te betreuren viel, is het opvallend, dat u in deze noch eerdere berichtgeving met betrekking tot een Palestijnse raketaanval, of een Palestijnse zelfmoordaanslag, hebt gerefereerd refereert aan een Palestijnse reactie op eerder gepleegde Israelische militaire acties
Uit een dergelijk selectief gehanteerd taalgebruik blijkt een gebrek aan journalistieke objectiviteit, die mijns inziens in strijd is met de algemene criteria betreffende goede en verantwoorde journalistiek
B Israelische militaire aanvallen op Gaza
In de tweede plaats is het frapperend, dat u niet alleen voorbijgaat aan het jarenlange patroon van Israelische grond en luchtaanvallen in Gaza, maar met name evenmin refereert aan het veelal internationaalrechtelijk-strijdige karakter hiervan
Vooraf:
Het moge evident zijn, dat de door u genoemde Palestijnse luchtaanvallen op Israelische burgerdoelen, zoals het stadje Sderot, in strijd zijn met het Internationaal Humanitair Oorlogsrecht, dat stelt, dat conflictspartijen te allen tijde onderscheid dienen te maken tussen combatanten [militairen en strijders] en non-combatanten [burgers]
Wanneer hierbij doden vallen is er evident sprake van het plegen van oorlogsmisdaden, maar uiteraard is het niet treffen van doelen geen legitimatie voor dergelijke aanvallen
Aan de andere kant echter is er sprake van en even belangrijke grondregel van het Humanitaire Oorlogsrecht, dat
de ene illegale militaire actie niet mag worden beantwoord door een andere
Een en ander impliceert, dat een niet-legitieme Israelische militaire actie op een illegale Palestijnse militaire actie internationaalrechtelijk gezien al evenmin acceptabel is, nog afgezien van het inhumane karakter
Israelisch militair optreden in Gaza:
Niet alleen is het opvallend, dat u doorgaans in uw berichtgeving tav de Israelische militaire aanvallen op Gaza geen melding maakt van het internationaalrechtelijk-strijdige karakter ervan, evenzeer gaat u voorbij aan het feit, dat hier sprake is van een jarenlang patroon, dat rechtstreeks samenhangt met het feit, dat Israel sinds 1967 bezettende macht is in de Palestijnse gebieden, ondanks VN-resolutie 242 [dd 1967], die Israel opriep, zich uit de in de juni-oorlog veroverde gebieden terug te trekken.
Behalve de Westbank en Oost-Jeruzalem is ook Gaza nog de facto bezet gebied [ondanks het uitgevoerde Sharon disengagement-plan], aangezien er geen sprake is van Palestijnse controle over de grenzen en het luchtruim, een van de essentiele voorwaarden voor staatsrechtelijke zelfbeschikking
Zoals reeds gesteld is er de afgelopen decennia sprake geweest van grootschalige Israelische militaire aanvallen in het Gaza-gebied, zowel vanuit de lucht als over land, gekenmerkt door een willekeurig karakter, waarbij ieder internationaalrechtelijk verplicht onderscheid tussen combatanten en non-combanten wegviel, met als gevolg vele burgerslachtoffers, waaronder een groot aantal kinderen
Nader voor u gespecificeerd bestonden en bestaan deze aanvallen uit het uitvoeren van luchtaanvallen op Palestijnse strijders in dichtbevolkte woonwijken en vluchtelingenkampen, alsmede buitenproportionneel militair grondoptreden in woonwijken [compleet met tanks, bulldozers, helicopter-luchtsteun en sluipschutters], waarbij vaak sprake was van het willekeurig schieten op burgers
Eveneens is er sprake geweest van systematische huisvernietigingen van familieleden van echte of vermeende zelfmoordplegers, hetgeen, afgezien van het inhumane karakter, internationaalrechtelijk verboden is als collectieve straf [artikel 33, 4e Conventie van Geneve]
Tenslotte wil ik nog wijzen op de jarenlange systematisch en ook nog recentelijk gepleegde liquidaties op leiders en activisten van Palestijnse politiek-militaire organisaties zoals Hamas, Jihad, Al Aqsa Martelaren etc, die niet alleen als buitengerechtelijke executies in strijd zijn met het Internationaal Recht, maar bovendien hebben geleid tot vele burgerslachtoffers, gezien de locatie [veelal in straten, op drukke marktpleinen, woonwijken en vluchtelingenkampen]
Het is evident, dat zowel bij het uitvoeren van willekeurige militaire acties en liquidaties, waarbij burgerslachtoffers vallen, sprake is van oorlogsmisdaden, aangezien van te voren had kunnen worden ingeschat, dat de kans op burgerslachtoffers groot is
Het verdient dan ook aanbeveling, dat u zich bij een volgende berichtgeving eveneens zult willen orienteren op het bovenstaande betoog, dat bovendien wordt ondersteund door de rapportages en commentaren van internationaal-gerennommeerde mensenrechtenorganisaties als Amnesty International [www.amnesty.org], Human Rights Watch [www.hrw.org] en de Israelische mensenrechtenorganisatie B'tselem [www.btselem.org]
Een en ander zal bijdragen tot een objectievere en evenwichtigere berichtgeving, hetgeen uw journalistieke taak is tav het teletekstlezende publiek
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
|
