|
|  |
Energiebedrijven leveren nauwelijks schone stroom
rietje - 05.07.2007 12:10
Actievoerders hebben donderdagmorgen een enorme berg steenkool voor het hoofdkantoor van Nuon in Amsterdam gestort. Greenpeace roept het energiebedrijf daarmee op te kiezen voor schone energie in plaats van kolencentrales.
Ondanks de mooie reclames, was van de elektriciteitsproductie van Nuon afgelopen jaar maar 5 procent afkomstig uit schone energiebronnen. Dat blijkt uit het vandaag gepubliceerde onderzoek Powering Profits van onderzoeksbureau SOMO. "Nuon denkt zijn vervuiling af te kunnen kopen door bijvoorbeeld het sponsoren van Live Earth. De grote investeringen gaan echter naar vuil in plaats van schoon", zegt Femke Bartels van Greenpeace.
De verrijking van de bedrijven gaat ten koste van het klimaat. Het rapport geeft inzicht in de vuile productie en levering van elektriciteit door Nuon, Essent, Eneco, E.On, Electrabel en RWE. Daarnaast laat het rapport zien dat Nuon, Essent en Eneco, die eigendom zijn van provincies en gemeentes, jaarlijks tientallen miljoenen euro verdienen aan vuile energie.
Essent en Nuon wekte het afgelopen jaar 15 respectievelijk 5 procent elektriciteit op uit schone energiebronnen in Nederland. Ook E.ON en Electrabel bezitten nauwelijks schoon vermogen in Nederland. Eneco produceert voornamelijk duurzame energie, maar omdat het veel grijze stroom verhandeld, is van alle stroom die zij aan de klant levert slechts 8 procent schoon. RWE verkoopt in Nederland de schoonste energie: 44 procent is afkomstig uit duurzame energiebronnen, maar dat wordt niet in Nederland opgewekt. RWE is overigens wel de grootste CO2-vervuiler van Europa.
De investeringsplannen van de bedrijven geven weinig hoop voor de toekomst. "De totale brandstofmix voor productie van elektriciteit in Nederland wordt op deze wijze zelfs nóg minder duurzaam dan nu", aldus onderzoeker Tim Steinweg van SOMO. Hoewel de investeringen in schone energie toenemen, worden die overschaduwd door nieuwe kolencentrales die zorgen voor een toename van klimaatschadelijke emissies.
Greenpeace toonde eerder met onderzoek van het DLR-instituut (het Duitse TNO) aan, dat een duurzame energietoekomst mogelijk is zónder kolen- en kerncentrales. Energiebedrijven kunnen daarmee vandaag beginnen door te investeren in warmtekrachtcentrales, windparken, en duurzame biomassacentrales. Onlangs maakte minister Cramer van VROM aan de Kamer bekend dat het kabinet vier nieuwe kolencentrales wil laten bouwen.
bron:  http://www.ravagedigitaal.org/2007nieuws/juli/49/49.php
 Website: http://www.ravagedigitaal.org
|
| Lees meer over: natuur, dier en mens | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | Nuon wel maar ABN-AMRO niet? | Rene - 05.07.2007 13:23
> "Nuon denkt zijn vervuiling af te kunnen kopen door bijvoorbeeld het
> sponsoren van Live Earth. De grote investeringen gaan echter naar vuil
> in plaats van schoon", zegt Femke Bartels van Greenpeace.
In Amsterdam hangen overal op Billboards de aankondigingsposters van Live Earth komende zaterdag op het Westergasterrein. Onderaan de poster een heel rijtje sponsors waaronder inderdaad ook Nuon. Maar opvallend is dat op alle posters met een zwarte sticker het logo van ABN-AMRO is weggeplakt. Is de milieuvervuilende bank op het laatste moment geweigerd als sponsor???
| | idd | gp - 05.07.2007 14:56
Ja, inderdaad, AMB hebben ze toch maar niet meer door laten gaan, helaas Nuon wel...
| |
| aanvullingen | |
