english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Verzet Rottepoort
de zwaanshalskade - 08.07.2007 14:46

Naar aanleiding van een recentelijk verkregen sloopvergunning van de rottepoort in Rotterdam, hier volgt een verklaring van onze houding jegens deze plannen. Com.wonen heeft het voornemen om de poort te slopen, terwijl er 100 meter verderop een braakliggend terrein ligt te wachten op ontwikkeling. Dit is een ander voorbeeld waar de gemeente klakkeloos een sloopvergunning afgeeft zonder daar goeie voorwaarden aan te verbinden. In feite toetst de gemeente de plannen alleen aan bouwtechnische eisen. Als er bijvoorbeeld asbest in het pand zit dan moet voor het verwijderen van deze asbest weer een aparte vergunning verstrekt worden, en er word gekeken of er geen schade aan aangrenzende woningen kan ontstaan. Dit zijn de enige eisen voor sloop.




Sloop
Samen met de Wolstraat, een stukje Loofdakstraat en een stukje Zwaanshals vormt de poort een stuk waar, na sloop een nieuwbouwproject van luxe appartementen en koopwoningen moeten verschijnen. Drie blokken betaalbare huur moeten verdwijnen. Drie blokken oudbouw moeten verdwijnen. De poort, een statig gebouw dat je vanaf de rotte al van verre al ziet, moet verdwijnen.

Verwaarlozing
De inmiddels geprivatiseerde en met winstbelang opgezadelde woningcorporaties van voor sociale huurwoningen vaak lage huren soms van 10 of meer jaar terug. Door de huizen stelselmatig van onderhoud te onthouden, en jarenlang te verwaarlozen worden de bewoners uit hun huizen weggepest. Uiteindelijk zijn dan ineens hele blokken rijp voor de sloop. Zodat er daarna weer dure woningen voor terug gebouwd kunnen worden, en laten we niet vergeten dat deze woningen ooit gebouwd zijn met gemeenschapsgeld, voordat de woningbouwverenigingen werden geprivatiseerd. De bewoners van de voormalige arbeiderswijken van Rotterdam worden vervolgens ‘gereloceerd’ in zon fijne ‘rustige buitenwijk’, hun sociale leven en netwerk wordt overhoop gehaald.

Lage inkomens weren
Dit past in het beleid van de gemeente om mensen met een laag inkomen zich niet meer in Rotterdam te laten vestigen. Alles onder het mom van de leefbaarheid in een wijk te vergroten. Wij vragen ons waarom een wijk met mensen met lage inkomen geen fijne wijk kan zijn, en verwijzen naar de afbraak van zon wijk in crooswijk. Het ver-yuppen van arbeiderswijken gebeurde eerder in de Amsterdamse jordaan en de pijp en nu in Rotterdam in crooswijk en het oude noorden. Oude bewoners moeten verhuizen naar nare slapende buitenwijken, zodat corporaties meer geld kunnen verdienen.

Wij verzetten ons tegen dit yuppenbeleid!
Want: De oudbouw moet het ontgelden, gebouwen van voor de tweede wereldoorlog zijn al zeldzaam, zeker gezichtsbepalende: ga hier met respect mee om! Betaalbare huur moet het ontgelden, huurders moeten vertrekken naar de rand van de stad. In plaats van voldoende huurwoningen in het onderste segment, bouwen corporaties massaal dure koopwoningen. Want, zeggen zij, dan kunnen er meer huurders doorstromen naar duurdere woningen en dan ontstaat er meer ruimte aan de onderkant van de huurmarkt. Volgens hen ontstaat er dus ruimte op de sociale huurmarkt als je goedkope huurwoningen sloop en er dure koophuizen voor terug bouwt.

Geld
Terwijl er tegen de bewoners van de ene straat wordt gezegd dat er geen geld is voor het onderhoud van hun woningen, zijn de huizen in de andere straat inmiddels rijp voor de sloop en wordt daar een duur nieuwbouwproject georganiseerd. Tegen de tijd dat de huizen in de ene straat aan de beurt zijn voor hun onderhoud zijn die ook al rijp voor de sloop. Waarna de mensen die daar wonen ook richting buitenwijk vertrekken want genoeg geld voor een van die prachtige nieuwbouwhuizen die inmiddels in de andere straat staan hebben ze niet.
- Dus: wij eisen het behoud van de poort over de Wolstraat, en wij eisen bovendien dat deze poort wordt gerenoveerd als sociale huur.
- Wij maken bezwaar tegen het klakkeloos afgeven van sloopvergunningen door de gemeente, de gemeente hoort beter toe te zien op het ontwikkelen van hele blokken door commerciële woningcorporaties wiens enige belang nou eenmaal winst maken is.


 
aanvullingen
De Zwaanshals. 
oud bewonerMet groot genoegen lees ik dat er - 09.07.2007 21:26

Met groot genoegen lees ik dat er actie wordt gevoerd tegen de sloop van de huizen aan de Zwaanshals. De Zwaanshals, de Wolstraat en de Loofdakstraat vormen een bijzonder stukje Rotterdam. Het smalle straatje met aan het einde het poortje is echt zeer mooi. Maar ook is het een mooi plekje om te wonen voor mensen die het iets minder breed hebben. Ik hoop dan ook dat de mensen die er nu nog zitten hun actie weten uit te breiden met veel mensen uit de buurt. Dat het mooi straatje blijft en dat er weer een hoop mensen kunnen genieten van een mooi en betaalbaar huis.

Ik schrijf dit als oud bewoner van de Wolstraat.
beste oud bewoner 
nieuwe bewoner - 11.07.2007 17:24

Beste oud bewoner,
ik zou heel graag (email) contact met u opnemen, aangezien u hierheeft gewoond proberen wij toch met zoveel mogelijk mensen te praten over de achtergrond en geschiedenis van de blokken en ontwikkelingen rond de wolstraat. Wij zijn bereikbaar op het emailadres:  rottepoort@hypocrisy.org
bedankt voor de aanvulling enzo,
groetjes

E-Mail: rottepoort@hypocrisy.org
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.