|
|  |
activisten tegen verlenging Afghanistan,les van Scholieren?
rosa - 03.12.2007 20:02
Deze komende twee weken zal de kamer beslissen over de verlenging van de zogenaamde "Vredesmissie". Voor de burgers moet het lijken alsof er op 17 december een beslissing wordt genomen,maar die ligt er natuurlijk al.
De NAVO of Jaap mag geen gezichtsverlies lijden en de arme Afghanen mogen wij natuurlijk niet in de steek laten. In mijn woordenboek noemt men dat morele chantage van de bovenste plank.
Verlenging missie Uruzgan.
Door de media worden we doodgeknuppeld met informatie en beelden over de arme Afghanen en de manier waarop wij hen democratie en vrijheid kunnen/moeten brengen.
Eerst hebben wij toegestaan dat het land na 11/9 plat gebombardeerd werd met wapens met verarmd uranium. Collectieve straf voor het doorboren van de Twin Towers waarvan de daders niet uit Afghanistan kwamen.
Begrijp mij niet verkeerd,ik wil niet dat welk land dan ook platgebombardeerd wordt dus ook niet de landen waar de daders vandaan kwamen. Het onderzoek naar 11/9 zou overgedaan moeten worden om de echte waarheid naar boven te krijgen.
Wij als Nederland hebben vooraan gestaan om die barbaren wel eens een lesje te leren en staan nu klaar met kralen en notenbomen om het land weer op te bouwen. Afghanistan is geprivatiseerd en er kan flink geld verdient worden in de toekomst.
De echte reden tot bombarderen en de zogenaamde "Vredesmissie"zullen wij niet van het kwartet Balkenende,Verhagen,van Middelkoop en Koenders horen.
Daar moet je voor speuren op het internet en de belangen van het westen in Centraal Azië vinden.
Shell heeft grote belangen zo ook andere multinationals om de energie /olie naar Pakistan en India te vervoeren.
De geografische ligging van Afghanistan is zeer belangrijk voor de groot machten en het gevecht gaat naar mijn mening over deze macht maar over de ruggen van de bevolking in Afghanistan.
Natuurlijk wil ik dat ieder mens een beter leven krijgt,een beter leven waar ook ter wereld maar niet via bommen en geweld.
Gisteren nog een staaltje bezorgdheid van de westerse wereld gezien waarbij de WTO India heeft gedwongen om geen goedkope Aidsremmers meer te maken,goedkope medicijnen die mensenlevens kunnen redden en het leven kunnen verzachten. O wat hebben wij het toch goed voor met de wereld. Aan de ene kant bommen gooien om mensen meer vrijheid en geluk te brengen en aan de andere kant mensen gewoon op een zeer pijnlijke manier laten sterven.
Weer terug naar het onderwerp . Hoe maken wij Nederland socialer, hoe ontmantelen wij de leugens over de "Vredesmissies" en hoe belemmeren wij defensie om jongeren te werven voor deze "Vredesmissies.
De macht van defensie om te gaan jagen op personeel is een nachtmerrie  http://www.mindef.nl/binaries/samenwerkingsovk%20OCW%20-%20SZW%20-%20DEF_tcm
15-78523.pdf
Ik ben bezorgd over de manier waarop zij jongeren willen gaan werven en welke middelen zij krijgen van de diverse ministeries. De doelgroep van defensie worden,vrouwen,voortijdig schoolverlaters en allochtonen.
Het thema is "wereldwijd dienstbaar".
Als ik denk aan de oorlog in Irak en Afghanistan dan komen de woorden "dienstbaar"mij toch wat ongemakkelijk over.
De eisen die men stelt aan jongeren vind ik verontrustend zie de site van het ROC. www.roc.nl
Het onderbrengen van jongeren die geen stabiele thuisbasis hebben bij defensie doet mij denken aan Amerikaanse praktijken. Zelfs het ministerie Jeugd en Gezin doet hier vrolijk aan mee.
Waarom zijn wij als vredesbeweging of bewuste burgers zo stil,waarom hebben wij niet de kracht die de jongeren door middel van de scholierendemonstraties vertonen?
Ik denk niet dat alle protesterende leerlingen weten waar het precies om gaat ,maar zij kunnen zich mobiliseren. Zij sturen mailtjes,smsjes of via msn elkaar berichten en men gaat de straat op . Het gaat mij niet om de manier waarop zij actie hebben gevoerd maar de manier van mobilisatie.
Laten wij deze jongeren in de komende jaren naar welk oorlogsgebied dan ook gaan of hebben wij de plicht om op te komen voor deze jongeren en de landen waar men "Wereldwijd dienstbaar " te beschermen tegen de legers van de grootmachten die hun strijd voeren?
Is er over 5 jaar een parlementair onderzoek nodig naar de reden tot aanwezigheid in Irak en Afghanistan ?
Laten wij de komende weken nadrukkelijk aanwezig zijn op het plein in Den Haag om in ieder geval te laten zien dat wij weten wat ze doen ,dat wij de democratische rechten gebruiken . Democratische rechten door de regering te controleren bij hun besluitneming wat betreft het uitzenden van mensen voor oneigenlijke doelstellingen.
Dat de regering zich bekeken voelt en bekritiseert zodat wij later niet kunnen zeggen"Wij wisten het niet en hebben opzij gekeken"
Een link naar acties komende weken
www.stopoorlog.nl
Aanstaande vrijdag houdt de regering een hoorzitting waarbij ook de Top van bedrijfsleven en werkgeversorganisaties aanwezig zijn. Een vriendin zei "Bob de Bouwer"gaat opbouwen en geld verdienen in Afghanistan. Tja Afghanistan heeft zijn land geprivatiseerd of zou dat onder druk zijn geweest van het Westen?
http://www.nrc.nl/geslotendossiers/aanval_op_afghanistan/achtergrond_analyse
Op het nieuws zijn de prachtige gebouwen en winkelcentra te zien geweest. Volgens de arme bevolking is of wordt dit met drugsgeld betaald en heeft de arme bevolking weinig tot niets met de wederopbouw. Kinderen in vluchtelingenkampen hebben weinig tot geen voedsel of gezondheidszorg.
Maar goed. Waarom blijven wij thuis en wat moet er gebeuren om wel de straat op te gaan?
Hiermee geef ik kritiek om de mensen in Nederland,op de mensen die tegen deze verlenging zijn en die weten dat je met bommen en interventies geen vrede of democratie kunt brengen.
Het zou goed zijn om massaal de straat op te gaan tijdens de hoorzitting op vrijdag 7 december. Moet men werken,dat is prima ,de hoorzitting is tot 20.00 uur gepland dus dan kan men na het werk nog even langs fietsen of lopen.
Ach frustraties kun je geloof ik niet wegschrijven.
|
| Lees meer over: globalisering wereldcrisis | | aanvullingen | | Demonstratie tegen verlenging? | Redi Mokro - 03.12.2007 22:07
Rosa schreef terecht:
Maar goed. Waarom blijven wij thuis en wat moet er gebeuren om wel de straat op te gaan?
Hiermee geef ik kritiek om de mensen in Nederland,op de mensen die tegen deze verlenging zijn en die weten dat je met bommen en interventies geen vrede of democratie kunt brengen.
Het zou goed zijn om massaal de straat op te gaan tijdens de hoorzitting op vrijdag 7 december. Moet men werken,dat is prima ,de hoorzitting is tot 20.00 uur gepland dus dan kan men na het werk nog even langs fietsen of lopen.
Ach frustraties kun je geloof ik niet wegschrijven.
++++++++++ +++++++++++++++++
Het Anti-Imperialisme Platform(AIP - Rotterdam) en ook het comite
Troepen Terug willen op 17 december - de dag dat de verlenging
in de 2e Kamer wordt besproken - een protestmanifestatie
houden op het Plein in Den Haag.
Het voorstel voor een demonstratie 7 december is prima,maar vraagt
wel snelle actie voor oproepen etc.
Het AIP zal zeker op 7 december tijdens de hoorzitting protesteren
tegen de verlenging van de missie Uruzgan.
Redi Mokro
| | dat kunnen wij leren van de scholieren | rosa - 03.12.2007 23:40
Wat wij van scholieren kunnen leren is dat wij ons niet tegen laten houden,dat wij net als scholieren kunnen organiseren. Ook wij hebben email,mob telefoon en kunnen gebruik maken van internet.
Op de site van de tweede kamer www.tweedekamer.nl staat al enkele weken dat er een lange zitting van defensie en buitenlandse zaken is gepland over brief 100. Dit gaat over de verlenging van de missie.
Ook voor morgen de JSF behandeling en het rapport van de algemene rekenkamer staat erop.
Waarom kunnen wij niet met een paar honderd mensen de tegenstemmers vertegenwoordigen. Niet omdat wij links of rechts zijn maar om de oneigenlijke strijd tussen grootmachten over de ruggen van Afghanen te veroordelen.
De laatste jaren laat zien dat het openlijk verzet minder wordt en zich verplaatst naar verzet via websites van organisaties die hard werken om van alles en nog wat tegen te houden of te veranderen. Hulde aan die organisaties.
Alleen moet de politiek weten dat wij ze in de gaten houden,dat wij niet geloven in morele chantage en mooie praatjes( doet NL iets zonder er zelf beter van te worden vooral nu de VOC mentaliteit weer terug moet keren)
Wij zijn niet gek en weten genoeg om hen met argumenten te overtuigen en te bevragen. Wel is het gek om te wachten tot iemand roept"nu verzamelen en onze mening geven". Niemand hoeft een startsein te geven wel moeten wij elkaar mobiliseren en opkomen voor het internationaal recht en rechtvaardigheid.
| |
| aanvullingen | |
Website: