|
|  |
15 februari te Den Haag,Interventies militair en humanitair"
rosa - 05.02.2008 18:32
Discussie: Interventies: militair én humanitair?
Het Haags Vredes Platform organiseert op 15 februari 2008 een
discussieavond met als thema “Interventies: militair én humanitair?”
Vrijdag 15 februari, Wijkvereniging “De Kruin”
Acaciastraat 178a, 2565 KH te Den Haag
Discussie: Interventies: militair én humanitair?
Het Haags Vredes Platform organiseert op 15 februari 2008 een
discussieavond met als thema “Interventies: militair én humanitair?”
Vrijdag 15 februari, Wijkvereniging “De Kruin”
Acaciastraat 178a, 2565 KH te Den Haag
19.30 uur zaal open
20:00 uur Discussie “Interventies: militair én humanitair “
22.30 uur Afsluiting
Inleiders
- Pol de Vos is onderzoeker volksgezondheid in de Derde Wereld. Daarnaast is hij voorzitter van de Belgische vredesbeweging “Stop United States of Agression” waar hij zich toelegt op op de ontwikkelingen van de militaire politiek binnen de NAVO en de Europese Unie. Pol de Vos zal analyseren welke belangen en tegenstellingen een rol spelen bij een “humanitaire” interventie.
– Tariq Paikar (Ayenda-beweging), Afghaans vluchteling, over de achterliggende economische en politieke doelen van de Amerikaanse en Nederlandse bezettingstroepen in Afghanistan. De gaspijpleiding is in Afghanistan weliswaar nog altijd een van de hoofddoelen, maar daarnaast besteedt Cheney ook aandacht aan de afzet van zijn mobile telefoons, wat ook zeer winstgevend is. Nederland stuurt te midden van het oorlogsgeweld 'ondernemers-in-uniform' (IDEA, een samenwerkingsverband van Defensie en VNO-NCW) om de 'markt' te verkennen
Interventies: militair en humanitair
Het Europees interventieleger moet ver buiten de Unie militair kunnen optreden 'om
crisissen te beheersen'. Vandaag de dag, wil de NAVO de discussie verschuiven van
'het recht op interventie' naar 'the responsibility to protect'. In de
propaganda komt de nadruk volledig te liggen op de slachtoffers maar de belangen
van de interveniërende partij blijven buiten beeld. Waarom hebben de interveniërende partners de handel in Irak en Afghanistan geprivatiseerd en geliberaliseerd? In wiens belang?
Maar hoe belangrijk zijn de slachtoffers? In Irak en Afghanistan zijn de
'humanitaire' bezettingstroepen zelf verantwoordelijk voor duizenden
burgerdoden. Dezelfde landen die wereldwijd 'humanitair' willen interveniëren voeren een catastrofale internationale handelspolitiek die armoede en ellende
veroorzaakt voor honderden miljoenen mensen. Ze blijken tegelijk de
belangrijkste wapenleveranciers te zijn en staan aan de spits van de
kernwapenwedloop.
De oorzaken van oorlog en conflict blijken dieper te liggen dan het gewapend
treffen zelf. Sociale rechtvaardigheid, ontwikkeling, milieu en veiligheid
zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Hoe kunnen we ons als
vredesactivisten opstellen tegenover humanitaire interventies? Werken aan
wereldvrede vanuit een doordachte betrokkenheid bij maatschappelijke en culturele problemen is gebaseerd op een grondige analyse van de feiten.
De complexe situatie in Afghanistan kan als casestudy dienen om concreet te analyseren welke belangen en tegenstellingen een rol spelen en welke bijdrage een 'humanitaire' interventie speelt.
Het bijwonen van de discussie is gratis.
Meer informatie:
José van Leeuwen: 06-24706559 na 18:00,  jole_14@hotmail.com
Aart Stevens: 06-21260715 na 18:00, sallmstevens@cs.com
Meer informatie over het Haags Vredes Platform:
 http://www.haagsvredesplatform.nl
|
| Lees meer over: militarisme wereldcrisis | | aanvullingen | |
