|
|  |
“Zet je gsm af! Want anders kunnen ze ons afluisteren!”
pinkje - 05.03.2008 00:28
Hoe zit dat nu toch met die afluistermogelijkheden van de gsm die je in je broekzak hebt steken? Klopt het inderdaad dat de staatsveiligheid bij iedere interessante actievergadering zomaar kan luistervinken?
does big brother hear it all?
Dat allerhande veiligheidsdiensten miljarden euro’s pompen in het (al dan niet legaal) onderscheppen van zoveel mogelijk privécommunicatie staat buiten kijf, en uiteraard is het voor activisten belangrijk om steeds op je hoede te zijn: iedere niet-versleutelde email kan meegelezen worden, ieder telefoongesprek afgeluisterd, iedere activist met (gekende) gsm bij zich tot 100 meter nauwkeurig gelokaliseerd (tenzij de batterij eruit is).(1)
Maar wat met de paranoia/voorzichtigheid bij axievergaderingen, waar eerder wel dan niet wel iemand opstaat met de dringende boodschap stante pede alle gsm’s uit te schakelen?
Ik heb mij enkele uurtjes zoet gehouden met wat onderzoekswerk hierover op internet, en kwam tot volgende voorlopige conclusies. Aan te vullen of te verbeteren naar believen.
Het allergrootste deel van de gsm’s die momenteel op de markt zijn, zijn NIET afluisterbaar wanneer ze in je broekzak zitten, TENZIJ iemand de tijd heeft gehad om het toestel te demonteren en er afluisterapparatuur in te steken. Dit blijkt echter weinig voor te vallen, en is waarschijnlijk ook een tijdsintensieve en kostelijke aangelegenheid.
Het ZOU mogelijk zijn om gsm’s als stiekeme afluisterapparatuur te gebruiken wanneer deze toestellen van op een afstand geherprogrammeerd kunnen worden, bijvoorbeeld voor onderhoud of upgrades vanuit de firma (WAP e.d.). Dit kan dan gebeuren zonder dat de gebruiker hiervan op de hoogte is. Wat dan verzonden worden is een softwareprogrammaatje dat zich in het toestel nestelt en door veiligheidsdiensten zou kunnen geactiveerd worden om op gelijk welk moment de gebruiker af te luisteren (indien diens gsm dicht genoeg in zijn buurt ligt). Deze software kan ook de indruk geven uitgeschakeld te zijn wanneer dit in werkelijkheid niet zo is. De enige manier om afluisteren dan te voorkomen, is de batterij eruit nemen. Het zou hier (voorlopig) wel maar om een beperkt gamma gsm’s gaan zoals de Samsung 900 serie, Nextel en de Motorola Razr. (2)
De FBI zou deze techniek enkele jaren geleden al aangewend hebben (mét rechtsgrond) in de zaak van twee maffiosi (ardito en peluso), maar hier bestaat nog wat heel wat discussie over, namelijk of het om afluistersoftware (vanop afstand ingesteld), of –hardware (via fysiek prutsen aan het mobieltje) ging (3). Ik heb nog geen duidelijk artikel gevonden dat onomstotelijk aantoont dat afluistersoftware vanop afstand in gsm’s kan worden geprogrammeerd. (4-8)
Tips voor wie over zo’n dure gsm’s beschikt en wil controleren of ie afgeluisterd wordt (9):
- Het toestel geeft de gekende gsm-ruis in de buurt van luidsprekers
- Het toestel blijft warm tussen gesprekken in
- De batterij is abnormaal snel leeg
Dat je met je klassieke gsm op een axievergadering zomaar afgeluisterd kan worden, blijft volgens mij voorlopig tot het rijk der fabelen behoren. Wat veel plausibeler is, is dat er in je vergaderlocatie een microfoontje is verstopt, als dit tenminste een semi-openbare plaats is waar geregeld actievoerders elkaar ontmoeten. Het kan zelfs heel wat meer aandacht trekken van de veiligheidsdiensten wanneer bepaalde gescreende gsm-nummers gelijktijdig worden afgezet. En uiteraard is het bij inbeslagname van je gsm altijd handig om hem vlug nog uit te zetten, zodat jan met de politiepet niet zomaar in je telefoonlijstje of gespreksgeschiedenis kan snuisteren.
Oh ja, wens je het hoogstpersoonlijke IMEI-identificatienummer van je gsm te kennen, druk dan gewoon eens volgende toetsen in: *#06#. (10)
Big Brother is watching you (maar hoort nog niet alles)
Interessante bronnen:
* Onderzoeksburo Jansen en Janssen over mobiele telefoons (1999, maar toch nog relevant):
 http://www.burojansen.nl/afluisteren/Hfst5.htm
* Interessante blog-discussie over mythes en waarheden van het afluisteren van gsm's:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=101134
* De luisterrijke links van buro jansen en janssen: http://www.burojansen.nl/afluisteren/links.html
* Wikipedia over afluisterapparatuur
http://en.wikipedia.org/wiki/Covert_listening_device
* Privacy International: http://www.privacyinternational.org/
Noten:
(1) http://lvb.net/item/4594
(2) http://www.crypto.rub.de/imperia/md/content/seminare/itsss07/location_based_services.pdf
(3) http://news.zdnet.com/2100-1035_22-6140191.html
(4) http://www.schneier.com/blog/archives/2006/12/remotely_eavesd_1.html
(5) http://blogs.abcnews.com/theblotter/2006/12/can_you_hear_me.html
(6) http://www.politechbot.com/docs/fbi.ardito.roving.bug.opinion.120106.txt
(7) http://www.youtube.com/watch?v=C9edUD8tje8
(8) http://www.thechicagosyndicate.com/2006/12/roving-bug-in-cell-phones-used-by-fbi.html
(9) http://www.youtube.com/watch?v=ujosfSkHFrQ&NR=1
(10) http://www.burojansen.nl/afluisteren/AD.html
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | duistland vorig jaar | tho - 05.03.2008 12:25
Even een aanvulling op bovenstaande (dank voor het uitzoekwerk trouwens), om aan te geven dat het geheel proces van paranoia vs oprechte voorzichtigheid vrij ingewikkeld ligt. Met andere woorden: het is goed om secuur om te gaan met je privacy, maar laat je vooral niet gek maken...
Vorig jaar in Duitsland zijn in de periode voorafgaande de G8 vele huiszoekingen gedaan door de Duitse politie op grond van het omstreden wetsartike 129a (terroristische activteiten). De zaak rond een socioloog die was gearresteerd vanwege verdenking van betrokkendheid bij de zgn Militante Gruppe heeft destijds veel aandacht getrokken, omdat het zo absurd leek. Het internet staat er vol van, google er maar op.
Een van de absurde dingen was dat de politie hem verdacht van betrokkenheid met terroristen o.a. omdat hij weleens zijn mobiele telefoon uitzette cq niet meenam naar vergaderingen...
van http://indymedia.org/en/2007/08/890501.shtml:
"The arbitrariness of the arrests can be seen more clearly in the case of the fourth arrestee, Andrej H. Police have assumed a link based merely on observations that there has been a contact between him and one of the Brandenburg suspects. Further, the only two meetings between them are supposed to have taken place "conspiratorially". Police do not know anything about what the meetings in February and April 2007 were about. Yet, they have concluded that the "conspiratorial behaviour between H and L can only be explained that L is also part of the terrorist organisation MG" and that "the conspiratorially agreed-upon meetings are related to this" (the organisation). One of the 'conspiratorial things' apparently was that Andrej had forgotten his mobile phone at home."
Weiter interessant is dat zijn partner nu op haar weblog meldt dat ze sterk het idee heeft nog steeds afgeluisterd te worden. Zij legt uit dat het vooral de duiste politie is die echt gek en paranoide zijn: http://annalist.noblogs.org/post/2008/02/27/der-schwarze-beutel-the-sequel
| | repect voor medevergaderaars | Facilitator - 06.03.2008 00:08
Er is een heel goede reden om je telefoon tijdens vergaderingen uit te zetten en dat is respect voor de mensen waarmee je vergadert. Niets is zo irritant voor een groep die een besluit probeert te nemen als mensen die lopen te sms-en en/of weglopen om een telefoon te beantwoorden. Telefoon uit dus.
| | respect? | p - 06.03.2008 10:06
Je kunt toch ook afspreken geen telefoontjes op te nemen, niet te sms'en of de beltoon op stil te zetten? Sommige activisten hebben best wel redenen om zich niet geheel van de buitenwereld af te sluiten, al was het maar omdat ze in contact willen blijven met de babysit van hun kind OF om een neutraal smsje te ontvangen van een mede-activist die zich verontschuldigt voor de afspraak.
Wat je momenteel op heel veel plaatsen ziet is een paranoia waarin iedereen die het niet ziet zitten om zijn gsm helemaal af te zetten, of er de batterij uit te nemen bijna als verklikker wordt aanzien. En dit doordat nog veel te veel activisten geloven in het populaire broodje aap-verhaal dat de politie iedere gsm zomaar als microfoon kan inschakelen.
| |
| aanvullingen | |
