|
|  |
Ravage in cassatie over inval
r a v a g e - 05.03.2008 18:50
Ravage is in cassatie gegaan tegen de beslissing van het gerechtshof
in Amsterdam over een politie-inval op de redactie. De huiszoeking,
die op 3 mei 1996 plaatshad, was volgens het hof legitiem. Ravage is
het daar niet mee eens en zoekt het wederom hogerop.
De redactie van Ravage noemt de inval een inbreuk op het recht van
vrije nieuwsgaring. De huiszoeking vond plaats nadat de groepering
Earth Liberation Front in een door Ravage gepubliceerde claimbrief een
bomaanslag bij chemieconcern BASF in Arnhem had opgeëist. De
ontploffing was de derde in een reeks in die stad en de politie hoopte
op die manier op het spoor van de daders te komen.
Tijdens de huiszoeking bleek dat de belangstelling van het Arnhemse
rechercheteam niet enkel uitging naar de claimbrief. Tevens werden
onder meer de computers, abonneegegevens en schrijfsels van
contactpersonen en redacteuren meegenomen. Hierop startte Ravage een
proces tegen de Staat der Nederlanden, dat inmiddels bijna twaalf jaar
duurt.
Volgens het hof in Amsterdam bij uitspraak van 29 november 2007 heeft
de huiszoeking deels rechtmatig plaatsgevonden. Omdat er in 1995/1996
in een kort tijdsbestek drie bomaanslagen plaatsvonden in Arnhem en
Nijmegen acht het hof de zoektocht naar de claimbrief van belang in
het kader van 'an overriding requirement in the public interest'.
Volgens het hof kon niet worden uitgesloten dat er nieuwe aanslagen
zouden volgen.
Vorige maand stond Marcel T. in Arnhem terecht wegens de moord op de
Nijmeegse activist Louis Sévèke. Naast een bekentenis van deze moord,
heeft Marcel T. tevens opgehoest de dader te zijn geweest van een
serie bomaanslagen in 1995 en 1996, waaronder die bij BASF. Hij zou
destijds de claimbrieven naar Ravage hebben gefaxt.
bron:  http://www.ravagedigitaal.org/2008nieuws/maart/05/nws.php
 Website: http://www.ravagedigitaal.org
|
| aanvullingen | |
