|
|  |
Wederom klacht ingediend over machtsmisbruik politie
Jeroen - 11.04.2008 20:53
NAC-supporters hebben een klacht ingediend bij de Nationale Ombudsman over het optreden van de politie rond een voetbalwedstrijd. Deze keer betreft het klachten over het onder dwang laten fotograferen, het gebruiken van excessief geweld en het oneigenlijk toepassen van een noodbevel. Eerder dienden Feyenoord-supporters in 2006 en FC Den Bosch-supporters in 2002 al klachten in over gedragingen van de politie rond voetbalwedstrijden.
Wederom klacht ingediend bij Nationale Ombudsman over machtsmisbruik politie
NAC-supporters hebben een klacht ingediend bij de Nationale Ombudsman over het optreden van de politie rond een voetbalwedstrijd. Deze keer betreft het klachten over het onder dwang laten fotograferen, het gebruiken van excessief geweld en het oneigenlijk toepassen van een noodbevel. Eerder dienden Feyenoord-supporters in 2006 en FC Den Bosch-supporters in 2002 al klachten in over gedragingen van de politie rond voetbalwedstrijden.
5 Februari 2008 heeft Alex Brenninkmeijer, de Nationale Ombudsman, bekendgemaakt een onderzoek in te stellen naar politieoptreden rond de voetbalwedstrijd Feyenoord-Ajax op 23 april 2006, waarbij ongeveer achthonderd mensen werden aangehouden.
Al op 6 april 2006 heeft de Ombudsman scherpe kritiek geuit op de wijze waarop agenten van het regionale politiekorps Gelderland-Midden op 23 februari 2002 na afloop van de voetbalwedstrijd Vitesse - FC Den Bosch tegen supporters van laatstgenoemde voetbalclub zijn opgetreden.
Het overgrote merendeel van voetbalsupporters heeft geen kwade bedoelingen. Er is geen verschil tussen hen en het winkelend echtpaar dat op dat moment ook door de stad loopt. Toch hebben voetbalsupporters geregeld de schijn tegen. De media zijn hieraan mede debet. En ondanks dat de politie de openbare orde moet bewaken, mogen supporters niet zonder meer over een kam geschoren worden. Voor de politie is het moeilijk om in een oogopslag in te schatten of er zich onder een bepaalde supportersgroep randfiguren bevinden. Zolang dit niet bewezen of concreet aan de orde is, mag de politie niet ingrijpen. Dan is er sprake van een 'preventieve charge'!
Het politiekorps Gelderland-Midden is 16 september 2006, voorafgaand aan de wedstrijd Vitesse-NAC Breda, opnieuw de fout ingegaan. Waar de op eigen gelegenheid naar Arnhem gereisde NAC- supporters op het gemak genoten van de zon, een drankje en een hapje op het Sint Jansplein in Arnhem, werd hun rust ruw verstoord door een charge van schreeuwende en met wapenstokken slaande agenten. Hierbij werd minstens een supporter, terwijl hij op de grond lag, in de rug geschopt en tegelijkertijd door meerdere agenten geslagen met wapenstokken.
Aangekomen bij het stadion werd van iedere supporter onder dwang een foto gemaakt waarbij het ID-bewijs naast het gezicht gehouden moest worden. Deze foto’s werden in een aantal gevallen gemaakt met mobiele telefoons door personen die zich niet wilden of konden identificeren als agent. Indien geweigerd werd de foto te laten nemen, zou men opgepakt worden.
Tot op heden is onduidelijk of deze foto’s inmiddels vernietigd zijn. Of, als dat niet het geval is, met welk doel zij bewaard zijn gebleven.
Waar men zich in politieregio Gelderland-Midden blijft verschuilen achter politiewet artikel 2, schreef een beleidsmedewerker van politieregio Midden-West Brabant ons: “Onderzoek leerde mij dat er landelijk geen wetgeving of reglementering ten grondslag ligt aan een dergelijke vastlegging van persoonsgegevens”.
In de klachtenprocedure die op deze gebeurtenissen volgde, is meerdere keren het noodbevel opgevoerd als excuus voor de gedragingen van de Arnhemse agenten en fotografen. In dit noodbevel wordt echter gesproken over “Al degenen die kennelijk behoren tot de supportersaanhang van NAC en dat door bijvoorbeeld kleding, uitrusting, gedragingen of anderszins kenbaar maken en op een of andere wijze de openbare orde verstoren of dreigen te verstoren”. Er was zeker sprake van NAC-supporters, maar dat werd niet kenbaar gemaakt door kleding, gedrag of op andere wijze. Daarbij was er al helemaal geen sprake van (dreigende) verstoring van de openbare orde. Er was dan ook geen enkele reden om dit noodbevel op deze mensen van toepassing te laten zijn.
Het wordt tijd dat de politie beseft dat voetbalsupporters ook rechten hebben. Dat ook voetbalsupporters recht op privacy en een grondrecht op onaantastbaarheid van het lichaam hebben en dat deze niet willekeurig en onder valse voorwendselen geschonden mogen worden.
 E-Mail: jeroen@voetbalisvanons.nl  Website: http://www.voetbalisvanons.nl
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten zonder rubriek | | aanvullingen | |
