4 mei herdenking: eenzijdig en hypocriet
Astrid Essed - 04.05.2008 11:10
Bij de jaarlijkse 4 mei herdenking in Nederland is er sprake van zowel eenzijdigheid als hypocrisie
Enerzijds worden slechts de slachtoffers aan geallieerde zijde herdacht en niet de Duitse en Japanse slachtoffers van geallieerde bombardementen
Anderszijds worden ook de militaire slachtoffers van de Nederlandse koloniale oorlog in Indonesie, de politionele acties, herdacht
"Parties to a conflict shall at all times distinguish between the civilian population and combatants in order to spare civilian population and property. Neither the civilian population as such nor civilian persons shall be the object of attack. Attacks shall be directed solely against military objectives"
Grondregel van het Internationaal Humanitair Oorlogsrecht
4 mei herdenking: Eenzijdig en hypocriet:
Niet alleen verleden, maar eveneens een waarschuwing naar de toekomst
Herdenking slachtoffers van oorlogsmisdaden van BEIDE partijen
Geachte Redactie en lezers van Indymedia,
Bij dezen wil ik u enkele kanttekeningen doen toekomen bij de jaarlijkse 4 mei herdenking in Nederland:
Begrijpt u mij niet verkeerd:
Ik vind het van het grootste belang, dat de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog, met name de burgerslachtoffers van bombardementen, verzetsslachtoffers, de slachtoffers van de door de oorlog ontstane honger en UITERAARD [eigenlijk in de eerste plaats] de slachtoffers van de concentratiekampen, jaarlijks herdacht worden
Hoewel het de laatste jaren enigszins verbeterd is, valt mij met name op de relatief geringe aandacht voor ''allochtonen', die eveneens hun leven in het verzet hebben gegeven, zoals de Surinaamse onafhankelijkheidsstrijder en verzetsman A De Kom, die in het Nederlandse verzet heeft gezeten en is overleden in het concentratiekamp Neuengamme [1]
Eveneens voor de Marokkaanse soldaten, die hun leven hebben gelaten in de Tweede Wereldoorlog [2]
Bij dergelijke verschrikkelijke gebeurtenissen kan niet genoeg worden stilgestaan, niet alleen in de vorm van een herdenking in het verleden, maar met name met een waarschuwing naar de toekomst
Ik heb het reeds meerdere malen gezegd en herhaal dit ook nu weer:
Populistische politieke ontwikkelingen als het gedachtegoed van de PVV van de heer Wilders en de TON partij van mevrouw Verdonk, zijn een gevaarlijke bedreiging van het op democratische principes gebaseerde gelijkheidsprincipe voor alle bewoners in Nederland, autochtonen, allochtonen, mensen met Nederlandse verblijfspapieren of voor oorlog en honger gevluchte ''illegalen'' [3]
Niemand minder dan rabbijn Soetendorp, die immers vanuit zijn Joodse achtergrond de gevolgen van vervolging maar al te goed kent, heeft ervoor gewaarschuwd, dat de hedendaagse anti-Islamstemming in Nederland en andere Europese landen vergelijkbaar is met het opkomende anti-semitisme in Duitsland in de dertiger jaren
De politiek-historische omstandigheden zijn nu gelukkig anders dan toen, maar voor een dergelijk gevaar dient men altijd alert te blijven
4 mei herdenking:
Ik ben dus een warme voorstander van de 4 mei herdenking
Anderszijds valt het mij echter op, dat er sprake is zowel van een eenzijdig als van een hypocriet karakter
A EENZIJDIG
Niet voor niets heb ik aan het begin van mijn betoog de grondregel van het Humanitair Oorlogsrecht aangehaald, dat alle conflictspartijen te allen tijde onderscheid dienen te maken tussen combatanten [militairen en strijders] en non-combatanten [burgers]
Hoewel deze mensenrechtenverdragen [zie de Conventies van Geneve] pas na de Tweede Wereldoorlog [vanaf nu te noemen WO II] in het leven zijn geroepen en er voor die tijd slechts sprake was van rechtsverdragen over de behandeling van krijgsgevangenen, was het ook voor die tijd een ongeschreven wet, dat burgers zoveel mogelijk zouden worden ontzien
Het is iedereen bekend, dat hiervan in WO II geen sprake is geweest, gezien de zowel Duitse bombardementen op geallieerde steden en Geallieerde bombardementen op Duitse steden
Hetgeen mijns inziens echter onacceptabel is, dat bij de 4 mei herdenking, slechts de slachtoffers aan een kant, namelijk de geallieerde slachtoffers van Duitse bombardementen worden herdacht
Volgens internatioaaltechtelijke principes echter, zijn alle militaire aanval op burgers, dus evenzeer de geallieerde bombardementen op Duitse steden, oorlogsmisdaden, aangezien ook aan die kant duizenden burgers om het leven zijn gekomen
Daarbij heb ik nog niet eens gerefereerd aan een van de ernstigste oorlogsmisdaden ooit, de Amerikaanse atoombommen op Hiroshima en Nagasaki, waarbij meer dan 100.000 mensen om het leven zijn gekomen en nog decennia later mismaakte kinderen werden geboren [4]
Mij dunkt, dat deze evenzeer herdacht dienen te worden
Neurenberg:
Uiteraard ben ik het geheel eens met de Neurenbergerprocessen, waarbij de nazi-top is berecht, maar mijns inziens hadden evenzeer geallieerde oorlogsmisdaden daar berecht dienen te worden
Oorlogsmisdaden zijn oorlogsmisdaden, door welke partij ook gepleegd en het leven van het ene burgerslachtoffer is niet minder waard dan van het andere
B HERDENKING MILITAIRE SLACHTOFFERS POLITIONELE ACTIES ''NEDERLANDS'' INDIE, EEN GOTSPE:
Een gotspe [Joods woord voor lef[ vind ik bovendien de herdenking van de Nederlandse militaire slachtoffers in de politionele acties tegen de onafhankelijkheidsbeweging in het toenmalige ''Nederlands' Indie, dat in 1948 onafhankelijk werd
Let wel:
Mensen zijn voor mij mensen en militaire slachtoffers betreur ik uiteraard ook, maar deze zijn wel gevallen in de strijd voor het behoud van een kolonie
Bovendien is het wel zeer opvallend, dat de Indonesische burgerslachtoffers van die politionele acties NIET worden herdacht!
In moderne termen omgezet is er immers sprake geweest van eeuwenlange bezetting door Nederland van Indonesie
Nog afgezien van het onavcceptabele karakter van een koloniale ''strafexpeditie'', zeker in een tijd van opkomende dekolonisatie, was het met name ongerijmd, dat de Nederlandse autoriteiten, nadat Nederland zelf slachtoffer van een bezetting geweest was, vervolgens de nogmaals eeuwenlange bezetting van een kolonie in stand trachtte te houden
Bovendien zijn tijdens deze politionele acties, waarbij overigens aan beide zijden mensenrechtenschendingen werden gepleegd, aan Nederlandse kant met name een groot aantal oorlogsmisdaden gepleegd, waaronder het platbranden van dorpen, buitengerechtelijke executies en mishandeling van gevangenen
Hiervoor zijn 42 vonnissen tegen militairen geveld
Echter geen enkele officier is ooit veroordeeld en al evenmin de beruchte commandant Westerling [4]
Epiloog:
Resumerend kan dus gesteld worden, dat ik zeker geheel achter de 4 mei herdenking sta, maar wel van mening ben, dat dan ook alle slachtoffers van alle oorlogsmisdaden dienen te worden herdacht, ook de Duitse en de Japanse
En dat het tijd wordt, dat de geallieerden dienaangaande hun hand in eigen boezem steken
Dit geldt eveneens voor Nederland als koloniale macht
Zeker wanneer er geen sprake is van een officiele erkenning van de in de politionele acties door Nederlandse troepen gepleegde oorlogsmisdaden, is een herdenking van militaire slachtoffers [let wel, Indonesische burgerslachtoffers van deze acties, alsmede gevangenen worden NIET herdacht], zeer ongepast
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
[1]
 http://www.iisg.nl/bwsa/bios/kom.html
[2]
http://www.vredescentrum.be/vredescentrum/default.asp?id=13#3
[3]
Het politieke gedachtegoed van de heer Wilders
http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1636
[4]
http://www.vredesmuseum.nl/info/hiros.html
[5]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Politionele_acties#Zuid-Celebes-affaire
http://nl.wikipedia.org/wiki/Raymond_Westerling
|
