|
|  |
scherven gericht in amsterdam
bekende onbekenden - 26.05.2008 00:52
een groep activisten heeft afgelopen avond de ramen ingegooid bij de burgemeesterswoning en het stadhuis.
dit uit woede over de onterechte ontruiming van de panden in de 1e oosterparkstraat.
zij hebben de macht, wij hebben de nacht!
kraken gaat door!
de bekende onbekenden.
|
| Lees meer over: wonen/kraken | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | | burgemeester | link - 26.05.2008 10:03
 http://indymedia.nl/nl/2008/05/52476.shtml
citaat:
"De politie heeft bij navraag aangegeven dat de ontruiming plaatsvindt op last van de burgemeester. Het een en ander zou ingegeven zijn door gebeurtenissen in de nacht. Hoe de burgemeester zijn beslissing precies heeft genomen was niet bekend bij de politie. De politie zou later zelf reageren met een persbericht. "
| | foto at5 | link - 26.05.2008 10:14
foto at5
| | demonstratie | link - 26.05.2008 10:16
http://indymedia.nl/nl/2008/05/52511.shtml
citaat:
" Ontruiming van alle gekraakte woningen in de straat vanwege geluidsoverlast bij een privefeestje in een van de woningen is absurd maar daarnaast ook nog illegaal.
Mevrouw Tammes, de officier van justitie heeft de advocaat van de bewoners reeds aangegeven dat de woning waar het feestje plaatsvond niet geacht werd te zijn ontruimd, en gaf zelfs aan dat de bewoners in dat bewuste deel weer terug mochten keren. De politie ter plaatse gaf echter aan van niets te weten. "
| | schervengericht? | nn - 26.05.2008 11:56
van wikipedia:
"Ostracisme
Ostrakon met de naam van Themistokles, zoon van Neokleos
Ostracisme of schervengericht was in de Atheense democratie een stemprocedure in de Ekklèsia (Volksvergadering) om politieke leiders (generaals) die men te machtig vond voor tien jaar te verbannen. Men probeerde zo waarschijnlijk al te grote tegenstellingen binnen de politieke gemeenschap (polis) te overbruggen.
De procedure werkte als volgt: als de burgers in de Volksvergadering besloten dat er een ostracisme moest worden gehouden, kon iedere burger op een bepaalde dag in de Agora de naam van een door hem gewraakte politiek leider op een stuk gebroken aardewerk (vandaar de naam, ostrakon = scherf) schrijven. Als er minimaal 6000 scherven waren beschreven, werd de persoon wiens naam het meest werd genoemd voor 10 jaar verbannen, met behoud van bezittingen en burgerrechten. Rond 415 v.Chr. raakte de procedure in onbruik en kwam de graphe paranomon in zwang."
| | Daar gaat cohen weer | ouwelul - 26.05.2008 12:15
" Burgemeester Cohen laat in een reactie weten dat "de kraakbeweging hiermee haar eigen ruiten heeft ingegooid". Volgens Cohen heeft het vernielen van ramen "niets met kraken te maken"."
Cohen moet zich toch eens gaan in lezen in de geschiedenis van de kraakbeweging. Zogenaamde scherventochten zijn een al decenia oude traditie in Amsterdam.
Dit soort opmerkingen zijn maar een klein beetje dommer, dan Cohen briljante opmerking dat baricades en met dingen gooien niks met kraken te maken hebben. Mischien moet hij eens in het archief van zijn voorgangers kijken hoe dat ook al weer zat met die baricades (en tanks!!) in bijvoorbeeld de vondelstraat.
| | Lees De Telegraaf: Ruiten Cohen ingegooid | Paul - 26.05.2008 12:16
Dr Telegraaf bericht op haar typische manier dat er ruiten bij Cohen zijn ingegooid. In het artikel wordt IndyMedia omschreven als een 'ultralinks krakersbolwerk'. Je kunt op het artikel reageren en dat wilde ik ook doen door in een reactie te melden dat IndyMedia geen 'ultralinks krakersbolwerk' is. Ik kreeg echter een bericht terug dat mijn reactie niet wordt geplaatst!! Kortom, censuur ten top, maar ook weer typisch de Telegraaf die geen kritisch tegengeluid duldt.
Misschien een idee voor de redactie van IndyMedia om zelf iets te ondernemen in de richting van de Telegraaf en/of dat anderen ook gaan reageren:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/4084078/_Ruiten_Cohen_ingegooid__.html
| | Kraken | Jan Peters - 26.05.2008 12:41
Kraken strafbaar stellen probleem opgelost.
Ik moet toch ook gewoon netjes mijn huur betalen.
Als ze dan toch wat nuttigs willen doen pak dan de woningverenigingen aan, die hebben miljarden op bank staan waarvan eigenlijk woningen gebouwd hadden kunnen worden.
Vind het trouwens wel een leuke actie dat bij Cohen de ramen zijn ingegooid.
Ik ben dat geintje niet vergeten in slotervaart waar bij vele mensen de auto,s in de hens gingen omdat die slappe zak dat tuig niet durfde aan te pakken.
Maar Cohen heeft geen problemen om krakers, feestvierders of cartoonisten hard aan te pakken.
 E-Mail: ener3786@hotmail.com | | you better think (again) | Sjaak Vrugt - 27.05.2008 00:27
Hm, tsja... meng me niet in de ongetwijfeld smerige achtergrond van ontruiming e.d. En dat men daar woest over is, begrijp ik. Reactie van Cohen wordt echter beter begrepen door de gemiddelde kijker in onze mediacratie. En daarbij: als je ook maar 'n klein beetje gevoel voor strategie en inlevingsvermogen hebt, begrijp je misschien ook nog wat hij zegt, in zijn reactie. Die had ook fors steviger kunnen zijn. Gooi vooral je eigen glazen in, indien je niet wordt gehinderd door kennis of eenvoudig schijt hebt aan het feit dat Cohen z'n best doet pvv, vvd en rita v niet álle ruimte te geven, maar binnen de ruimte die hij heeft, het nb voor je op te nemen..!
Schiet mij maar lek, maar hier gebeuren bijzonder dwaze dingen, waarbij anderen weer zullen moeten lullen als brugman om dit recht te breien. Voorgaande snap je wél, of níet. 'Jullie' rechtstaat is in elk geval de mijne niet. Die brengt anderen in uw directe nabijheid, namelijk ernstige schade toe...
E-Mail: sjaakvrugt@gmail.com | | idee | oude griek - 08.06.2008 16:18
zo'n scherf
kunnen we niet als aktie ieder een scherf met 'cohen' erop voor zijn deur neerleggen? Vergeet niet om dan een uitgeprint stukje wikipedia bij je te hebben, voor de politie of beveiliging.
| |
| aanvullingen | |
