|
|  |
Stop de aanvallen op het Palestijnse volk!
Redi Mokro - 09.01.2009 16:20
Iedere derde vrijdagavond van de maand (koopavond) is er tussen 19.00 en 21.00 uur een manifestatie van het Anti-Imperialisme Platform op het Binnenwegplein in Rotterdam, vlakbij boekhandel Donner.
Daar bediscussiëren we met voorbijgangers, waarom de Nederlandse troepen weg moeten uit Afghanistan.
Boycot Israel!
Meer dan 750 doden en duizenden gewonden!
Stop de aanvallen op het Palestijnse volk!
De komende manifestatie op vrijdag 16 januari staan de aanvallen op Gaza ook centraal en staan wij daar met het spandoek :
Stop de aanvallen op het Palestijnse volk!
Wereldwijd reageren mensen vol afschuw en verontwaardiging op de Israëlische aanval op de Gazastrook. Overal is gedemonstreerd. In Israël zelf gingen in vele steden demonstranten de straat op. In Sakhnin, een Palestijns stadje van 25.000 inwoners, ruim 100.000. In Nederland hielden duizend mensen een wake op de Dam, demonstreerden er ruim duizend in Den Haag, 1500 in Rotterdam en 5000 in Amsterdam. Deze week zijn in veel plaatsen protestwakes, zoals zaterdag 10 januari 2009, 11.00 - 13.00 uur Domkerk, Domplein, Utrecht.
Israël noemt het zelfverdediging tegen raketten vanuit Gaza. Ook Bush, Merkel en Balkenende geven Hamas de schuld. In feite heeft de Israëlische regering de aanval al maanden tevoren voorbereid. Israël zelf heeft de wapenstilstand vele malen geschonden, vooral door tegen de afspraken de Gazastrook totaal af te sluiten van de buitenwereld.
Israël probeert Gaza letterlijk en figuurlijk uit te hongeren, maar kon het Palestijns verzet niet breken. Ieder land dat bezet wordt, heeft het recht zich gewapend te verzetten, zelfs volgens het VN-statuut.
Israël schendt zovele VN-resoluties en Israël voert al 60 jaar aanvallen op buurlanden en op de Palestijnen uit. Daarmee is Israël het militiare verlengstuk van het VS-imperialisme, het Amerikaanse bruggehoofd om het hele Midden Oosten te beheersen. De VS heeft Israël tot 2018 $30 miljard toegezegd.
Ook de EU heeft kort geleden nog een handelsverdrag met Israël gesloten. Omdat zowel de VS als de EU Israël dekken, kan het land ongestraft oorlogsmisdaden begaan. In de NRC stond een grote kleurenfoto van fosforbommen als vuurwerk boven Gazastad. Ieder weet dat dit tegen het oorlogsrecht is, maar Verhagen praat alleen over de provocatie van Hamas. Israël heeft zijn oorlog in Zuid Libanon in 2006 verloren, maar wel gigantische schade aan infrastructuur toegebracht.
Ook in Gaza zal de aanvaller militaire klappen krijgen, maar de bommen vernietigen hier ook voor miljarden aan broodnodige openbare Palestijnse instellingen en diensten.
Het Palestijnse volk krijgt steeds weer klappen, maar geeft niet op. De klassentegenstellingen in de Arabische landen en ook in Israël nemen snel toe. Dat is een gevaar voor de Israëlische regering die er verantwoordelijk voor is dat 40 procent van haar joodse bevolking in diepe armoede leeft.
Het AIP maakt een speciaal spandoek zodat we bij de komende actie voor twee hoofdeisen gaan:
Stop de aanvallen op het Palestijnse volk!
Nederlandse troepen weg uit Afghanistan!
vrijdag 16 januari 19.00 uur Binnenwegplein Rotterdam
Zie :  http://aip-web.org/ en ook :
http://www.palestina-komitee.nl/NPK-berichten/89
 E-Mail: info@aip-web.org  Website: http://aip-web.org/
|
| Lees meer over: anti-fascisme / racisme militarisme vrijheid, repressie & mensenrechten wereldcrisis | | aanvullingen | | Waarom zo hard op Israel? | Antikapitalist - 09.01.2009 16:51
Waarom gaan de trotskisten, communisten en andere rooien zo hard op Israel-Palestina?
In Irak en Afghanistan is al jaren hetzelfde aan de gang. In Soedan vallen veel meer doden.
Het riekt zo snel naar Joden-bashing. Je ziet op indymedia gelukkig vaak postings over darfur en Afghanistan/Irak en zelfs over conflicten waar de gewone media allang niets meer over heeft geschreven. Maar met dit hele gedoe in Gaza knalt indymedia van de berichten uit elkaar!!
Oorlog is klote. Regering met veel geld en wapens voeren oorlogen tegen mensen zonder geld en met inferieure wapens. Dit is altijd al zo geweest en overal aan de orde. (ook in Nederland: zie ons goede gedrag tegenover asielzoekers en vluchtelingen met behulp van Frontex).
En natuurlijk moet je demonstreren tegen oorlog. Maar deze oorlog is niet anders dan de andere oorlogen in dit gebied van de wereld!
En daar waar de (voornamelijk anarchistische) vredesbeweging al jaren pleit tegen oorlog, komen de roden nu de kast uit en roepen en schreeuwen moord en brand! De IS weet van gekte niet hoeveel borden ze moeten maken om aan boze marrokaanse jongeren te geven.
Heeft het te maken met zieltjes-winning? (Gaat de roden niet lukken denk ik met de Hamas, Hamas alle Joden aan het gas-zingende jongeren.)
Wat zoeken de roden zowieso bij deze (overwegend) religieuze, homofobe, seksistische, anti-semitische jongeren?
Gelukkig zie ik tot nu toe weinig anarcho's rondlopen bij de demo's. Als alternatief geluid tegenover onderdrukking moet je noch Israel noch Hamas/Fatah steunen. (tenzij we ook politieke tegenstanders aan de staatlantaarnen gaan hangen als ze het niet met ons eens zijn!)
Voor een derde optie: Tegen de IDF, Tegen Hamas, Tegen religieus fanatisme, Tegen homofobie, Tegen seksimse, Tegen racisme, Tegen onderdrukking.
Geen Staat, geen Kapitaal, Geen God.
En natuurlijk VOOR een wereld zonder grenzen, racisme, etc..
| | . | . - 09.01.2009 17:36
"Het riekt zo snel naar Joden-bashing."
Wat een lulkoek. De Gaza strook, een van de kleine stukjes land van het oude palestina dat (nog) niet ethnisch is gezuiverd door israel, wordt verkracht en jij gaat het hebben over joden-bashing? Lees je eens een keer in in het conflict en leer dat het hier om een bijzonder geval van een koloniaal conflict gaat: de politieke elite in Israel wil zoveel mogelijk land met zo weinig mogelijk niet-joden. Om van de Palestijnen af te komen en om her en der meer land te stelen (denk aan golan, sinai, zuid libanon), houdt men een permanente staat van oorlog in gang. Hamas (net als de Hezbollah, en de PLO) is een bevrijdingsbeweging, ontstaan in een situatie van bezetting. Dat dit niet de meest geschikte plaats is om een organisatie neer te zetten moge duidelijk zijn. Israel is er gebaat bij de meest reele en representatieve palestijnse organisatie politiek uit te schakelen. In de jaren 70 en 80 was dit de PLO, nu is dat Hamas.
Hamas heeft zich (in tegenstelling tot alle Israelische regeringen tot nu toe) bereid verklaard genoegen te nemen met de '67 grenzen: ergo afscheid te nemen van 78% van land waar eeuwen lang palestijnen in woonden. Hamas heeft meerdere keren wapenstilstanden aangeboden en zelfs georganiseerd. Israel heeft dit beantwoord met het vermoorden van Hamas leiders (anders loopt permanente staat van oorlog gevaar). Deze laatste wapenstilstand is begin November door Israel geschonden. Daarna heeft Israel 2 maanden lang de Gaza strook geisoleerd, met een enorme economische schade tot gevolg van een al erg kwetsbaar gebied (gaza heeft voedselhulp nodig, sinds de olso periode, toen israel geen palestijnen meer toestond in israel te werken).
Maar hou jij het maar op joden-bashing, dat is makkelijker te begrijpen.
| | kan dit zomaar?? | ikke - 09.01.2009 19:36
ahum
hier gaat het volgens mij echt mis
- Wat zoeken de roden zowieso bij deze (overwegend) religieuze, homofobe, seksistische, anti-semitische jongeren? -
voor mij toch net even drie bruggen tever
| | Inlezen? | Robert - 09.01.2009 21:21
Auteur "." vindt dat antikapitlist zich in moet lezen in het conflict en komt zelf met deze vreemde kijk op de historie:
"De Gaza strook, een van de kleine stukjes land van het oude palestina dat (nog) niet ethnisch is gezuiverd door israel" Israel is diverser qua etnisiteit en religie dan Gaza ooit is geweest. Gaza is sinds 2005 joodvrij en ook steeds meer christenen en atheisten worden verdreven/vermoord.
"Om van de Palestijnen af te komen en om her en der meer land te stelen (denk aan golan, sinai, zuid libanon), " Deze drie gebieden zijn veroverd nadat Israel is aangevallen door de buurlanden. alleen Golanhoogte is nog in bezit van Israel. De rest is weer teruggegeven. Tijdens de bezetting van de Sinai heeft Israel ook even de woestijn ontgonnen en een toerismeindustrie uit de grond gestampt. Zomaar omdat het kan en omdat zij het wel kunnen.
"ergo afscheid te nemen van 78% van land waar eeuwen lang palestijnen in woonden" Joden wonen ook eeuwenlang in het gebied. En 80% procent van het Mandaatgebied palestina is al in moslim handen, namelijk Jordanie. Van de overige 20% is het grootste gedeelte Isael geworden. En waarom was er geen sprake van bezetting toen Gaza bij Egypte en West. Jordaan Oever bij Jordanie hoorden? Niemand sprak toen van het palestijnse volk of een eigen staat. Het is altijd jodenhaat geweest wat de palestijnse onderneming drijft.
Antikapitalist heeft valide punten. Waarom worden we geen demos georganiseerd tegen het geweld in Soedan. Het is uiteraard geen competitie maar daar is het echt veel en veel erger, net zoals in Congo. Ook het bezwaar tegen de kleingeestigheid van veel moslims is een terecht punt. Zouden alle "progressieven' die nu zo hard brullen voor Hamas, ook een gewapende SGP steunen? Nee dus.
Doordat er zeer selectief geshopt wordt in de dagelijkse portie ellende, laden veel Hamas aanhangers zeer zeker de verdenking op zich dat de slachtoffers niet uitmaken,maar dat alleen de daders er toe doen. Concreet betekent dit, dat er alleen aandacht is als joden het moorden doen, en als moslims elkaar of christenen afmaken er geen aandacht is.
| | . | . - 10.01.2009 03:24
""De Gaza strook, een van de kleine stukjes land van het oude palestina dat (nog) niet ethnisch is gezuiverd door israel" "
"Israel is diverser qua etnisiteit en religie dan Gaza ooit is geweest. "
Stel dat dit betekenis zou hebben (zie mijn reactie op je volgende zin), wat is hier de relatie mee tot het etnisch zuiveren van het oude palestina?
"Gaza is sinds 2005 joodvrij en ook steeds meer christenen en atheisten worden verdreven/vermoord."
Uit je neus gehaald. Gaza is reeds een hele lange tijd onbewoonbaar, dankzij de economische oorlog die Israel er tegen heeft gevoerd. Lees eens een boek van Sarah Roy ofzo.
""Om van de Palestijnen af te komen en om her en der meer land te stelen (denk aan golan, sinai, zuid libanon), " Deze drie gebieden zijn veroverd nadat Israel is aangevallen door de buurlanden. "
Lulkoek: Israel viel de landen aan, na ze eerst maandenlang geprovoceerd te hebben.
"alleen Golanhoogte is nog in bezit van Israel."
Wel eens van Shebaa Farms gehoord?
" De rest is weer teruggegeven. "
De rest is terugveroverd: eerst de Sinai door Egypte in 1973 (Israel verloor bijna deze oorlog en voelde zich daardoor gedwongen naar de onderhandelingstafel te gaan). Daarna Zuid-Libanon door de Hezbollah. Israel geeft geen land terug.
"Tijdens de bezetting van de Sinai heeft Israel ook even de woestijn ontgonnen en een toerismeindustrie uit de grond gestampt. Zomaar omdat het kan en omdat zij het wel kunnen."
Een leuk sprookje. Israel is meteen begonnen ook de Sinai etnisch te zuiveren.
""ergo afscheid te nemen van 78% van land waar eeuwen lang palestijnen in woonden" Joden wonen ook eeuwenlang in het gebied. "
Voor de Zionistische immigratiegolven was 1% van de bevolking van Palestina joods. Dit was een kleine religieuze gemeenschap die financieel door Europese joden werd gesteund. Deze gemeenschap was fel gekant tegen de Zionisten. De PLO (en ook Hamas) hebben deze personen altijd als Palestijns beschouwd.
"En 80% procent van het Mandaatgebied palestina is al in moslim handen, namelijk Jordanie. Van de overige 20% is het grootste gedeelte Isael geworden. "
20% van de palestijnen is Christelijk. Kennelijk zijn voor jou alle moslims uitwisselbaar, gezellige visie.
"En waarom was er geen sprake van bezetting toen Gaza bij Egypte en West. Jordaan Oever bij Jordanie hoorden?"
Dat was het wel.
"Niemand sprak toen van het palestijnse volk of een eigen staat."
Het ging toen en nu en altijd om zelfbeschikkingsrecht. Het idee van "volkeren" is voor racisten, het idee van "staten" is niet heel erg in het straatje van gemiddelde lezers van indymedia.
"Het is altijd jodenhaat geweest wat de palestijnse onderneming drijft."
Complete lulkoek. Een leuke afleidingsmanouevre. Het is natuurlijk veel te moeilijk om met echte argumenten te komen als die er niet zijn.
"Antikapitalist heeft valide punten. Waarom worden we geen demos georganiseerd tegen het geweld in Soedan. "
Organiseer jij die dan!
"Het is uiteraard geen competitie maar daar is het echt veel en veel erger, net zoals in Congo."
Organiseer daar dan ook een demonstratie over, zet een website op, schrijf artikelen!
"Ook het bezwaar tegen de kleingeestigheid van veel moslims is een terecht punt. Zouden alle "progressieven' die nu zo hard brullen voor Hamas, ook een gewapende SGP steunen? Nee dus."
In de 2e wereldoorlog werkten radicaal linkse en rechtse verzetsclubjes in Nederland ook samen. Hamas beseft juist heel goed dat ten tijde van bezetting, het beeindigen van de bezetting prioriteit heeft.
"Doordat er zeer selectief geshopt wordt in de dagelijkse portie ellende, laden veel Hamas aanhangers zeer zeker de verdenking op zich dat de slachtoffers niet uitmaken,maar dat alleen de daders er toe doen."
Een verzinsel.
"Concreet betekent dit, dat er alleen aandacht is als joden het moorden doen, en als moslims elkaar of christenen afmaken er geen aandacht is. "
Wederom een afleidingsmanouevre.
| | Antizionisme = Antifascisme geen jodenhaat | NN - 03.02.2009 11:31
De gelijktrekking van reactionairen uit onze beweging van het antizionisme aan antisemitisme kunnen we niet onopgemerkt voorbij laten gaan. Dat hele anti-deutsche gelul begint een beetje vervelend te worden. Eerst worden er ''adviezen'' gegeven over hoe af te reizen naar dresden (iets wat meer lijkt op propaganda maken voor deze stroming) en nu blijft de discussie waarin sommige beweren dat antizionisme antisemitisme zou zijn.
De staat israel is een racistische en fascistische staat. Het gaat er hier niet om of het een staat is waar joden, arabieren, negers, of wie dan ook, wonen en leven, het gaat nu om het staatsbestuur wat een burgerbevloking collectief straft en woonwijken bombarderen.
Israel vermoord al jaren lang vrouwen, kinderen, vaders zonen, bejaarden, invaliden, etc. zolang ze maar palestijn zijn.
Hoevaak worden er geen scholen en vluchtelingenkampen beschoten door het ''democratische en harmoniëuze'' israel? Hoevaak heeft het geprobeerd land te stelen van buurlanden?
Hoeveel meer onschuldige slachtoffers moeten er vallen voordat de verantwoordelijke worden bestraft?
Hoezo zouden wij niets zeggen in deze? Omdat het toevallig joodse mensen zijn? Ook joden kunnen extreem-rechts zijn. In de regio Parijs is zelfs een soort racistische groep van Afrikanen, die zeggen dat alle blanken ondergeschikt zijn aan ''de zwarte mens'' (uit de Searchlight van een jaar/2jaar geleden). Mogen we daar ok niets van zeggen, omdat ze toevallig een andere kleur hebben? Dan zouden wij onderscheid maken, iets wat ALTIJD notdone is geweest.
Feiten blijven feiten!
Fascisme blijft fascisme!
| |
| aanvullingen | |
