| |
Dierenactivisme: AIVD kijkt met uw mee Aagje - 24.03.2009 16:52
Sinds afgelopen maandag 23 maart staat op de website van de AIVD een dossier Dierenrechtenextremisme. Het dossier biedt een actueel overzicht van ontwikkelingen op het gebied van dierenrechtenextremisme. Verder geeft het antwoord op veelgestelde vragen en biedt het tips en duidingsinformatie over actuele ontwikkelingen. -- AIVD waarschuwt voor surfende dierenactivisten Boeren, medewerkers van laboratoria en andere potentiële slachtoffers van dierenrechtenextremisten moeten zo weinig mogelijk privé-gegevens op internet plaatsen. Activisten gebruiken zogeheten communitysites zoals Hyves en LinkedIn vaak om aan informatie te komen. Dat meldt de AIVD op hun website https://www.aivd.nl/actueel-publicaties/persberichten/aivd-publiceert --- Bron: http://www.agd.nl/1072902/Nieuws/Artikel/AIVD-waarschuwt-voor-surfende-dierenactivisten.htm Het zal mij niets verbazen dat de AIVD het IP-adres van de websitebezoekers opslaat, dus als je het zekere voor het onzekere wilt nemen, bekijk dan de AIVD-website vanaf een openbare computer, in bijvoorbeeld een bibliotheek. |
Lees meer over: natuur, dier en mens vrijheid, repressie & mensenrechten | aanvullingen | IP's loggen | Nerd - 24.03.2009 17:21
Bijna elke webserver slaat het IP adres op in de access.log file. Alleen sommigen zoals Indymedia doen dat niet. Wouten zijn wel eens een paar keer langs geweest om de Indymedia server te controleren, konden niks achterhalen. | pagina 1 dossier | bla2 - 24.03.2009 17:42
AIVD publiceert Dossier Dierenrechtenextremisme 19 maart 2009 Vanaf maandag 23 maart vindt u op onze website het Dossier Dierenrechtenextremisme. Het dossier biedt een actueel overzicht van ontwikkelingen op het gebied van dierenrechtenextremisme. Verder geeft het antwoord op veelgestelde vragen en biedt het tips en duidingsinformatie over actuele ontwikkelingen. Directe aanleiding voor dit dossier zijn de recente ontwikkelingen op het gebied van dierenrechtenextremisme en de toegenomen aandacht daarvoor. Eerdere publicaties van de AIVD zijn via het Dossier Dierenrechtenextremisme op toegankelijke wijze beschikbaar. In april 2009 verschijnt een nieuwe AIVD-publicatie over dierenrechtenextremisme. Ook deze wordt in het dossier opgenomen. Deze publicatie is een vervolg op de in 2007 verschenen publicatie ’Dierenrechtenactivisme in Nederland, springplank voor Europa’. | pagina 2 dossier | bla2 - 24.03.2009 17:44
Dierenrechtenextremisme Actualiteiten Dierenrechtenextremisme in de media 23 maart 2009 Wat is dierenrechtenextremisme? Dierenrechtenextremisme is de benaming voor het fenomeen waarbij personen of groepen, bij het streven naar de verbetering van dierenrechten, bewust over de grenzen van de wet gaan en (gewelddadige) illegale acties plegen. Daarbij kan het gaan om bedreigingen, vernielingen en brandstichtingen. Dierenrechtenextremisten vinden dat de rechten van mens en dier gelijkwaardig zijn. Direct naar Veelgestelde vragen AIVD Publicaties 2008 - Jaarverslag AIVD 2007 / Annual Report AIVD 2007 2007 - Dierenrechtenactivisme in Nederland, springplank voor Europa / Animal rights activism in the Netherlands - springboard for Europe 2004 - Dierenrechtenactivisme in Nederland, grenzen tussen vreedzaam en vlammend protest / Animal Rights Activism in the Netherlands - between peaceful and burning protest Kamerstukken 2009 - Brief aan de Tweede Kamer over intensivering aanpak dierenrechtenextremisme | brief AIVD aan de 2e kamer | bla2 - 24.03.2009 17:45
Kabinet bestrijdt dierenrechtenextremisme met bestuurlijke maatregelen en via strafrecht 3 maart 2009 Dierenrechtenextremisten hebben vorig jaar minstens 24 keer vernielingen gepleegd. Bedreiging kwam 17 keer voor, één keer was sprake van inbraak/diefstal, één keer van mishandeling en één keer werden dieren bevrijd. Er vonden drie brandstichtingen plaats. Er waren 14 demonstraties waarvoor geen toestemming was gegeven (naast 123 aangemelde demonstraties). Het aantal incidenten in de landelijke KLPD-registratie neemt niet toe, wel de intensiteit ervan. Dierenrechtenextremisme is een vorm van misdaad die diep ingrijpt in de levens van slachtoffers en in de samenleving. Het kabinet wil dit soort illegale activiteiten van dierenrechtenextremisten tegen bedrijven, instellingen en privé-personen daarom steviger aanpakken. Dat schrijven de ministers Ter Horst, Hirsch Ballin (Justitie), Klink (VWS), Verburg (Landbouw), Van der Hoeven (EZ) en Plasterk (OCW) aan de Tweede Kamer. Het kabinet wil met een integrale aanpak het dierenrechtenextremisme bestrijden, met verschillende bestuurlijke en strafrechtelijke instrumenten. Burgemeesters hebben een palet aan mogelijkheden om illegale activiteiten bestuurlijk aan te pakken en lik-op-stuk te reageren door gebruik te maken van bepalingen over de openbare orde, noodbevoegdheden, bestuurlijke ophouding, gebieds- en contactverboden en het reguleren of verbieden van demonstraties. Ook kunnen gemeenten subsidies, vergunningen en opdrachten weigeren of intrekken op basis van de wet-BIBOB (bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur). Daarnaast worden strafbare acties van dierenrechtenextremisten strafrechtelijk aangepakt door de politie en het Openbaar Ministerie. Daarbij vindt landelijke coördinatie plaats door de Nationale Recherche van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) en het Landelijk Parket van het Openbaar Ministerie. Bij het KLPD is een team opgericht dat zich speciaal met dierenrechtenextremisme bezig houdt. Voor de AIVD is dierenrechtenextremisme een prioriteit vanwege de mogelijke dreiging voor de democratische rechtsorde. Het kabinet wil verder de weerbaarheid van gemeenten, bedrijven en instellingen tegen dierenrechtenextremisme vergroten. Daarvoor komen er o.a. brochures, voorlichtingsbijeenkomsten en een digitale informatiemodule. Ook is Nuansa, het kennis- en adviescentrum over polarisatie en radicalisering beschikbaar voor het beantwoorden van vragen over dierenrechtenextremisten. Onderscheid tussen activisten en extremisten Het kabinet maakt een duidelijk onderscheid tussen activisten die met legale middelen pleiten voor verdergaande dierenrechten, en extremisten die de wet overtreden door gebruik te maken van onacceptabele methodes als intimideren, bedreigen, vernielen of brandstichten. Dierenbeschermers en dierenrechtenactivisten worden vaak ten onrechte over één kam worden geschoren met dierenrechtenextremisten die illegaal opereren. Daarom wil het kabinet in overleg met dierenrechtenorganisaties een manifest opstellen waarin staat dat het nastreven van verdergaande rechten van dieren op legale wijze moet gebeuren. De ondertekenaars kunnen daarmee openlijk afstand nemen van de methodes van dierenrechtenextremisten. Zo wordt ook duidelijk dat dierenrechtenextremisten alleen staan in hun acties. Openheid over dierproeven Zowel dierenrechtenactivisten als -extremisten richten zich vaak tegen dierproeven. De overheid investeert veel in het ontwikkelen van alternatieven voor dierproeven, in het verminderen ervan en in het welzijn van proefdieren. Maar het is niet te vermijden dat er dierproeven plaatsvinden bij wetenschappelijk onderzoek naar ziektes, medicijnen en veilige producten. Dierproeven zijn alleen toegestaan na een ethische toets en als er geen alternatieven beschikbaar zijn. Openheid over dierproeven is belangrijk om misverstanden weg te nemen en een eenzijdig beeld recht te zetten. | nn | nn - 24.03.2009 19:17
In april 2009 verschijnt de nieuwe publicatie van de AIVD waarin de ontwikkelingen op het gebied van dierenrechtenextremisme vanaf 2007 worden beschreven.
| Java Anonymus Proxy - JAP | nn - 24.03.2009 21:41
Jap is in tegenstelling tot het bij velen onder jullie bekende "TOR" wél waterdicht te noemen. Bij Tor kan overheid -of anders geïnteresseerde- "mee kijken", bij jap is dit niet mogelijk omdat het om een geautomatiseerd proces gaat welke willekeurig enscriptie's aanmaak die enkel door de verzendende computer zijn te decoderen. Er kan in weze enkel worden gezien welke site's er allemaal worden bezocht door de honderden verschillende gebruikers, maar niet specifiek per gebruiker. Hierdoor is de server-beheerder (of hoe dat ook mag heten) niet in staat om Te bekijken welke computer wat voor info bekijkt, ten tweede omdat het Netwerk Over verschillende openbare universiteit'S server is verdeeld, ... | ...Vervolg J.A.P. | nn - 24.03.2009 22:01
(ten tweede) ...dit maakt het nog moeilijker om elke specifieke gebruiker te achterhalen, de ene keer maak je gebruik van de ene server en de andere keer weer van een ander. De aivd of derg. krijgt wel een ip te zien, maar hierop zijn enkele honderden gebruikers ingelogt (je gebruikt met pakweg 400 tot 1500 man eenzelfde ip adres per server, waarvan je er verschillende van kunt kiezen, hoe meer connecties, hoe veiliger de server). De enige theoretische weg om toch díe ene computer te traceren is door alle is het netwerk aangesloten hoort te laten samenwerken. Maar de kans dat dit te realiseren is, is nihil.
| JAP | NN - 25.03.2009 00:20
@Java Anonymus Proxy - JAP Niet correct, hoewel JAP anoniem is is er de mogelijkheid dat de operators meewerken en hun logging aanzetten (recentelijk onder druk van de duitse BKA (bundeskriminalamt) toegevoegd). Vertrouw NOOIT op 1 enkel stuk technologie. Gebruik liever een combinatie van TOR + JAP + open wireless in een stad waar je niet woont en werkt en geen link naar je heeft. Verder raad ik gebruik van TrueCrypt en OpenPGP + Enigmail erg aan. | praktisch gezien | andreas - 26.03.2009 12:03
kan het iets eenvoudiger? Voor de niet programmeer freaks? | aftappen ipv logfile | MM - 27.03.2009 02:45
Het is wellicht juridisch wat moeilijker, maar gezien dat men er tegenwoordig het predikaat "....-terrorisme" aan kan geven: Zou er in dergelijke gevallen rechtstreeks op de rootservers afgetapt kunnen worden ? | |
aanvullingen | |