|
|  |
Amsterdam homofoob?
Commitee voor zelfbeschikking - 15.07.2009 23:43
Zoals al eerder is aangegeven komt op 10 augustus de World Congress of Families V naar Amsterdam. Laten wij even onderzoeken wat zij over homoseksuelen te zeggen hebben.
Gay rights are human rights!
Zoals al eerder is aangegeven komt op 10 augustus de World Congress of Families V naar Amsterdam. Laten wij even onderzoeken wat zij over homoseksuelen te zeggen hebben.
In hun eigen manifest pakken zij deze kwestie nog met handschoentjes aan:
'Homosexuality gained status as a legitimate “sexual preference.”' Volgens hun lezing van de ondergang van de Westerse maatschappij in seksueel verval.
Hun promoters uit de VS zijn openlijker in hun mening hieromtrent:
'Family Research Council believes that homosexual conduct is harmful to the persons who engage in it and to society at large, and can never be affirmed.'
(Family Research Council)
'Homosexual behavior/lifestyle is an unhealthy and harmful practice that leads to injury, disease and early death for its participants.'
Volgens de UFI (United Families International).
Deze internationale organisatie weet verder als partner van de World Congress of Families V te melden dat:
'Homosexual males are three times more likely seek adolescent males or boys as sexual partners-than straight men to engage in pedophilia and the average pedophile victimizes between 20 and 150 boys before being arrested.'
 http://unitedfamilies.org/downloads/Sex.pdf
'Research confirms that homosexuals molest children at rates vastly higher than heterosexuals.'
Wij hebben een aantal vragen:
1. Ondersteund de gemeente van Amsterdam het promoten van deze ideeen binnen haar stadsgrenzen?
2. Zijn de Nederlandse partners van de World Congress of Families V -I Love My Family, Prisma, Woord en Daad, Groot Gezin, Netwerk Landelijke Ouder Organisaties, ELFAC, De Hoop- het eens met de standpunten van hun Amerikaanse medeorganisatoren ( http://www.worldcongress.org/wcfnl/htm/2009/wcfnl.0905.htm#Thank)?
 E-Mail: antiracismegroep@hypocricy.org  Website: http://www.worldcongress.org/wcfnl/htm/2009/wcfnl.0905.htm#Thank
|
| Lees meer over: anti-fascisme / racisme feminisme kunst, cultuur en muziek media vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | | aanvulling | ljh - 16.07.2009 02:43
Als homosexueel vraag ik me af hoe jullie om gaan met moslim fundamentalisten die net zo homofoob zijn als de beweging tegen wie jullie hier willen ageren
| | tja | nn - 16.07.2009 02:54
mag ik als heteroseksuele activist me afvragen waar vorige homoseksuele aanvuller was toen moslimfundamentalisten op de dam demonstreerden?
Dat er een groep mensen is die wat doet tegen deze christenfundamentalisten, betekend niet dat zij degenen zijn die de taak van emancipatie op hebben zich genomen, zodat vorige aanvuller op zijn luie reet kan gaan zitten.
Als je iets ziet waar je tegen wilt ageren, doe dat dan vooral, en laat je absoluut niet tegenhouden door wie of wat dan ook. Maar ga niet op anderen negatief zitten afgeven, en ga al helemaal niet verwachten dat ze jouw strijd wel ff voor je strijden.
Rot trol, heb je me toch weer aan het reageren gekregen!
| | Gelijkheid? | NN - 16.07.2009 03:05
Wacht even, dus deze mensen moeten zich verantwoorden aangezien zij voor de rechten van homoseksuelen opkomen... Maar misschien niet op t moment aanwezig waren waar je ze verwachtten? Waarom post je dit?
A. Ben je tegen islamieten?
B. Ben je voor de vrijheid van homoseksuelen?
B. Vrijheid voor de seksualiteit van de personen die hiermee niemand schade berokkenen. Laten we in ieder geval alle mensen weten dat homoseksuelen hun rechten opeissen en niet alleen ons tegen de islamieten richten.
| | @jh | Alexander de grootte - 16.07.2009 03:31
Laat ik het ff aan je uitleggen voordat het allemaal te ingewikkeld wordt:
Demonsteren tegen christenen is links en demonstreren tegen moslims is rechts.
Dit was nog niet zo lang geleden; http://www.indymedia.nl/nl/2009/01/56876.shtml
De "linkse beweging" hand in hand met onze kameraden van hamas.
| | Een reactie? | NN - 16.07.2009 04:13
Okay, duidelijk genoeg, je hebt iets tegen de hamas en tegen links. Je neemt aan dat dit allemaal van links is samen met de hamas tegen de andere homohaters en heb je het met hun te doen? Ach, zwart wit denken laten we wel aan jou over, nu liever iemand die echt iets te zeggen heeft.
| | @nn | Alexander de Grootte - 16.07.2009 05:39
Nee je hebt het helemaal mis. Ik ben homo en links. Ik heb wat tegen alle onderdrukkende religies en politieke partijen en organisaties en ik heb ook wat tegen hypocriete "linksen" die blinde solidariteid betuigen aan onderdrukkende homofobe moordende martelende organisaties en regimes zoals hamas, de communistisch partij van cuba (word je nog steeds opgesloten voor homosexualitijd)farc, kmer rouge en meer van dat soort enge clubjes.De vijanden van mijn vijanden zijn nog niet m'n vrienden.
| | alexander is een smerige leugenaar | Che Fan - 16.07.2009 10:49
hey vieze leugenaar, in Cuba wordt je helemaal niet opgesloten "omdat je homo bent". Rot Trol!
| | Wel tegen chistenen ageren? | Robert - 16.07.2009 23:43
ok, dus wel tegen christen ageren? wat zijn jullie een stelletje christenofoben? De reden is uiteraard dat christenen zich niet opblazen en moslims wel. Dus verdienen volgens sommige linksen (SP, IS, AFA) moslims respect voor hun homo-, joden- en vrouwenhaat. Triest zooitje.
| | wie wie opblaazt .... | al-augustinus - 17.07.2009 12:55
Christen blazen idd niet zichzelf op, maar anderen, en dan vanaf veilige afstand ;)
Verder is het zeker zo dat vrijwel alle westerse/midden-oosterse monotheistische religies zwaar homofoob zijn.
De nuance ligt echter bij hoe de onderbuik zich in het algemeen jegens zo een religie opstelt, en hoe je dan als activist voor de goede zaak ermee kan omgaan.
In het kader van 'de vijand van mijn vijand is lang mijn vriend nog niet', doet me dit allemaal denken aan neonazis die proberen meet te liften op zo een beetje alle themas. Voor dieren en tegen pedos om maar een paar voorbeelden te noemen. Recentelijk ook tegen kapitalisme (lol, de stakingbrekende stoottroepen van de rijken zijn plots tegen ongelijkheden), en zelfs voor kraken.
Dit verhaal hier gaat om een stel christenfundis, die in westeuropa (met uitzondering van sommige achterlijke nederlandse regios) wel als vreemd eendjes beschouwd worden, maar zeker niet buitegesloten en verdoemd worden , door populisten en , in diens kielzoog, de staat en zijn beulen.
Mijn voorstel: laat ons vooral aanvallen, wie nu aan de macht is. In NL hebben de gristen een duidelijk betere lobby dan de moslims. Ook het jodendom is opzich hartstikke homofoob (tis dezelfde religie dan islam en christendom, alleen een erdere release dan), toch ontzien we terecht de joden omdat ze (samen met de homos) zijn afgeslacht door de nazis.
Hetzelfde moet voor de moslims in europa gelden, tot ze geemancipeert zijn en niet meer als tweederangsburgers worden behandelt. In Iran en saoediarabie, moeten we juist weer het islam establishment aanvallen, en in isreal dan de joodse 'get off my land' fundis.
Zoals een koerdse anarchist het eens zei: 'ik ben voor de koerdse natie tot ze een staat hebben, dan ben ik er weer ronkend tegen!'
| | @ al augustinus | Pink Panther - 17.07.2009 23:31
"Hetzelfde moet voor de moslims in europa gelden, tot ze geemancipeert zijn en niet meer als tweederangsburgers worden behandelt"
En in de tussen tijd moet ik maar terug de kast in zodat ik niet het risico loop om op straat zwaar mishandelt te worden door een zooitje islamo facisten die net in hun moskee gehoort hebben dat god homo's dood wil hebben. Of het nou marrokaanse imams zijn of amerikaanse dominees die dat soort haat versprijden; enkele rijs terug wat mij betreft. Zullen we dan ook meteen maar vrouwen mishandeling en bloedwraak oogluikend toestaan totdat iedereen geemancipeerd is?
| | marrokaanse imams of amerikaanse dominee | Zwarte Hand - 18.07.2009 02:23
pink panther, wat is nu eigenlijk de case die je wilt maken?
Moeten we volgens jouw nu wel of niet protesteren op 10 augustus?
kom uit die kast!
enne, als je zo'n amerikaanse dominee of marrokaanse imam tegen komt, denk dan eens na over je eigen gebreken.
| | het congres en de congregatie | S. Pagetthi-Monster - 18.07.2009 03:19
Ik denk niet dat er inhoudelijk iemand ontzien moet worden, worst waaraan hij of zo zij een totalitaire wereldzicht ontleent. Ik denk echter niet dat het grote islamcongress onlangs zo expliciet reactionair was als de goede gristen die het straks op het World Family Congress samen komen. Het was, wat ik uit de media begrijp niet bepaald theologie van de bevrijding, wat daar aan babbels werd opgehangen, maar van 'islamofascistische haattirades', was er geen spraken. Met zat zich echter om alle bochten de wringen , om de echt hete ijzers niet te hoeven aanpakken. De goede muselmannen en -vrouwen daar komen echter een beetje verknipt en schaamtevol over, dan haatdragend en rabiaat.
Ondanks de ideologieën die mensen gebruiken om hun (in de breedste zin) xenofobe onderbuikgevoelens te rechtvaardigen, lijken dezelfde onderbuikgevoelens van mensen met verschillende achtergrond toch wel heel erg op elkaar. Eveneens zijn er variaties wat de themas ervan betreft. Zo is 'Pottenrammen' niet echt een arabisch leenwoord, maar een oerhollands ding uit de slechte (maar nog niet zo) oude tijd.
Feit is dat ze er allemaal dezelfe symptomen aan overhouden ('lichaamelijke afschuw' en soortgelijks, uweetwel), onafhankelijk van hun lievelingsobject van afkeer. Racisten hebben er ook vast last van (sexisten wat minder;).
Niet alle christen (of moslim of joden) zijn (rabiat) homofoob of anti-abortus. Ik zie ook geen grote linkse lynchmobs iedere zondag bij de hervormde kerk voor de deur staan en schreeuwen. Wel staan verWilderte hordes toch wel tegen ALLES aan te trappen wat met de islam en de moslims te maken heeft.
Je kan ermee rekening houden dat een islamcongres die zo openlijk homofoob zou ageren als deze gristen (of sommige elementen in CU en SGP) meteen super heftig de kop ingedrukt krijgt. Daar heb je geen AFA types voor nodig, dat doet staat&kapitalisme namelijk zelf. Ik vraag me trouwens af of homofobie en dergelijks daarvoor reden of aanleiding zou zijn.
Verder protesteer wie daar wil voor kerken, tempels en moscheen wie daar wil, maar let goed op voor wiens karretje je daar gespannen word.
| |
| aanvullingen | |
