| |
Proefvelden met Monsanto mais onschadelijk g nn - 11.09.2009 15:16
In Juni 2009 zijn in Nederland 3 proefvelden met genetisch gemanipuleerde mais van Monsanto onschadelijk gemaakt. Bij Borger Odoorn en Gilze-Rijen zijn alle planten vernietigd en bij Lelystad ging het om ongeveer 80% van het veld waardoor ook daar de proef waardeloos is geworden. Dit is nu al het tiende jaar op rij dat veldproeven met gentech-mais mislukken omdat er door oplettende en bezorgde burgers voortijdig een einde aan werd gemaakt. Hoewel dit het nieuws niet heeft gehaald was dit ook in 2008 het geval bij 4 lokaties. Wat door de veldproeven wel duidelijk wordt is dat de weerstand tegen genetisch gemanipuleerde gewassen in Nederland zal blijven bestaan en dat het voor boeren geen goede keuze zal zijn hier op commerciele basis mee aan de slag te gaan. De economische voordelen van genetisch gemanipuleerde gewassen worden al jaren door vele rapporten ter discussie gesteld en ook door acties zullen de oogsten in Nederland lager uit gaan vallen dan Monsanto en andere grote zaadbedrijven voorspellen. Monsanto's Round-up Ready mais is resistent gemaakt tegen het bestrijdingsmiddel Round-up, ook van Monsanto. In onder andere Zuid-Amerika heeft men al jaren slechte ervaringen met deze combinatie. In de praktijk gaat het gebruik van pesticide er door omhoog. De wereldwijde slechte ervaringen met Monsanto en met genetische gewassen in het algemeen maken de veldproeven in Nederland overbodig. Ook de opdrachtgevers nemen de tests niet serieus, wat wel blijkt doordat ze in de afgelopen jaren weinig hebben ondernomen om acties te voorkomen. Het mislukken van de proeven lijkt niemand wat te kunnen schelen. Het wordt gezien als een formaliteit en het Ministerie van Landbouw blijft verder aan de leiband lopen van de grote agro-concerns. Achtergrondinformatie over deze mais en over genetische manipulatie is te vinden op de website van Greenpeace. Informatie over het Monsanto is onder andere te vinden in de film The World according to Monsanto. |
Lees meer over: globalisering natuur, dier en mens | aanvullingen | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | Lees er meer over in dit boek | eneR - 12.09.2009 12:30
De beste studie die ik in jaren heb gelezen over oa Monsanto en de gentech mais zit verweven in een boek dat over veel meer gaat: The Omnivore's Dilemma - A Story of Four Meals, geschreven door Michael Pollan. De praktijken van Monsanto komen erin aan de orde, maar ook de discutabele kanten van sommige verkopers van biologische producten (verkoop van uit Zuid_amerika geimporteerde "biologische" asperges - in januari), en de blinde vlekken van het veganisme als levensfilosofie (volledig afzien van de inzet van dieren is niet goed voor milieu, volgens Pollan). Pollan pleit voor het stimuleren van locale landbouw, een matig gebruik van dierproducten en waarschuwt tegen simpele oplossingen als een (genen)technologische groene revolutie of je blind staren op etiketjes met "organic" of "vegan". Super detailleerd, uitstekend gedocumenteerd en bovenal een genot om te lezen. Maar helaas nog steeds niet in het Nederlands verkrijgbaar. Een PDF versie ervan kan je gelukkig wel vinden, en wel hier: http://dl.btjunkie.org/torrent/Michael-Pollan-The-Omnivore-s-Dilemma/37739fb58610036cd94edd029c0d83cb82975abe7296/download.torrent | goede actie | nn - 14.09.2009 18:56
goede actie. Dit zijn de soort dingen die we nodig hebben. niet alleen maar die publiciteitsstunts en lachen voor de camera. ga zo door, leve de clandestiene illegaliteit. | Vertekend beeld | @ Frits - 17.09.2009 13:23
Wat je er vergeet bij te zeggen is dat het hier over iets heel anders gaat. Dit gaat niet over het verbeteren of vergroten van de beschikbare hoeveelheid voedsel in derde wereldlanden, in tegendeel. Dit gaat over multinationals die ervoor zorgen dat er gewassen geproduceerd worden waarover zij totale controle uitoefenen omdat (arme) boeren elk jaar (veel geld)voor het zaaigoed moeten betalen en ze voor bestrijdingsmiddelen ook 100% afhankelijk zijn van dezelfde multinational. Daardoor is wat geoogst wordt te duur voor de lokale markten en wordt die geëxporteerd van het hongerige zuiden naar het overvoedde noorden. Bovendien maakt het invoeren van gerationaliseerde massaproductie van ggo gewassen en de daarmee gepaard gaande uiterst giftige bestrijdingsmidddelen het uiterst moeilijk voor de lokale bevolking om nog hun eigen voedsel te verbouwen en bovendien worden veel kinderen ziek omdat die vooralsnog niet genetisch gemanipuleerd kunnen worden om resistent te zijn tegen het gif van de bestrijdingsmiddelen. Ik heb zo'n licht vermoeden dat dit niet is wat Dhr. Borlaug voor ogen had en het is dus absoluut geen belediging voor hem dat dit soort praktijken bestreden worden. het lijkt me eerder beledigend aan zijn adres om er van uit te gaan dat hij dat soort praktijken goed zou vinden. | |
aanvullingen | |