|
|  |
| uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | inderdaad | nn - 21.11.2009 23:42
Ik ergerde me ook groen en geel.
In een item van een minuut of 3 ongeveer zes keer zeggen dat de opkomst tegenviel, dat is een prestatie. Er werd gesproken over "de politie en andere waarnemers" maar het was niet duidelijk wie die waarnemers waren. Ook bleef schimmig hoe het journaal erbij kwam dat er veel meer mensen verwacht waren. De vragen waren suggestief en de beweegredenen van demonstranten werden in twijfel getrokken (zon, bussen, alsof mensen een gratis uitstapje wilden; dan ga je echt niet een middag naar speeches luisteren hoor).
Heel slecht. En lullig tegenover mensen die daar stonden.
Overigens deed de link het niet toen ik erop klikte.
| | rechts? | werken zul je - 22.11.2009 11:51
De NOS is misschien wel rechts, maar de FNV zeker niet links. Hoe pogressief is dat dan om bij veranderende omstandigheden niet mee te veranderen. Het omslagstelsel van de AOW is gebaseerd op het idee dat heel veel mensen jong zijn en werken voor heel weinig ouderen die ook nog eens vroeg dood gaan. Het omgekeerde is inmiddels het gevalk. Weinig jongeren, die ook nog eens steeds minder werken voor veel meer odueren die ook nog eens gruwelijkoud worden en om die reden alleen al steeds duurder.
Het beginsel van de solidariteit is wel dat iedereen produceert naar vermogen. Niet werken, maar wel consumeren, terwijl je wel kunt werken is per definitie niet solidair. Of je nou 65 bent of 18, of je nou een frauderende uitkeringstrekker bent of parasiteerd op een stapel aandelen.
| |
| aanvullingen | |
Website: