|
|  |
Wettekst Kraakverbod 2e kamer
Ten hopen, Slot & Van der Burg - 11.01.2010 19:21
Naar aanleiding van het Voorstel van Wet door 2e kamer leden, Ten hopen, Slot en Van der Burg, voorzien van de Memorie van Toelichting.
 Wettekst kraakverbod -
Memorie van Toelichting -
Vrienden van vrijheid
In deze open brief willen iedereen oproepen om het wetsvoorstel aandachtig te bestuderen, al dan wel niet door te lezen ter informatie verschaffing.
De documenten die je kunt downloaden zijn uiteraard op volkomen legale wijze verkregen, de documenten zijn openbaar en worden momenteel behandeld in de 1e kamer, door goedkeuring van de 2e kamer.
Het wetsvoorstel zit vol tegenstrijdigheden, help mee om deze te vinden zodat we het uiteindelijk aan de kaak kunnen stellen. Laat zien dat de wet overbodig is, zodat wij straks niet hoeven te lijden onder een absurd wetsvoorstel met een nog meer krankzinnige toelichting door de beste heren van de CDA en VVD.
Voor meer informatie wat er momenteel in de 1e kamer aan de orde is op het gebied van kraken en verbieden daarvan, bezoek de onderstaande link.
 http://www.eerstekamer.nl/zoeken_in_volledige_tekst?_charset_=UTF-8&q=kraak
Met vriendelijke groet,
Joeri 010
Rotterdam
 Website: http://www.seppukoo.com
|
| Lees meer over: wonen/kraken | | aanvullingen | | Iets zorgvuldiger | M - 12.01.2010 00:15
Om te beginnen een kleine opmerking over de naam van de initiatiefnemer vanuit de Christenunie. Zijn naam is Arie Slob (eindigd op een B dus).
Er is al ruim twee weken geleden een soortgelijke oproep op het kraakforum ( http://kraak-forum.nl/viewtopic.php?f=3&t=6707 ) gedaan. De extra aandacht is erg goed, maar laten we elkaar vooral aanvullen, in plaats van alles laten versnipperen.
Website: http://kraak-forum.nl
| | Nog ietsje | nn3 - 12.01.2010 14:37
Het is Ten Hoopen, en Brigitte van der Burg is een vrouw.
| | betere links | db - 12.01.2010 16:52
het is zeker erg tof als mensen elkaar op de hoogte stellen van de stand van zaken. Maar zoals M ook al stelt kan er wellicht beter gekeken worden naar wat er al is en hier eventueel op aangevult worden.
Je geeft te kennen dat het goed zou zijn als mensen het voorstel zouden lezen. Dit vind ik ook, alleen beschikken veel mensen niet over de benodigde kennis van ons rechtsysteem wil je dat voorstel ook enigzins begrijpen. Daarnaast moet je bij wetswijzigingen steeds naar de huidige wet kijken wil je weten wat er veranderd. Omdat dit veel tijd kost en het zonde is als iedereen dit moet doen is er al een documentje gemaakt waarin de tekst staat zoals die er wellicht straks uit komt te zien (gaat alleen over strafrech):
http://www.kraak-forum.nl/download/file.php?id=478
Hieronder nog een aantal (goede) links:
-De website van de eerste kamer waar de stand van zaken rondom het kraakverbod te vinden is:
http://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/31560_initiatiefvoorstel_ten
-Een compleet overzicht van de stand van zaken bijgehouden door krakers op het kraak-forum (incl veel meer belangrijke links): http://kraak-forum.nl/viewtopic.php?f=1&t=6659
-Een plek waar gediscussieerd kan worden op het kraak-forum:
http://kraak-forum.nl/viewtopic.php?f=1&t=5300
| |
| aanvullingen | |
