|
|  |
Inwerkingtreding wet kraken en leegstand
db - 20.05.2010 13:01
Er bestaat veel onduidelijkheid over wanneer het kraakverbod in werking zou treden als de eerste kamer zo stom zou zijn om het wetsvoorstel aan te nemen.
Zo doet het de ronde dat de wet direct op 1 juni in werking treed maar ook dat de wet twee maanden de publicatie in werking treedt.
Beide zijn onjuist;
-De eerste is niet juist omdat de wet eerst ondertekend en gepubliceerd moet worden. Daarnaast is er opgenomen dat de wet pas in werking treedt op een bij Koninklijk Besluit (KB) vast te stellen datum. (dit kan dan dus nog niet zijn).
-De tweede is niet juist omdat de mensen die dit stellen zich baseren op art 7 van de bekendmakingswet. Dit artikel stelt het volgende:
Artikel 7
Wetten, algemene maatregelen van bestuur en vanwege het Rijk anders dan bij wet of algemene maatregel van bestuur vastgestelde algemeen verbindende voorschriften treden, indien een aanduiding daaromtrent ontbreekt, in werking met ingang van de eerste dag van de tweede kalendermaand na de datum van bekendmaking.
Dit artikel gaat in casu echter niet op omdat er in dit geval wel een aanduiding in het wetsvoorstel is gegeven. Namelijk dat de wet in werking treedt op een bij KB vast te steleln datum.
Het zal, tot het moment van verschijnen van het KB dus niet duidelijk zijn wanneer de wet in werking treedt. Echter heeft de minister in de plenaire behandeling in de eerste kamer wel te kennen gegeven dat er geprobeert wordt om de wet in of voor oktober nog in werking te laten treden.
Ik hoop dat hiermee de geruchten over dit onderwerp de wereld uit zijn.
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken | | aanvullingen | | stemming 1e kamer over kraakverbod | de site van 1e kamer - 23.05.2010 00:24
op de site van de eerste kamer staat dat er 1 juni pas gestemd gaat worden over dit wetsvoorstel.
(treed deze dan ook evt. meteen in werking?)
| | lees het stuk! | db - 25.05.2010 12:18
nee dus! de wet treedt in werking op een datum die bij koninklijk besluit vastgesteld moet worden... Dit staat dus los van de stemming op 1 juni!
zo onduidelijk was het stukje toch niet?!?
| |
| aanvullingen | |
