Meer kans op zien van spook dan van de waarheid
Louis van Overbeek - 19.06.2010 15:57
Spindoctors bepalen een groot deel van het nieuws, zo blijkt uit recent onderzoek. Gewone consumenten zullen eerder een spook zien dan de waarheid ontdekken.
Op elke journalist in dit land zijn tien voorlichters, pr-functionarissen en communicatieadviseurs actief, die de werkelijkheid die zich voordoet – politieke en economische feiten, plannen, beleidsvoornemens, besluiten, wetgeving, etc. - in een zo gunstig mogelijk daglicht proberen te stellen voor hun opdrachtgevers: bedrijven, bestuursorganen, politici, de overheid. Die conclusie kwam vorige week naar voren uit onderzoek dat in opdracht van het Stimuleringsfonds voor de Pers verricht werd door de Universiteit van Amsterdam (UvA). Daarnaast meldden de onderzoekers dat de effectiviteit van al deze 'spinners' de laatste jaren steeds groter is geworden, dat een derde van de spinactiviteiten zich nadrukkelijk op de media richt en dat journalisten te weinig beseffen dat zij ook zelf gebruikt worden voor mediastrategieën en politieke doeleinden.
Al eerder werd duidelijk dat het relatief geringe aantal journalisten dat er nog rondloopt nauwe banden onderhoudt met deze voorlichters. Ze praten elke dag met elkaar in wandelgangen en op politieke 'hot spots' als het Binnenhof, spelen elkaar de bal toe en wisselen vaak onderling van baan. Op sommige ministeries is een ex-journalist hoofd van de afdeling persvoorlichting. Sommige verslaggevers zijn spindoctors van politieke partijen geweest. De kans op beïnvloeding van de journalistiek is dus groot evenals die, dat zaken uit het nieuws worden gehouden.
Over het gebrek aan onafhankelijkheid van de journalistiek en het feit dat veel journalisten zelfs in de loonadministratie van ministeries voorkwamen/komen(?) berichtte het KRO-programma Reporter reeds jaren geleden.
Voeg daaraan nog toe dat journalisten in hun artikelen en reportages ook het verhullende en verbloemende taalgebruik van de politici met zijn talrijke eufemismen en vormen van 'new speak' overnemen (‘herstructureren’, 'hervormen',‘activeren’, ‘toekomstbestendig maken’, etc.) in plaats van zich van de oorspronkelijke, niet verhullende, woorden te bedienen, en het wordt duidelijk dat de kans dat de burger in dit land ooit de waarheid over de hem omringende werkelijkheid zal ontwaren kleiner is dan dat hij een spook krijgt te zien.
Zo kon het bij de laatste verkiezingen gebeuren dat de partij die met haar extreem neoliberale agenda (er is immers – nog zo’n goed verhulde waarheid – vrijwel geen enkele politieke partij die niet in meerdere of mindere mate - nog steeds – het neoliberale gedachtegoed aanhangt) de hoofdschuldige is aan de crisis waarin we nu verkeren met de meeste stemmen werd beloond.
|
