|
|  |
| welke diensten zijn er actief? | MM - 22.07.2010 23:41
Iets bekend van met welke particuliere beveiligings bedrijven ze zaken doen..?
Zo is er in Costa Rica, Mexico, Argentinie, Equador (en waar meer..?) aanwezigheid van "Bitajon"; 'ex' Israelische commandos die beveiligignswerk doen voor bedrijven en voor gobermentales.
Nu weet ik het ook niet; wellicht was het een false flag en waren het Iraniers uitgezionden door Chavez die mijn vriendin in Costa Rica lastig vielen, Hebreeuws hadden gestudeerd en haar een kaartje van Bitajon overhandigden en haar aan haar haren trekkend en dat wie met mij loopt dood gaat (lijken wel godsdienst waanzinnigen; dergelijke spreuken stammen van wie met het fruit van de kennisboom loopt). Ze vertelden mij uit Oaxaca te kennen en melden wat puntjes die ik niet gepubliceerd heb, dus vermoed dat ze al die tijd betrokken waren met het in kaart brengen van activisten en APPO voor hun commerciele opdrachgtgevers. Kort daarna nog twee ontvoeringspogingen op mijn vriendin waarbij Mexicanen en dezelfde Israelis betrokken leken. Ik ben ook maar een sokken-held; ik was zelf in geen velden of wegen te bekennen, bang dat ik was dat het om de echte Mexicaanse maffia ging, ze dan meteen het vuur zouden openen als ik met haar samen wandelde. De eerste keer kon ze wegkomen met pepperspray en de 2e keer werd het door ingrijpen van de Costa Ricaanse autoriteiten opgelost. Mexicanen uitgewezen en zouden geen maffia zijn, dus veiligheids dienst? Zaak afgerond en onderzoek in de doofpot, want zijn kennelijk vrienden van de regering hier. Laatste feitje: de regering hier heeft haar politiek politie DIS die veel smerigheid regelt met directe medewerkers van Oscar Arias.
Over Honduras is bekend dat particuliere Israelische veiligheids diensten en MOSSAD bij de coup betrokken waren c.q. bij het onderdrukken van de opstand daartegen. In de aangifte van de marteling en moord van een activist aan de gresnm waar zelaya zich ophield, melden getuigen dat ze medewerkers van een dergelijk bedrijf hadden gesignaleerd.
Guatemala is alweer lange tijd terug met 100.000 moorden op Indigenas waar Israel onmiddelijk in de vrijgekomen positie van het in kaart brengen van activisten en wapens leveren sprong toen de USA zich van haar bevolking moest terugtrekken. Ook lekker weggewist uit wikipedia door een bepaalde lobby.
Maar goed; voor Colombia weet ik het dus niet, alleen wat losse eindjes en de lijn doortrekkend. Er waren ook enklele berichten van Britse spionnen en Special Forces met infiltratie acties, samen met Israelis en CIA, tegen Venezuela.
| | Fanning the Flames | Mark Curtis - 30.01.2011 11:59
 Fanning the Flames -
Cerrejon 2008 -
Netwerk factsheet steenkolen -
Fanning the Flames
The role of British mining companies in conflict and the violation of human rights
The global mining industry is enjoying an unprecedented boom period, with many companies posting record profits as a result of soaring commodity prices. The UK is doing particularly well: the three largest mining companies in the world are all British, while London provides much of the finance for the industry as well as hosting a major share of global metals trading. The British government has regularly championed the cause of British mining companies across the world.
Many developing countries, on the other hand, have experienced the negative side of mining. Armed groups have often enriched themselves through minerals extraction, doing deals with companies and using the revenues to fuel civil wars.
Human rights violations have occurred where security forces paid to protect mining assets have attacked local communities and anti-mining activists. There is now an established pattern in country after country where local people have been forced off their land by mining projects, and those protesting have been intimidated, beaten or shot.
Lawyers have distinguished between three types of corporate complicity in such abuses. ‘Silent complicity’ is held to exist where companies fail to speak out against clear patterns of human rights violation in the areas where they are operating.
‘Beneficial complicity’ pertains when companies are the beneficiaries of human rights abuses committed by state forces – as in many of the cases described in this report.
‘Direct complicity’ occurs when a company provides assistance to a body which then commits a human rights violation. In countries such as Colombia and the Philippines, anti-mining activists and local communities are faced with an ever-present threat from military and paramilitary forces. In both countries, protestors have been murdered for their opposition to corporate mining activities.Yet British companies continue to operate in such conflict zones, often benefiting from the intimidation caused by armed security groups.
In India, tribal peoples are trying to defend their lands and their livelihoods against the threat of operations by British mining companies such as Vedanta. The Norwegian government has now withdrawn its investments in Vedanta as a mark of concern at the company’s Indian operations. According to the Council of Ethics which advises the government’s pension fund Vedanta “seems to be lacking the interest and will to do anything about the severe and lasting damage that its activities inflict on people and the environment.”
Local communities face similar threats as a result of British mining companies’ operations in other countries across Africa, Latin America, Asia and the Pacific island states.
British companies have entered into partnerships with repressive regimes in Tibet and Uzbekistan, while local protests against UK mining activities in countries such as Bangladesh, Peru, Argentina, South Africa, West Papua, Indonesia and Papua New Guinea have met with varying degrees of human rights abuse.
War on Want believes that the UK government must acknowledge the harm being done to local communities in developing countries as a result of British mining companies’ activities. Relying on voluntary codes of conduct and selfregulation to police the extractives industry has been shown to
be ineffective, and the government must now take action to make mining companies accountable both nationally and globally. War on Want calls on the UK government to introduce new rights of redress in the UK and to support binding standards for corporate accountability at the international level. Only through such action will we be able to tackle corporate complicity in conflict and human rights abuse.
 http://www.waronwant.org/campaigns/corporations-and-conflict/mining-conflict-and-abuse/inform/15142-fanning-the-flames
http://mvoplatform.nl/publications-nl/Publication_2396-nl/?searchterm=colombia
------------------------------
http://www.anarchistischegroepnijmegen.nl/2010/07/over-colombia/
meer links:
http://www.redcolombia.org/
http://www.colombiasolidarity.org.uk/
http://www.colombiasolidarity.org.uk/about/background
http://killercoke.org/
http://www.nodo50.org/ellibertario/
http://www.volkskrant.nl/economie/article1394459.ece/Energiebedrijven_kopen_besmette_steenkool
| | Colombia Mine Blast Leave 20 Feared Dead | FERNANDO VERGARA - 22.02.2011 21:49
FERNANDO VERGARA 01/26/11 - 11:55 PM
Colombia Mine Blast Leave 20 Feared Dead
SARDINATA, Colombia — An explosion likely caused by a methane gas buildup ripped through an underground coal mine in Colombia during a shift change Wednesday, killing 21 workers, officials said. A similar fatal blast occurred at the same mine four years ago.
(..)
http://www.huffingtonpost.com/2011/01/26/colombia-la-precios-coal-mine_n_814528.html
| |
| aanvullingen | |
Website: