|
|  |
| grote onzin | siedjieëe - 16.08.2010 16:43
Klimaat gaat over de lange termijn. Decenia. Het weer en weersvoorspellingen gaan over de korte termijn. Als men probeert het weer een jaar vooruit te voorspellen wordt ook gekeken naar El Niño en andere langere termijn golfbewegingen. Het warme water in de Indische oceaan speelt mee bij de overstromingen in Pakistan. Hoe het precies met Rusland is zou ik niet weten. Misschien wel wat zonneactiviteit. En je moet ook nog wat geluk hebben met je voorspelling.
Maar het heeft nog altijd niets met klimaatverandering te maken. Pas als er vele zomers hogere temperaturen voor komen kun je klimaatmodellen bijstellen en daar iets over zeggen. Of als een decenium nu significant meer of minder neerslag heeft dan paar decenia eerder.
Die Piers Corbyn is ook niet de meest onomstreden betrouwbare weersvoorspeller, om het maar even zacht uit te drukken:  http://nl.wikipedia.org/wiki/Piers_Corbyn
Hij zegt over de branden in Rusland dus dat "CO-2 daar geen enkel effect op heeft." Dat kan zijn, maar dat is dus totaal geen argument tegen het bestaan van klimaatsverandering en dat CO2 concentraties daar wel een rol bij spelen.
Goede kans trouwens dat klimaatverandering nu al wel verantwoordelijk is voor voor GEMIDDELD hogere temperaturen en minder neerslag in de zomer in Rusland.
(voor de gein nog een linkje over Piers Corbyn: "Voorspellingen Piers Corbyn niet best" http://www.vwkweb.nl/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=2052&Itemid=26)
| | klimaatsceptici praten onzin | peter polder - 16.08.2010 18:56
Mag dit soort onzin gewoon gewoon van indy af? het is bewezen onzin, verspreid door mensen met een vette subsidie van de olie industrie.
voor de tegen argumenten
www.realcimate.org
http://www.skepticalscience.com/
Voor de rest is discussie met dit soort lui net zo zinvol als de discussie tussen een jehova en een atheist. Of wat dat betreft discussies met neo-nazi's.
 Website: http://www.groenfront.nl
| |
| aanvullingen | |
