english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
kraakverbod/squatban
advokatenkantoor voor recht - 09.09.2010 19:44

Per 1 oktober a.s. gaat het landelijke kraakverbod in. Dat kan betekenen dat er heel wat gaat veranderen met betrekking tot kraakacties. Niet alleen zal waarschijnlijk met deze wet in de hand worden opgetreden tegen nieuwe kraakacties, de kans is groot dat gepoogd zal worden de wet ook toe te passen tegen bestaande kraakpanden

ENGLISH TRANSLATION BELOW...


Beste cliënten, ex-cliënten, aspirant-cliënten,

Per 1 oktober a.s. gaat het landelijke kraakverbod in. Dat kan betekenen dat er heel wat gaat veranderen met betrekking tot kraakacties. Niet alleen zal waarschijnlijk met deze wet in de hand worden opgetreden tegen nieuwe kraakacties, de kans is groot dat gepoogd zal worden de wet ook toe te passen tegen bestaande kraakpanden. Daarbij is van belang dat de wet niet alleen een strafbaarstelling van kraken, maar ook de toekenning van een bevoegdheid aan de politie om bewoners van gekraakte panden te ontruimen.



Of het inderdaad in elke stad en regio zo een vaart zal lopen, is nog volstrekt onduidelijk. Diverse gemeenten hebben aangegeven liever niet (volledig) aan deze wet te willen meewerken, maar het is sterk de vraag of deze gemeenten inderdaad de macht en mogelijkheden hebben om het beleid van politie en Openbaar Ministerie op dit punt te beïnvloeden. Hoe politie en O.M. zelf hun taak in dit opzicht zien, is eigenlijk nog volstrekt onbekend. Wat wel duidelijk is, is dat zonder het ondernemen van actie om meer duidelijkheid te verkrijgen, krakers vanaf 1 oktober vogelvrij lijken te zijn.



Intussen zijn er wel degelijk juridische mogelijkheden om misschien wat scherpe kantjes van de nieuwe wetgeving af te schaven. Wat betreft na een oktober te kraken panden berusten deze mogelijkheden vooral op het argument dat, om een bevoegdheid tot ontruiming te doen ontstaan, er eerst sprake zou moeten zijn van een onherroepelijke strafrechtelijke veroordeling, waarmee eren flinke tijd gemoeid kan zijn. Wat betreft bestaande kraakpanden komt daar nog als argument bij dat toepassing van deze wetgeving met terugwerkende kracht een niet toegestane inbreuk op het grondwettelijke en verdragsrechtelijke huisrecht maakt. Of de rechter met deze argumentatie meegaat, moet nog blijken uit binnenkort namens krakers tegen de Staat aan te spannen proefprocessen.



Voor een ieder die met deze regelgeving te maken gaat krijgen is het raadzaam om goed de gevolgen hiervan na te gaan. Daarbij kan het zinvol zijn om, eventueel met behulp van medewerkers van lokale of regionale kraakspreekuren, na te gaan wat de opstelling is van het gemeentebestuur van de betrokken gemeente of van het regionale politiekorps. Aan de hand van die informatie kan dan een inschatting gemaakt worden of het zinvol is om op zo kort mogelijke termijn en reeds bij voorbaat een proces tegen de Staat aan te spannen om de gewenste duidelijkheid te verkrijgen (met als risico het wakker maken van slapende honden of het op verkeerde ideeën brengen), dan wel dat beter daarmee gewacht kan worden totdat er concrete signalen zijn van bedreiging met ontruiming van je pand (met als risico dat er onvoldoende tijd rest om die beslissing nog tijdig aan te vechten). Bedenk wel dat jouw beslissing op dit punt ook gevolgen kan hebben voor de bewoners van andere kraakpanden in dezelfde regio.



Indien je graag wilt dat ik (mede) namens de bewoners van jouw pand een (proef)proces tegen de Staat aanvang, dan zou ik graag zien dat je op korte termijn per email contact met mij opneemt. Ook zou ik met het O.M. in jouw arrondissement contact kunnen opnemen om te vragen of er concrete plannen bestaan tot ontruiming van gekraakte panden in het algemeen of van jouw pand in het bijzonder. De strategische overweging die aan die beslissing ten grondslag ligt, zullen jullie zelf moeten maken, daarbij kan en wil ik alleen maar een adviserende rol innemen.



Voor de goede orde zij opgemerkt dat je je ook door andere advokaten dan door mij kunt laten bijstaan; via een mailing zijn diverse andere advokaten in den lande van de door mij geopperde mogelijkheden op de hoogte gesteld en voorzien van een conceptdagvaarding voor een dergelijk proces.



Met vriendelijke groet,



Advokatenkantoor Voor-Recht

Marcel Schuckink Kool

Hoge Zand 21a

2512EK Den Haag

tel. 070-3831616

fax. 070-3456024

www.voor-recht.nl

openingstijden ma-do 10-16 uur

communicatie bij voorkeur per email

ENGLISH VERSION

dear clients, ex-clients, future clients,

As of the first of october 2010, the nationwide squatting ban will be coming into effect. This could mean that quite a lot is going to change concerning squatting actions. Not only is it probable that this law will be used to take action against new squatting actions, chances are quite big that the new law will be used against allready existing squats.
Of major importance is that this law does not only makes it illegal to squat, but it also gives the police the authority to actually evict squats.


If indeed this is what will happen, and if so, in which city or region, and how soon after the first of october, is still completely unclear.

Several Cities have said that they would rather not (completely) cooperate with the enforcement of the new law. However it is very much the question that city counsels will have any power or authority,and/or the possibillity to influence the policy of the police and ministry of justice (openbaar ministerie),and their view on this matter and how the police and O.M. see their own role in this matter is still completely unknown.

What is clear is that if no action is taken to get more clarity,it appears that all squatters should consider themselves outlaws and possibly subject to arrest, eviction and prosecution...


Meanwhile there are still legal possibillities to shave off some of the sharp edges of this new law, and as far as new squatting actions after first october are concerned, these possibillities are mostly based on the legal premise or argument that a irrevocable penal conviction is neccesary to justify eviction, which would take some time and prevent immediate eviction.

As far as existing squats are concerned, the argument is that to apply a new law to existing situations which where legal prior to the passing of the law, is a inpermissable infraction on the constitutional right to have sanctity of the home (huisrecht).

Whether or not a Judge will agree with these interpretations and argumentation, is yet to be seen,from verdicts in future courtcases that squatters will be starting against the state and that will be test-cases, defining how the new law will be used in the future.

to everyone who will be affected by the new regulations, it is wise to inform yourself of the possible consequences it could have for you and your friends,. It would be useful to, possibly with the help of your local or regional KSU (squatters info point), try to find out what is the point of view of the town/city and its police force. Based on this information you could could make a decision on whether or not to start a courtcase against the state, to get clarity on your position (with the risk of waking sleeping dogs,and give them ideas..), or to wait with this untill there are more concrete signs of a threat of eviction (with the risk of not having enough time to legally challenge this...)

Keep in mind that any decision you make on these matters could have consequences for any other squats in your region...

If you would like to represent you and your friends in a (test) courtcase against the state, then please contact me by email as soon as possible.
Also i could get in contact with "the powers that be" in your region to find out if there are any concrete plans to evict squats in general, or your squat in particular.

All strategic considerations you base your decisions on in this matter are up to you, in this i can do no more than play an advisory role.

For the record, i like to say that there are other lawyers that can represent you, i have sent out a mailing to inform other lawyers in holland of the possibillities before mentioned, and included a concept letter for a courtcase against the state.

with friendly greetings



Advokatenkantoor Voor-Recht

Marcel Schuckink Kool

Hoge Zand 21a

2512EK Den Haag

tel. 070-3831616

fax. 070-3456024

www.voor-recht.nl

openingtimes ma-do 10-16 uur

communication by email preferred




 

Lees meer over: europa kunst, cultuur en muziek media vrijheid, repressie & mensenrechten wereldcrisis wonen/kraken zonder rubriek

aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.