Hoger beroep Bakkerblokken
Bert&Arnie - 05.12.2010 18:28
[English below]
Weet je nog, de Bakkerblokken? Bijna 4 jaar geleden: 29 maart 2007 om half 5 's ochtends, dikke zwarte rookwolken stijgen op boven de Pijp, er lag een caravan op z'n kant omringd door kraaienpoten, rennende smerissen... En een hoop verf. Wij weten het nog wel, maar we zijn niet de enigen: dinsdag 7 december om 11 uur dient het hoger beroep op de Prinsengracht te Mokum.
Cohen en de Vries
Uiteindelijk zijn er die dag 5 mensen aan het eind van de middag opgepakt. In eerste aanleg zijn ze veroordeeld tot 3 dagen cel en 69 euro voor nieuwe schoenen voor de buurtsmeris, maar daar kon otto de OvJ niet mee leven. Het OM ging in hoger beroep, dit beroep gaat dus over: het niet opvolgen ambtelijk bevel, openbare geweldpleging in vereniging en vernieling in vereniging, daarbovenop komt nog een schadeclaim van min of meer 60.000 euro. Behalve de schoenen gaat de schadeclaim over kosten van het stadsdeel (het poetsen van de stoep enzo), antikraak/bewaking, ME-materieel, immateriële schade van de smeris (verwerken ofzo, ze moesten het er thuis en op het werk zelfs nog over hebben).
Buurtsmeris Bert: “Ik, verbalisant, zag aan de manier van gooien, dat het hier vermoedelijk twee vrouwen betrof.”… “Ik ben van mening dat als ik door zo’n verfbom geraakt zou zijn op mijn hoofd, dat dit mogelijk de dood tot tengevolge zou kunnen hebben of in ieder geval zwaar lichamelijk letsel teweeg gebracht zou hebben.” Buurtsmeris Arjen: “De personen hadden de uiterlijke kenmerken van een ‘kraker is gevechtstenue’.” “Zij hadden het voornamelijk op personen in uniform gemunt.”
De Bakkerblokken waren onderdeel van het grove gentrificatiebeleid in de Pijp: gekraakte- en sociale huur woningen die werden ontruimd voor nog meer luxeappartementen. De meeste huurders waren al weggewerkt. Ten tijde van de eerste kraken in het blok in 2004 waren de panden in bezit van de beruchte GW Bakker maar hij kreeg z'n plannen er niet door. Via een typische vastgoed doorverkoop kwamen de panden in bezit van de Algemene Woningbouw Vereniging. Zij konden hetzelfde plan zo doordouwen, met wat goodwill van de lokale machts- en poengeile politici.
Ondanks die ouwe koeien is het er niet veel beter op geworden in de stad, niet voor de huurders, illegalen, krakers, postbodes of rotjochies.. Deze tijd schreeuwt om verzet, beraam het!
Tot slot een verre van complete tijdslijn rond de ontruiming, gebruik vooral de zoekfunctie van indymedia
Februari 2007- afscheidsfeestje met de buurt in de Broodnodig
Maart 2007 – de ontruiming ( http://www.indymedia.nl/nl/2007/03/43464.shtml)
Juni 2007- door de hele pijp word een flyer verspreid met een kleine chronologie en een statement van de exbewoners ( http://www.indymedia.nl/nl/2007/06/45521.shtml)
Dec 2007- Op oa het stadsdeel en de reclameborden van de bakkerblokken word verf gesmeten ivm de nieuwe nota wonen
Mei 2008- De nacht voor de 'feestelijke' oplevering van de bakkerblokken word er flink gekliederd in en op de panden. Het opleveringsfeestje word afgelast op aanraden van de buurtsmeris ( http://www.indymedia.nl/nl/2008/05/52410.shtml)
JULLIE WETTEN NIET DE ONZE
{quick translation}
You remember the Bakkerblokken? Almost 4 years ago, 29th of March 2007 4:30 in the morning, thick black smokes rises above the Pijp, a carvan on it's side, surrounded by 'kraaiepoten', running cops... And a lot of paint. We remember, but we're not the only ones: On Tuesday the 7th of december it will be the higher appael on the Prinsengracht, Amsterdam.
In the end, 5 people got arrested that afternoon. In the first courtcase they we're convicted to 3 days of prison and 69 euro's for new shoes for the neighborhoodcop. The 'famous' prosecutor Otto van der Bijl couldn't live whit this so started the appeal concerning ignoring police order, public violence in association and destruction in association- besides that a damage claim containing around 60.000 euro. Except for the shoes the claim is about the costs of the local citycouncil (cleaning the sidewalk), antisquat/security, Riotpig gears, non-material damage of some cops (process or something, they felt even the need to discuss it at home and work still..)
Neighborhoodcop Bert: “Me, cop, could see by the way of throwing that it we're probably women throwing.” … “In my opinion, if i would've been hit by on of this paintbombs on my head, it could've caused death or at least heavy physical trauma.” Neighborhoodcop Arjen: “The persons had the appearance of a 'squatter in fighting outfit'”. “They we're mainly aiming on people in uniform.”
The Bakkerblokken were part of the rough gentrification policy in the Pijp: squatted and social rent appartments wich we're being evicted for even more luxuryappartments. Most renters we're already kicked out. At the time of the first squatting actions in the block in 2004, the buildings we're owned by the infamous GW Bakker but he couldn't finish his plans. Trough a typical realestate transaction the housingcorporation AWV got to own the buildings. They managed the same plan quite quickly, with some goodwill of local politicians; greedy for money and power.
Despite the good old stories, things didnt get much better in the city, not for the renters, illegals, squatters, mailman or streetkids.. These times scream for resistance, do it!
YOUR LAWS NOT OURS
 Website: http://www.molli.nl
|
