|
|  |
| Niet alleen twijvels over asiel aanvraag | nn - 01.07.2011 12:32
In de verklaringen van de vrouw zijn een aantal "problemen" geconstateerd.
De New York Times bericht hier het volgende over:
"According to the two officials, the woman had a phone conversation with an incarcerated man within a day of her encounter with Mr. Strauss-Kahn in which she discussed the possible benefits of pursuing the charges against him. The conversation was recorded.
That man, the investigators learned, had been arrested on charges of possessing 400 pounds of marijuana. He is among a number of individuals who made multiple cash deposits, totaling around $100,000, into the woman’s bank account over the last two years. The deposits were made in Arizona, Georgia, New York and Pennsylvania.
The investigators also learned that she was paying hundreds of dollars every month in phone charges to five companies. The woman had insisted she had only one phone and said she knew nothing about the deposits except that they were made by a man she described as her fiancé and his friends."
Dit alles is de reden dat de verklaringen van de vrouw nu mogelijk ongeloofwaardig over zullen komen op een jury.
| | Te hoog | NN - 01.07.2011 17:25
Zo een zaak over zo een persoon kan binnen het rechtssysteem zoals wij dat nu kennen niet eerlijk verlopen. Hierbij gaat het er niet om wie wat wel of niet gedaan heeft, dus lijkt mij elke aanklacht ondersteunende of verwerpende argumement die bij deze zaak gebruikt wordt per definitie beladen en politiek gekleurd. Dat deze persoon als bestuurder van zo een machtige instantie uberhaupt voor de rechter komt voor zo een feit is een signaal van een politieke ingreep.
Als deze verkrachting wel heeft plaatsgevonden, dan is dat vreselijk en zou je toch wel denken dat deze persoon daar niet zomaar voor zou weg moeten kunnen lopen. Dat is echter een geheel andere zaak, die niet in deze rechtzaal aan de orde zal/kan komen.
Als je je bezig zou houden met wie deze persoon opvolgt, dan kom je er misschien achter wie deze persoon heeft laten arresteren.
| | ja? | keeskwak - 02.07.2011 11:14
Ja, er word een kopstuk gepakt en jullie denken weer aan een complot theorie, schiet niet elke keer in die reflex
 E-Mail: sobmelliw@live.nl | | tja | nn - 02.07.2011 12:04
Je zou als man maar beschuldigt worden van verkrachting of misbruik, dan ben je sowieso de lul. Veroordeeld de rechter je niet dan ben je wel door het publiek en de media veroordeeld, of je nu wat gedaan hebt of niet.
Mevrouw heeft een erg raar verhaal opgehangen en die vaker gewijzigd. Eerst zou ze z'n zaad hebben opgespuugd na de daad, maar nu zegt ze opeens dat ze is weggegaan, andere kamers heeft schoongemaakt, terug is gegaan naar zijn kamer en die heeft schoongemaakt. Daardoor is het zaad niet terug te vinden. Geloof je het zelf?
Strauskahn is vast een klootzak maar niet elke man die daar van beschuldigt wordt is een verkrachter!
| |
| aanvullingen | |
Website: