|
|  |
Ondanks toezegging minister nog geen ID zonder vingerafdruk
Wessel Koopmans - 22.07.2011 22:56
Hoewel de minister van Binnenlandse Zaken op 27 april aan de Tweede Kamer toezegde dat er "voor nu" gestopt zou worden met de (decentrale) opslag van vingerafdrukken, en dat hij er voor zou zorgen dat er "snel" een identiteitskaart zonder vingerafdrukken zou komen, gaat de opslag van vingerafdrukken 'gewoon' door, en wil de burgemeester van Utrecht mijn aanvraag voor een vingerafdrukloos id-bewijs nog steeds niet in behandeling nemen.
Tegen deze beslissing van de burgemeester ben ik op 16 mei een bezwaarprocedure begonnen. Ik heb aan de rechter gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen, aangezien ik om verschillende redenen dringend een id-bewijs nodig heb. Deze rechtszaak diende op 1 juli in Utrecht. Op 15 juli was de uitspraak: mijn verzoek is afgewezen.
Deze uitspraak is gepubliceerd op:
 http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BR2009
Voor een inhoudelijk commentaar verwijs ik naar de persverklaring van Vereniging Vrijbit:
https://www.vrijbit.nl/dossier/registratie/dossier-paspoortwet/item/839-zaak-koopmans.html
Hieronder nog links naar een aantal artikelen die hierover op internet gepubliceerd zijn.
Ik wil verder nog wel opmerken dat de rechter (of griffier) mij fout geciteerd heeft in haar vonnis. Ik heb niet gezegd dat Nederland een politiestaat wordt, maar dat Nederland een controlestaat is (geworden). (Dat is een staat die alle burgers bij voorbaat als verdachten beschouwt.) Ik heb hierover nagedacht en heb bewust het woord politiestaat niet in mijn mond genomen. In een politiestaat zou ik namelijk géén procedure hebben aangespannen bij de rechtbank.
Ik vind dat Nederland ondanks dat het mijns inziens een controlestaat is geworden, nog steeds een, weliswaar ernstig gemankeerde, rechtsstaat en (parlementaire) democratie is.
Helaas ben ik nu op wat ik zie als een ernstig mankement van deze staat gestoten. De minister heeft een belofte gedaan die hij niet nakomt. De Tweede Kamerleden laten hem daarmee wegkomen. De burgemeester verwijst naar de paspoortwet en wast zijn handen in onschuld. De voorzieningenrechter doet hetzelfde.
Ondertussen kom ik in de problemen tenzij ik meewerk aan een verplichting die in mijn ogen immoreel is, en in strijd met de burgerrechten (waaronder het recht op privacy, het recht om voor onschuldig gehouden te worden tot het tegendeel bewezen is en niet zonder harde aanwijzingen als verdachte aangemerkt te worden, het recht om niet in gevaar te worden gebracht). Dit terwijl de minister al heeft toegegeven dat de afgenomen vingerafdrukken onbruikbaar zijn voor het beweerde doel: het verifiëren van de identiteit van de drager van een document.
Ik zal de juridische procedure om alsnog een identiteitsbewijs zonder vingerafdrukken te krijgen voortzetten. Dit is een slepende procedure waar ik niet veel van verwacht, maar ik denk toch dat het geprobeerd moet worden. Ik ben trouwens niet de enige. Anderen zijn hiermee al langer bezig. Op de site van Vereniging Vrijbit is over al deze procedures meer informatie te vinden.
https://www.vrijbit.nl/index.php
Eigenlijk is procederen niet 'mijn ding' maar ik was door omstandigheden gedwongen om met deze procedure te beginnen. Nu ik eenmaal begonnen ben maak ik het ook af DV. Wat echter belangrijker is is mijn strijd om ondanks alle druk nu niet te zwichten, maar vast te blijven houden aan mijn weigering om mee te werken aan deze immorele verplichting.
Een controlestaat, of welk onderdrukkend systeem dan ook, kan alleen maar bestaan als een grote meerderheid van de bevolking zich hieraan onderwerpt. Ik wil daarom iedereen die nog geen vingerafdrukken heeft afgegeven oproepen om dat ook zeker niet te doen.
Als iedereen die de controlestaat haat - en dat zijn heel wat mensen, blijkt uit reacties op internet - de daad bij het woord zou voegen en gewoon zou weigeren, dan zou de elektronische gevangenis waarin we allemaal opgesloten worden snel gesloopt zijn.
Berichten over de uitspraak:
http://webwereld.nl/nieuws/107338/man-in-grote-problemen-na-weigeren-vingerafdrukken.html
http://www.nu.nl/binnenland/2568660/geen-identiteitskaart-zonder-vingerafdrukken.html
http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/2809120/2011/07/19/Geen-identiteitskaart-zonder-vingerafdrukken.dhtml
http://www.joop.nl/leven/detail/artikel/identiteitskaart_voortaan_alleen_met_vingerafdrukken/
http://nos.nl/artikel/257238-geen-idkaart-zonder-vingerafdruk.html
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/378153
http://www.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/2011/07/29/vingerafdrukken-verplicht-voor-identiteitsbewijs.1413198.lynkx
Zie ook:
http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/2810726/2011/07/20/Politie-neemt-vingerafdruk-af-op-straat.dhtml
Als de smeris naar je vingers vraagt:
http://www.indymedia.nl/nl/2011/07/77526.shtml
Teken ook de petitie:
http://petities.nl/petitie/id-bewijs-zonder-vingerafdrukken-nu
 E-Mail: wessel.koopmans (at) hccnet.nl
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | opslag | nn - 23.07.2011 09:11
de toezegging ging ook over opslag in een centrale of lokale database bij de staaat. niet ver opslag op he idbewijs zelf
| | lezen. | nn - 23.07.2011 16:00
De voorzieningenrechter stelt in dit verband vast dat artikel 72 van de PUN met ingang van
23 juni 2011 middels toevoeging van een vijfde lid is gewijzigd (Staatscourant 2011, nr 11123). Vingerafdrukken die bij een aanvraag worden afgegeven blijven niet meer opgeslagen in een reisdocumentenadministratie, maar worden op het moment dat de uitreiking van het reisdocument in de administratie is geregistreerd, verwijderd.
2.9 Hoewel de minister in zijn brief van 19 mei 2011 aan de Tweede kamer heeft toegezegd dat de status van de Nederlandse identiteitskaart zal worden gewijzigd, kan verzoeker daaraan naar het oordeel van de voorzieningenrechter niet een recht ontlenen dat hij nu al, voordat de Paspoortwet is gewijzigd, een identiteitskaart kan krijgen waarin geen vingerafdrukken zijn opgenomen. Thans is immers op de Nederlandse identiteitskaart nog de (naar aanleiding van de rechtstreeks werkende Verordening gewijzigde) Paspoortwet van toepassing en die staat er aan in de weg dat een identiteitskaart wordt afgegeven zonder vingerafdrukken.
| | Wat de minister beloofde + stand v zaken | wk - 24.07.2011 19:43
@nn 23-07 Re: opslag
Zoals ik al duidelijk in de inleiding heb geschreven bestaat de toezegging die de minister op 27 april deed uit twee elementen:
1 "voor nu" wordt gestopt met de decentrale opslag
2 er komt "snel" een (geheel) vingerafdrukvrije identiteitskaart
Stand van zaken is nu dat:
1 Het ministerie onderzoekt momenteel of het mogelijk is om de afgenomen vingerafdrukken na de uitreiking van het document te wissen. Op zijn vroegst zal dat begin volgend jaar geregeld zijn. Ook opslag voor een week is echter opslag. Bovendien worden de gegevens verzonden naar de fabrikant van de documenten die toestemming heeft om deze gegevens voor "wetenschappelijk onderzoek" te gebruiken, en daarom uiteraard een kopie zal behouden. Ook is het mogelijk dat de AIVD een kopie maakt. Ook als de gegevens dus helemaal uit de gemeentelijke databases gewist worden, wat ernstig te betwijfelen is, bevinden ze zich ook dan nog steeds elders.
2 De minister heeft inmiddels laten weten dat - omdat er voor de geheel vingerafdrukvrije identiteitskaart een wetswijziging nodig is - het minstens nog twee jaar gaat duren voor deze kaart er daadwerkelijk komt.
"Voor nu" betekent dus "misschien over ruim een half jaar" (en dan nog niet echt), en "snel" betekent "misschien over twee jaar".
Ik blijf dus bij mijn stelling dat de minister zijn belofte niet nakomt. Over de interpretatie van het woord "snel" valt misschien te twisten, maar "voor nu" is alleen te interpreteren als per direct, terwijl de afgenomen vingerafdrukken nu, drie maanden na dato, nog steeds voor onbepaalde tijd worden opgeslagen en het maar moet worden afgewacht of ze ooit misschien eens gewist zullen worden.
Voor verslag Tweede Kamer 27-4-11 zie:
https://www.vrijbit.nl/dossier/registratie/dossier-paspoortwet/item/download/112.html
(Op blz 24 gaat het over de vingerafdrukvrije ID kaart. Hierover zegt de minister: "De nationale ID-kaart wil ik snel aanpakken")
| | Wat de minister beloofde + stand v. zaken | wk - 24.07.2011 21:46
@nn 23-07 Re: opslag
Zoals ik al duidelijk in de inleiding heb geschreven bestaat de toezegging die de minister op 27 april deed uit twee elementen:
1 "voor nu" wordt gestopt met de decentrale opslag
2 er komt "snel" een (geheel) vingerafdrukvrije identiteitskaart
Stand van zaken is nu dat:
1 Het ministerie onderzoekt momenteel of het mogelijk is om de afgenomen vingerafdrukken na de uitreiking van het document te wissen. Op zijn vroegst zal dat begin volgend jaar geregeld zijn. Ook opslag voor een week is echter opslag. Bovendien worden de gegevens verzonden naar de fabrikant van de documenten die toestemming heeft om deze gegevens voor "wetenschappelijk onderzoek" te gebruiken, en daarom uiteraard een kopie zal behouden. Ook is het mogelijk dat de AIVD een kopie maakt. Ook als de gegevens dus helemaal uit de gemeentelijke databases gewist worden, wat ernstig te betwijfelen is, bevinden ze zich ook dan nog steeds elders.
2 De minister heeft inmiddels laten weten dat - omdat er voor de geheel vingerafdrukvrije identiteitskaart een wetswijziging nodig is - het minstens nog twee jaar gaat duren voor deze kaart er daadwerkelijk komt.
"Voor nu" betekent dus "misschien over ruim een half jaar" (en dan nog niet echt), en "snel" betekent "misschien over twee jaar".
Ik blijf dus bij mijn stelling dat de minister zijn belofte niet nakomt. Over de interpretatie van het woord "snel" valt misschien te twisten, maar "voor nu" is alleen te interpreteren als per direct, terwijl de afgenomen vingerafdrukken nu, drie maanden na dato, nog steeds voor onbepaalde tijd worden opgeslagen en het maar moet worden afgewacht of ze ooit misschien eens gewist zullen worden.
Voor verslag Tweede Kamer 27-4-11 zie:
https://www.vrijbit.nl/dossier/registratie/dossier-paspoortwet/item/download/112.html
(Op blz 24 gaat het over de vingerafdrukvrije ID kaart. Hierover zegt de minister: "De nationale ID-kaart wil ik snel aanpakken")
| | Discussie dito | Tijdsgeest - 14.08.2011 03:56
Ja deze discussie had ik ook uitvoerig bij het verkrijgen van mijn nieuwe paspoort. Zegt die vrouw ook nog 'ns dat het mijn keuze is. NET ALSOF IK EEN KEUZE HEB! Ik voel me aangerand bah!
| |
| aanvullingen | |
