|
|  |
De nieuwe nederlandse les methode
Tijdsgeest - 26.07.2011 15:10
Waarin de leerlingen gevraagd worden om hun ouders in de gaten te houden.
Tollund man: 1 van de foto's uit Digging Deeper
De geschiedenis methode Digging Deeper, voor tweetalig onderwijs in Nederland, afkomstig uit het Verenigd Koninkrijk, blijkt totalitaire elementen te bevatten.
In de methode worden diverse vragen gesteld waarin de leerling word geleerd ouders en bezoekers in de gaten te gaan houden. Daarnaast lijkt de methode niet bepaald geschikt voor kinderen in de leeftijd 12/13 (de doelgroep waarop het lesmateriaal gericht is), vanwege het shockerende beeld en bronmateriaal.
 http://www.youtube.com/watch?v=9RysoYPlJ90&feature=mh_lolz&list=PL7FD0B4491735612C
|
| Lees meer over: europa media vrijheid, repressie & mensenrechten wereldcrisis | | aanvullingen | | aluhoedjes | fokdeconspiracyloonies - 26.07.2011 15:22
Het is weer een aluhoedje die de weg aardig kwijt is, kan wel weer weg.
| | conspiracy | nn - 26.07.2011 15:27
tyf op met je disinfo
| | meer info? | rk - 26.07.2011 15:55
Zeer goede onderbouwende video. Nou is de geschiedenis eigenlijk altijd al de les geweest om de leerling te indoctrineren, ik denk dat het gros van de geschiedenis die aan "het volk" wordt geleerd nooit heeft gedeugd. Geschiedenis wordt tenslotte geschreven door de overwinaar. Maar dit begint idd wel heel extreem te worden. Is er meer info of bv hoe je deze actie kunt ondersteunen.
Tis wel jammer dat een opzich erg intressant onderwerp zoald de rood geschilderde skeletten die eerst alleen aan de magdalen cultuur werden toe geschreven maar langzamerhand over heel europa wordt gevonden zo misbruikt wordt. Ik denk dus dat na aanlijding van deze actie mischien ook is op nieuw naar geschiedenis algemeen wordt gekeken want daar zitten heel wat haken en ogen aan
| | Meer info | Tijdsgeest - 26.07.2011 21:43
Bedankt voor de mensen die verder kunnen kijken dan hun geprogrammeerde neus lang is. Interessant feitje: over Bilderberg spreken alsof het meer dan een praatclubje was, was vroeger ook praten over conspiracy.
Tegenwoordig echter is dit uit het vakje conspiracy gekomen en meer geaccepteerd als een plek waar belangrijke besluiten worden genomen. en is niet langer 'een conspiracy'. Dit woord gebruiken neigt, veel wat buiten de kenniswereld valt van wat heet het 'politiek correcte' direct word verworpen word naar de prullenbak. Totdat mainstream bronnen er eens mee komen (vaak pas veel later of dus niet). Dit is makkelijk voor mensen die er veel aan doen hun leefwereld klein en overzichtelijk te houden, echter onvoldoende beseffende dat ze daarmee de leugens in stand houden en bedreiging vanuit overheden marginaliseren.
Erg triest aangezien als deze teerling geworpen is (het woord conspiracy) elke verdere discussie ophoud te bestaan, en daarmee vooruitgang/bewustwording (dit woord is overigens ook zo geprogrammeerden blijkbaar zo overgenomen door mainstream media).
Hoeveel anders is dit eigelijk als zeggen: "God bestaat en elk iemand die er anders over denkt is gek" (en gaat er evenals de conspiracy veroordeler, er geen discussie mee aan). Er is niet zoveel veranderd lijkt het discussie, sinds de verzuiling zou je zo denken!
In beiden gevallen is het een bedreiging van de belevingswereld van de betreffende persoon. Ridiculisering (fase1) gevolgd door heftige oppositie (fase 2) van informatie die dit wereldbeeld bedreigd. Fase 3 is uiteindelijk acceptatie. Overigens een interessant psychologisch fenomeen die cognitieve dissonantie.
Ps rk welke informatie wil je hebben?
| |
| aanvullingen | |
