| |
A thousand thousand tears | NN - 09.08.2011 10:10
This breaks my heart. And ignites my rage!
| Gericht? | Tommy - 09.08.2011 11:59
Of het ook daadwerkelijk gerichte doelen zijn lijkt me sterk. Het zou kunnen zijn dat het een misser was, of dat het gebouw voor een verkeerd doel werd aangezien. Het zou uiteraard kunnen dat het gericht was, ik wil de NATO niet dekken, maar ik denk eigenlijk van niet. De NATO heeft niet per sé belang bij het bombarderen van een ziekenhuis. Beter zelfs, geen belang, daar zij ons altijd proberen voor te houden een "nette" oorlog te voeren. Uiteraard zegt dit niets over of het niet erg is, of dat ze niet verantwoordelijk zijn voor dit leed, én dat ze dit hadden kunnen voorkomen door bijvb. niet te bombarderen, of minder grote risico's te nemen etc. Oorlog brengt doden met zich mee, ook altijd onschuldigen, en de gene die daar [bewust] aan deelnemen zijn verantwoordelijk. | Libië | NN - 09.08.2011 13:21
Libische staats propaganda. | Libie | Meltdown - 09.08.2011 13:34
Klopt,Tommy. Het lijkt me vrij gestoord als je als Navo een dergelijke opdracht meegeeft . Wel is het steeds meer gebruikelijker dat strijders zich steeds meer tussen de gewone burgers en kinderen begeven als schild tegen het geweld. Het zal me dan ook niets verbazen als een gangster als Kadaffi hier beleid van heeft gemaakt. In de geschiedenis keek hij ook niet op een vliegtuigje meer of minder.
| Nato | Bert - 09.08.2011 18:18
Nato. Je hebt gelijk Paul, de Nato haat kinderen en zal niet stoppen met bombarderen totdat alle kinderen dood zijn. Goeie bron trouwens. Lybische staats televisie? Dezelfde omroep die een begrafenis met lege kisten had georganiseerd? | |
aanvullingen | |