| |
Occupy Amsterdam: tenten zijn leeg De Waarheid - 28.10.2011 09:06
Het Occupy-kamp op het Beursplein in Amsterdam wordt ’s nachts vrijwel niet bewoond. Tachtig tot negentig procent van de tenten is 's nachts leeg. Dat blijkt uit eigen onderzoek van Editie NL. De VVD Amsterdam vindt dat de tenten zo snel mogelijk weg moeten. Het Occupy-kamp op het Beursplein in Amsterdam wordt ’s nachts vrijwel niet bewoond. Tachtig tot negentig procent van de tenten is 's nachts leeg. Dat blijkt uit eigen onderzoek van Editie NL. De VVD Amsterdam vindt dat de tenten zo snel mogelijk weg moeten. EditieNL bezocht afgelopen nacht het tentenkamp en filmde met een infraroodcamera waarop lichaamswarmte blootgesteld kan worden. Met de speciale camera is ontdekt dat de meeste tenten, zo'n tachtig tot negentig procent, leeg zijn. Zie de beelden hiernaast. (Een lege tent is blauw en mensen in de tent kleuren rood op). Dat betekent dat de Occupy-ers niet op het Beursplein slapen, maar in hun eigen bed. ’s Nachts wordt het plein dus niet gebruikt. VVD: weg dat kamp De VVD in Amsterdam wil een einde aan het tentenkamp op het Beursplein. VVD'er Robert Flos is 'geschokt' door de onthulling van Editie NL dat het kamp 's nachts nagenoeg onbewoond is. Hij vindt dat de Amsterdamse burgemeester zo snel mogelijk een eind moet maken aan het kamp. Zelfde verhaal in Londen Eerder ontdekten journalisten van The Daily Telegraph dat op het Occupy-kamp in Londen slechts 1 op de 10 tenten ’s nachts wordt bewoond. http://www.rtl.nl/components/actueel/editienl/nieuws/2011/w43/Occupy-amsterdam-tenten-zijn-leeg.xml Website: http://www.rtl.nl/components/actueel/editienl/nieuws/2011/w43/Occupy-amsterdam-tenten-zijn-leeg.xml |
Lees meer over: media vrijheid, repressie & mensenrechten wereldcrisis | aanvullingen | nn | nn - 28.10.2011 09:29
Ik heb vannacht op het beursplein geslapen en zit nu in een internetcafeetje dit te tikken. Ik had dus geen tent en proberen een lege tent te vinden was nog erg moeilijk. Dat de meerderheid dus leeg zou staan 's nachts is je reinste onzin. De discussie over lege vs volle tenten is al in volle gang in UK en USA, tegen het bericht van daily telegraph is een onderzoek van de guardian waar het tegenover gesteld uit blijkt, ook met infraroodcamera blijkt de meerderheid 'bewoond'. Vaag aan het infrarood onderzoek van de daily telegraph was bijvoorbeeld dat als iemand achter een tentje staat, alleen het dele van hem/haar te zien was, wat boven de tent uit stak. Dit maakt het dus erg aannemelijk dat de infraroodcamera's te laag waren afgesteld, en dus al helemaal niet iemand die dicht ingepakt in een slaapzak in een tentje licht er uit kan halen op de plaat. Buiten dit is het filmen met infraroodcamera's van mensen binnen in hun priveruimte (tent) een grove schending van privacy. Editie NL, dit krijgt misschien nog een staartje. Groeten, een medeoccupyer. | gelul | globalinfo.nl - 28.10.2011 09:52
Kennelijk het enige wat rancuneuze onderbuikers hebben kunnen bedenken om deze beweging alsnog in een kwaad daglicht te stellen. dat begon met een 'reportage' in ze UK waar een commerciele zender met een warmtekamera zogenaamd bewees dat veel tenten niet bezet waren (misschien wel omdat de mensen net op de algemene vergadering waren?). Niks van aantrekken. Occupy the Media! | 's nachts | NN - 28.10.2011 09:55
In de banken zijn 's nachts ook geen mensen maar die blijven toch ook gewoon staan? | tenten leeg | nn - 28.10.2011 10:50
ik heb ook alle berichten gelezen in de media en het schijnt daadwerkelijk onthutsend te zijn: de bewijzen met een infrarode camera liegen er niet om. Zeg dan gewoon....JA ik lig 's nachts in mn warme bed thuis ! ipv. sprookjes te gaan vertellen. Bespelen en manipuleren is iets wat niet past in deze situatie. | 'onthutsend' | gt - 28.10.2011 11:12
"ik heb ook alle berichten gelezen in de media en het schijnt daadwerkelijk onthutsend" ja inderdaad, als je de Telegraaf leest word je nogal onthutst. Het werkelijke probleem is dat het juist veel te druk is op het Beursplein snachts. De onderbuikers zijn al jaren op de toer: iedereen die wat doet, die wat onderneemt afzijken, en het is het best om daar verder niks van aan te trekken. Naar verluidt verliezen ze ineens massaal bezoekers/kijkers trouwens, dus ze gaan steeds gekkere dingen roepen. | |
aanvullingen | |