video: Politie arresteert vrouw omdat ze eerst ID van politie wilde zien
Wanneer: 26/02/2013 - 18:32
"Bijdehand tegen de politie? Arresteren we toch gewoon je vriendin!"
TIP: ZET OPMERKINGEN IN DE VIDEO AAN voor onwijs boeiend commentaar erbij.
Voor video's die hierop volgen: http://www.youtube.com/playlist?list=PLUwATOVujrshlcE49gjyc_Z49e8ipXcw8
Aanhouding i.v.m. niet correct uitvoeren wet Identificatieplicht.
Agenten Said en Tarik van politie Utrecht vragen mijn vriendin om haar ID, maar willen niet zeggen waarom ze ons aan de kant hebben gezet en weigeren zichzelf te legitimeren, ook al zijn ze dat wel verplicht. Diverse fouten in informatie van de politie (geen APK=onverzekerd, klacht bij hulpofficier, hoogte boete APK, etc). Hier en daar zet ik mezelf voor lul, emotie en laat op de avond, bij voorbaat excuus.
Meer films en goeie edit zullen volgen.
Een opsporingsambtenaar moet zich altijd op verzoek legitimeren.
In artikel 2 van de ambtsinstructie staat het volgende:
De ambtenaar legitimeert zich met het legitimatiebewijs dat aan hem is verstrekt:
a. bij optreden in burgerkleding ongevraagd, tenzij bijzondere omstandigheden dit onmogelijk maken, en
b. bij optreden in uniform, op verzoek daartoe.
De definitie van legitimeren is: door middel van een officieel document bewijzen wie men is.
Hieruit kan worden opgemaakt dat de verzoeker het recht heeft om het legitimatiebewijs nader te bekijken op echtheid. Een van de echtheidskenmerken is het kinegram. Dat is een plaatje van het politielogo in regenboogkleuren dat deels over de pasfoto en deels over de ingevulde tekst staat.
Burgers vs Politie: "Deur DICHT. DEUR DICHT!"
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/02/deur_dicht_deur_dicht_deur_...
Die vrouw heeft anders geen woord gezegt. Je hoort alleen dat zielige kakballetje. kan deze zielige aandacht te kort komende ventje niet weg