AFA en de strijd van de vluchtelingen
Wanneer: 25/03/2013 - 18:44
Het zal de trouwe lezers van de AFA Nederland website ongetwijfeld al zijn opgevallen; de laatste tijd valt er veel minder te melden over extreem-rechts. In plaats van nieuwsberichten over marcherende neo-nazis verschijnen op onze website steeds meer verslagen van acties rondom vluchtelingenstrijd. Dit is voornamelijk een gevolg van praktische ontwikkelingen, maar wij vinden het van belang om dit toch kort toe te lichten.
Het is namelijk niet zo dat extreem-rechts in Nederland geen gevaar meer vormt. De PVV is hiervan natuurlijk het bekendste voorbeeld. Daarnaast zijn er nog allerhande obscure groepjes en randfiguren die qua aantal weinig voorstellen, maar wel bereid zijn tot het gebruiken van geweld. Zowel de PVV als deze kleinere groepen vormen op hun eigen manier een gevaar, en moeten bestreden worden.
Aan de andere kant is activiteit van extreem-rechts in het openbaar sterk afgenomen. De PVV voert haar strijd met name in de media en in het parlement, en de kleinere groepjes houden zich met name bezig met borrelen en stickers plakken. AFA vind het nog steeds belangrijk om extreem-rechtse propaganda uit het straatbeeld te verwijderen. En ook hun acties en openbare bijeenkomsten waar hun denkbeelden worden verspreid vragen om tegenacties. Gelukkig vinden deze tegenwoordig echter nauwelijks nog plaats.
De AFA is geen actiegroep die alleen maar reactief achter extreem-rechts aanhobbelt. AFA moet dit ook niet zijn. Vanuit onze linkse basisbeginselen voeren wij actie tegen racisme en discriminatie, en in bredere zin tegen het uitsluiten van mensen om hun afkomst, huidskleur, geaardheid etc. Vanuit deze achtergrond voeren wij bijvoorbeeld al jarenlang actie tegen vreemdelingendetentie en het vluchtelingenbeleid van de staat in het algemeen.
Inmiddels alweer een half jaar geleden werd AFA Den Haag gevraagd of wij mee wilden helpen met een actiekamp van uitgeprocedeerde vluchtelingen. Deze vluchtelingen hadden al op diverse plaatsen in Nederland actie gevoerd tegen hun situatie (voor mee informatie zijn www.rechtopbestaan.nl). Aangezien wij deze strijd ondersteunen en van groot belang vinden hebben activisten van AFA zich direct ingezet voor het ondersteunen van deze strijd.
Deze inzet is niet geheel kritiekloos gebleven. Zo schreef Doorbraak in haar krant van december 2012 dat het bij het ondersteunen van dit soort acties zou kunnen gaan om “witte actievoerders die onbedoeld vluchtelingen in het nauw een gevoel van angst en complete machteloosheid aanpraten”.
Wij herkennen ons totaal niet in dit soort kritiek. Het gaat hier om vluchtelingen die zelf de straat op zijn gegaan om actie te voeren. Die zelf, vanuit een overtuiging in hun eigen kunnen om verandering teweeg te brengen, opkomen voor hun mensenrechten. Het gaar hier nadrukkelijk niet om zielige mensen die door een stel meelevende witten nog verder de grond ingepraat worden, om ze maar zo zielig mogelijk voor te stellen in de hoop op sympathie.
Integendeel; wij worden juist geïnspireerd door de volharding van deze vluchtelingen. Wij kunnen als AFA allerhande praktische ondersteuning aan hen bieden, mede ook door onze ervaring met het organiseren van bijvoorbeeld demonstraties. Maar de daadwerkelijke drive om actie te voeren tegen het verwerpelijke racistische beleid van de staat komt vanuit vluchtelingen zelf. Het is voor ons een eer om hen hierin te mogen ondersteunen, samen met zoveel andere gelijkgestemde groepen en individuen.
De komende tijd zullen op de AFA website regelmatig nieuwe artikelen verschijnen over dit onderwerp en andere actuele zaken. Houdt onze website dus goed in de gaten!
Kunnen jullie de node posten uit 2012 van het artikel van Doorbraak?
En die Partij voor de Vrijheid (PVV) zijn zij ook niet extreem rechts?
Waarom komt de AFA hier zo weinig tegen in actie?
Groot respect voor de manier waarop afa dit heeft opgepikt. Wat de pvv betreft... wel, ik ben afa niet, maar volgens mij is het racisme van de pvv niet alleen in de pvv aanwezig, het heeft zich als een olievlek uitgebreid over het hele politieke landschap waar het wellicht iets minder duidelijk herkenbaar is, maar je hoeft maar naar de apartheidspolitiek van het 'vreemdelingenbeleid' te kijken om het te zien. Heel goed dat afa zich niet blindstaart op de pvv dus.
AFA heeft duidelijk stelling genomen wat betreft extreem rechts en dat is te prijzen.
Misschien dat ze ook iets meer oog gaan krijgen voor het sektarisch gehalte van diverse Islambewegingen in Nederland die een veel grotere bedreiging zijn wat betreft racisme,vrouwenonderdrukking,homofobie etc.
Geen islamfobie, maar juist een ondersteuningsfactor vormen voor moslims die hun religie in alle vrijheid willen beleiden waarbij andere culturen en religies gerespecteerd worden.
De overeenkomsten tussen extreem-rechts en bewegingingen zoals Hizb ut tahrir, moslimjongeren Nederland etc zijn te groot om niet onderkend te worden.
Dit soort sektarische bewegingen zijn dan ook de grootste oorzaak van het huidige vluchtelingenprobleem.
Wat mij betreft mag een AFA daar ook iets meer naar gaan kijken.
Veel succes met jullie acties
Beste nn,
"En die Partij voor de Vrijheid (PVV) zijn zij ook niet extreem rechts?", "Waarom komt de AFA hier zo weinig tegen in actie?"
Als je het artikel had gelezen, staat er toch duidelijk "Het is namelijk niet zo dat extreem-rechts in Nederland geen gevaar meer vormt. De PVV is hiervan natuurlijk het bekendste voorbeeld" en "Zowel de PVV als deze kleinere groepen vormen op hun eigen manier een gevaar, en moeten bestreden worden".
AFA is weldegelijk met de PVV bezig en als je hun website en blad leest zul je tot de conclusie komen dat er ook vanuit AFA acties tegen gedaan zijn. Zo zijn er anti-Wildersstickers, artikelen en acties geweest tijdens de verkiezingen. Verdiep jezelf zou ik zeggen.
mvg, een antifascist
Waarom doet AFA hier niets tegen?
Het staat hierboven in verschillende aanvullingen, waarom doet AFA niets tegen sektarische islam, waarom doet AFA niets tegen de PVV?
Allereerst, wees niet zo mak, zie je een probleem en wil je er iets mee? Kom in actie! Ga niet andere activisten vertellen waar zij zich bezig mee moeten houden, vooral niet als zij zo goed bezig zijn op een ander vlak (zoals AFA op dit moment). Ik kan 1000 dingen opnoemen waar AFA iets mee zou kunnen die volledig binnen het antifascisme vallen maar waar AFA op dit moment niets mee doet. Maar AFA heeft ook slechts beperkte middelen, sluit je dus aan en help mee of begin een eigen groep en ga aan de slag!
Verder doet AFA heel erg veel met de PVV en is er in de afgelopen jaren heel veel gedaan rondom de PVV, beter opletten dus.
en voor AFA, mijn buurman stemt volgens mij PVV waarom komen jullie daar niet tegen in actie, valt me zwaar van jullie tegen ;)
Oh en groenfront, de gemeente heeft een boom gesnoeid voor mijn huis en het langverwachte actiekamp bleef uit, verklaar je nader :)
Oh en leuk hoor dat de "Barchem 4" nertsen heeft bevrijd maar het konijn van de buurvrouw zit nog steeds vast en het is toch "alle dieren vrij?"
Nogmaals: kunnen jullie het artikel door linken van Doorbraak? Waar zij de uitspraak doen van: “witte actievoerders die onbedoeld vluchtelingen in het nauw een gevoel van angst en complete machteloosheid aanpraten”
Ik heb gisteren op de website van Doorbraak zitten bladeren maar kan de quote niet vinden.
Ik wil graag de context lezen.
Verder onderschrijf ik het wat eerder in de aanvulling was geschreven. Laat AFA niet vergeten dat reli fundi's of Grijze Wolven aandacht moeten krijgen. Ze doen aan aansluiting om geaardheid zo was de afgelopen weken ook wel duidelijk geworden. Dat is niet zo cool voor de mensen die homoseksueel zijn, hun religie in alle rust willen praktiseren of mensen die ook hier willen komen wonen en nu geen kans meer krijgen omdat iedereen xenofoob aan het worden is.
Ook genoeg COC-leden die waarschijnlijk een stapje naar rechts hebben gemaakt na wat er de afgelopen weken is gebeurd en dat is triest omdat ze die stap maken door een nare gebeurtenis. Een gebeurtenis die wordt uitgemolken door politiek en media en zorgen voor meer xenofoben.
AFA is slechts een onderdeel van een veel grotere beweging die zich steeds meer begint te manifesteren in de landen die onder de huidige economische krisis te maken krijgen met extreme uitingen van populistische aard.
Daarnaast word er wel degelijk gekeken naar de bewegingen van de sektarische islam.
Hun vrijages naar links worden resoluut afgewezen omdat we heel goed door hebben wat hun beweegredenen en doelstellingen zijn.
Ook vanuit de moslimwereld zelf word steeds meer stelling genomen tegen deze bewegingen.
Ze zijn wel degelijk aansprakelijk te stellen voor het grote aantal vluchtelingenbewegingen wereldwijd.
Het "geval Mali" waarbij de sektarische islam cultuureigendommen vernietigd en de bevolking slaafs wil onderwerpen is ook weer een voorbeeld waar deze Reli-criminelen voor staan.
Ook de opstanden/revoluties in het Midden Oosten worden gefrustreerd door deze groepen.
Zij zijn ook er direct verantwoordelijk voor dat de opstand in Syrie zo lang aanhoudt en vele slachtoffers maakt omdat we de oppositie geen wapens in handen kunnen gaan geven die misbruikt gaan worden(zie geschiedenis Afghanistan).
Willen we een positieve rol gaan spelen in de moslimwereld zullen we alles op alles moeten gaan zetten om zij aan zij deze Reli-criminelen te gaan bestrijden.
Lange neus trekken naar migratiebeheersing: http://www.doorbraak.eu/?p=12477
"Dit soort sektarische bewegingen [zoals Hizb ut tahrir, moslimjongeren Nederland etc.] zijn dan ook de grootste oorzaak van het huidige vluchtelingenprobleem."
"Ze [extreme uitingen van populistische aard, bewegingen van de sektarische islam] zijn wel degelijk aansprakelijk te stellen voor het grote aantal vluchtelingenbewegingen wereldwijd."
Heeft iemand zin om dit te onderbouwen, laten we zeggen aan de hand van wat cijfers of degelijke artikelen? Ik geloof er namelijk geen mallemoer van.
(En nu ajb niet aankomen met ze zijn óók een factor. Dat geloof ik best, maar dat is niet wat hier wordt gesteld. Gesuggereerd wordt dat ze de grootste, of althans een voorname oorzaak zijn.)
Bedankt voor de reacties. Artikel van Doorbraak is inmiddels gelinkt. Niets ten nadele van Doorbraak en dit artikel trouwens.
Verder is het nog wel interessant om aan te geven dat AFA al bijna sinds haar oprichting ook acties heeft gevoerd tegen Grijze Wolven. Ook zijn er diverse artikelen en brochures uitgebracht door ons magazine Alert!. Dat er nu minder aandacht voor is vanuit AFA komt onderandere door de factoren die al in ons artikel worden genoemd.
Bedankt voor de link.
Dit is niet louter kritiek en de quote is wel een beetje uit verband gerukt in het stukje wat AFA plaatste.
De context waarin actiegroepen dit stukje van Doorbraak zouden kunnen plaatsen is een kritische reflectie.
Een kritische reflectie van de schrijver op zichzelf als vrijwilliger/activist bij de Fabel,misschien zelfs een mijmering over hoe de beeldvorming is over vluchtingen vanuit actiegroepen, hoe actiegroepen de boodschap uitzenden naar de samenleving en hoe dat dan aan zou kunnen komen.
Daarnaast legt hij ook uit wat de overheid doet aan de beeldvorming.
En hij zegt dat migranten door alles heen overleven (hoe schrijnend ook) hoeveel wetten, geld en repressie overheid ze er tegen aan smijten. Zo veel macht krijgen ze niet over migranten, behalve degene die er letterlijk onder bezwijken en hun leven er voor moeten geven.
Bijna iedereen om mij heen begrijpt dat de situatie van de vluchtrelingen schrijnend is maar tegelijkertijd hebben ze het idee dat Nederland geen plaats heeft voor vluchtelingen en dat ze best terug kunnen. Immers, ze zijn toch uitgeprocedeerd? Het verhaal komt niet aan.
En hoe lang zijn er al topactiegroepen zoals AFA en No Border die vluchtelingen ondersteunen?
In al die jaren is het alleen maar erger geworden in heel Europa.
Daarmee zeg ik niet dat het ligt aan de actiegroepen dat het erger is geworden en dat de actiegroepen geen successen hebben geboekt. Maar wat ik wel merk is als er zelfreflectie is over actiegroepen andere actiegroepen het weinig kunnen incasseren als er over gepost wordt op een website.
Actiegroepen en activisten kunnen op het internet elkaar zo afvallen.
Dat is geen reflectie meer, geen opening naar een dialoog of geen tegenkritiek maar elkaar afvallen.
Onnodig.